최근 비자(V)와 마스터카드(MA) 주가가 5% 이상 빠졌는데, 그 이유가 트럼프 전 대통령의 '신용카드 금리 10% 상한 제안' 때문이라는 얘기가 있네요.
그런데 이건 좀 이상하지 않나요? 두 기업은 금리를 직접 부과하는 게 아니라 거래를 중개하는 역할만 하잖아요. 제 판단으로는 이 제안이 어디까지나 정치적인 수사에 가까워 보이고, 실제로 현실화되긴 어려울 것 같습니다. 그래서 단기적으로 주가가 과도하게 반응한 건 아닐까 싶기도 하네요.
혹시 제가 크게 놓치고 있는 점이 있을까요? 아니면 이 정도면 짧게나마 들어가볼 기회일까요?
🧐 배경 설명 및 요약
이 글은 트럼프 전 대통령이 '신용카드 이자율 상한 10%'를 제안한 뒤, 비자와 마스터카드의 주가가 하락하자 의문을 품고 올린 글입니다. 글쓴이는 이들 기업이 금리를 직접 부과하지 않음에도 주가가 떨어진 이유를 이해하지 못해, 과하게 반응한 것인지, 혹은 단기 수익 기회인지 판단하려는 고민을 공유하고 있습니다.
비자(V)와 마스터카드(MA)는 대부분 카드 결제 처리 수수료로 수익을 내는 회사입니다. 하지만 이번 제안이 현실화되면, 은행들이 신용 리스크가 높은 고객에게 카드를 발급하지 않을 수 있고, 전체 카드 사용량이 줄어들 수 있다는 우려가 나타났습니다. 사용량(거래량)이 주수익원인 비자·마스터카드에게는 부정적인 요인이 될 수 있다는 논리입니다. 정치적 배경과 향후 입법 가능성까지 고려할 때, 단순한 기술적 조정일지 아니면 구조적 변화의 신호일지에 대해 투자자들 사이에서 의견이 엇갈리고 있습니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.