콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🔧 구리, 아직 가치 상승 여력 남았을까?

r/stocks 조회 6
원문 보기 →
💡

금과 은은 이미 과열됐지만, 구리는 아직 저평가 자산일 수 있습니다. AI, 전력 인프라, 전기차 등 모든 산업이 구리에 의존하면서 수요는 계속 커지고 있습니다. 장기 수급 구조를 고려할 때 구리의 상승 여력이 있는지 고민해볼 시점입니다.

금과 은은 이미 디플레이션 헷지 수단으로 너무 몰려 있는 느낌입니다. 가격도 극단적이고 포지션도 과중해서 앞으로의 수익률이 불안정해 보이죠.

반면 구리는 상대적으로 관심을 덜 받고 있는데, 실물 자산군 중에서는 오히려 저평가된 느낌이 듭니다. 산업적 중요도에 비해 실제 보유 비중이 낮은 것도 그렇고요.

재산업화의 핵심은 구리라는 생각입니다. AI 데이터 센터, 전력망, 국방, 전기차, 친환경 설비 등 모든 분야에서 구리 수요가 빠르게 늘고 있고요. 성장과 기술 산업 전반이 구리 소비 확대를 전제로 움직이고 있다고 봅니다.

공급 측은 쉽게 늘리기 어렵습니다. 광석 품질은 점점 떨어지고, 신규 광산은 승인부터 개발까지 수십 년 단위입니다. 지금도 수요가 공급을 초과한 상태고요.

자본이 금같은 통화적 헷지 자산에서 실제 희소 자산으로 이동한다면, 구리에는 비대칭적인 상승 가능성이 있다고 생각합니다.

혹시 의견 있으신 분?


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 '금·은과 달리 구리 투자는 지금도 타이밍이 될 수 있을까?'라는 질문에서 출발합니다. 원글 작성자는 금과 은이 너무 과열되었다고 보고, 구리가 산업적 수요에 비해 저평가되어 있다고 주장하고 있습니다. 특히 AI, 전력, 전기차, 인프라 등 미래 산업의 성장이 구리 수요로 직결되기 때문에, 실물 자산 중에서는 구리가 오히려 덜 주목받은 기회라는 관점입니다.

기본적으로 이 글은 헷지 자산과 실물 기반 자산의 차이에 대한 고민에서 비롯됐습니다. 금은 통화가치 하락에 대한 대비 수단으로, 구리는 실물 산업의 기반 자원으로 보기 때문입니다. '비대칭적 상승 여력(asymmetric upside)'이란 표현은 리스크 대비 수익 가능성이 크다는 뜻으로, 공급 제약에 기반한 구리의 투자 매력을 강조하는 맥락입니다.

💬 원문 댓글 (15)

u/AnonThrowaway998877 ▲ 13
동의합니다. 저는 작년부터 꾸준히 구리를 매수해오고 있습니다.
원문 보기
Agreed and I've been buying copper for a year
u/Think_Monk_9879 ▲ 9
이 얘기 몇 년 전부터 계속 나온 이야기죠.
원문 보기
Meth heads been saying this for years
u/Appropriate_Phrase84 ▲ 8
은은 아직 끝난 게 아니고, 다음은 우라늄 차례라고 봐요.
원문 보기
Silver isn’t over copper and uranium up next
u/SharestepAI ▲ 6
광업주나 원자재는 2년 전에 샀어야 했죠. 전 사이클 저점일 때 투자해서 고점까지 기다리는 편입니다.
원문 보기
The time to buy miners and minerals was 2 years ago, when it was a "legacy industry".

I prefer hunting for value in sectors at cyclical lows. Then wait for the cyclical high.
u/OilAny787 ▲ 5
저도 비슷한 생각이긴 한데, 구리가 금이나 은처럼 반응할지는 모르겠네요. 가격 흐름을 예측하기 어렵고, 천천히 오르다가 어느 날 갑자기 급등할 수도 있으니까요.
원문 보기
Im with you but i'm not sure copper will react the same way silver or gold did. I have no judgement in price action for metals, it could grind up slowly or shoot up in a week, no one really knows.
u/HystericalSail ▲ 5
구리가 위험한 건 세계적인 침체가 올 경우뿐이고, 그 외엔 의견에 전적으로 동의합니다.
원문 보기
Only risk for copper is a deep world-wide recession. Otherwise, completely agreed with your thesis.
u/J0hnnyBlazer ▲ 4
실제로 포지션만 보면 구리도 지금 과도하게 몰려 있는 상태예요.
원문 보기
copper is actually over crowded if you look at positions
u/deadfishlog ▲ 3
FCX (프리포트 맥모란 주식이라는 뜻인 듯)
원문 보기
FCX
u/rasmusdf ▲ 3
에아 나시르, 당신이죠? (※ 고대 구리 장사꾼을 가리키는 밈)
원문 보기
Ea-Nasir, that you?
u/IslaTecha ▲ 1
COPP 티커 한번 살펴보세요.
원문 보기
COPP. Check it out yourself.
u/Si1verange1 ▲ 1
문제는 은이 떨어지면 구리도 함께 밀릴 가능성이 높다는 겁니다. 그래서 지금 구리 추격 매수는 크게 의미 없어 보여요. 은이 절대 조정 안 받을 거라고 생각하지 않는 이상 말이죠.
원문 보기
Problem is .. if/when silver goes down, copper is going down with it. So right now this catch up trade doesn't make much sense to me.

Unless you think silver is never correcting, which is basically never the case when something goes parabolic on the back of a public buying frenzy.
u/GVanDiesel ▲ 1
플래티넘요.
원문 보기
Platinum
u/the_Q_spice ▲ 1
그래서 저는 NEM에 들어갔습니다. 금·은 광산 외에도 구리 매장량이 1,350만 톤, 연간 생산량도 3억 3천만 파운드 정도 됩니다. 은 5억 3천만 온스, 금은 1억 3천만~1억 3천5백만 온스 더 보유하고 있고요. 보유지를 북남미, 호주, 파푸아뉴기니, 가나 등에 분산해 둬서 미국 시장 충격에도 버틸 수 있다고 봅니다. 납, 아연, 몰리브덴 보유량도 크고, 작년엔 텅스텐까지 확장했어요.
원문 보기
This is why I bought into NEM.

In addition to their gold and silver mines and holdings, they also hold 13.5 million tons of copper reserves and average 330-340 million pounds of Cu production per year.

They also have 530 million oz of Ag reserves and a further 134-135 million oz of Au reserves, both not counting their annual production of each.

They also have these reserves diversified over North America, South America, Australia, Papua New Guinea, and Ghana, so hits to the US market are less likely to have severe impacts.

They also have significant reserves in Lead, Zinc, Molybdenum, and just expanded into Tungsten last year.
u/Mysterious-Entry-357 ▲ 1
처음엔 저도 해보려 했는데, 구리는 금‧은처럼 역사적으로 화폐 취급되던 자산은 아니라는 걸 생각하고 그만뒀습니다. 산업적으로 급격한 수요 증가도 잘 모르겠고요. 작년에 금이랑 은 더 샀으면 좋았을 텐데, 구리가 타임머신이 아닌 이상 저는 패스입니다.
원문 보기
Looked at doing the same until I realized that copper did not have the same history as gold and silver being used as a commodity money. Not aware of a massive increase in copper demand, or projected demand, by industry (but feel free to correct me if I'm wrong). I too wish I had bought more gold and silver last year but unless buying copper can help me build a time machine, I'm out.
u/c-u-in-da-ballpit ▲ 1
맞아요. 저는 실물 구리랑 우라늄 트러스트만 보유 중이고, 금이나 은은 없습니다.
원문 보기
Yep. I own physical copper and uranium trust. No gold or silver

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.