금과 은은 이미 디플레이션 헷지 수단으로 너무 몰려 있는 느낌입니다. 가격도 극단적이고 포지션도 과중해서 앞으로의 수익률이 불안정해 보이죠.
반면 구리는 상대적으로 관심을 덜 받고 있는데, 실물 자산군 중에서는 오히려 저평가된 느낌이 듭니다. 산업적 중요도에 비해 실제 보유 비중이 낮은 것도 그렇고요.
재산업화의 핵심은 구리라는 생각입니다. AI 데이터 센터, 전력망, 국방, 전기차, 친환경 설비 등 모든 분야에서 구리 수요가 빠르게 늘고 있고요. 성장과 기술 산업 전반이 구리 소비 확대를 전제로 움직이고 있다고 봅니다.
공급 측은 쉽게 늘리기 어렵습니다. 광석 품질은 점점 떨어지고, 신규 광산은 승인부터 개발까지 수십 년 단위입니다. 지금도 수요가 공급을 초과한 상태고요.
자본이 금같은 통화적 헷지 자산에서 실제 희소 자산으로 이동한다면, 구리에는 비대칭적인 상승 가능성이 있다고 생각합니다.
혹시 의견 있으신 분?
🧐 배경 설명 및 요약
이 글은 '금·은과 달리 구리 투자는 지금도 타이밍이 될 수 있을까?'라는 질문에서 출발합니다. 원글 작성자는 금과 은이 너무 과열되었다고 보고, 구리가 산업적 수요에 비해 저평가되어 있다고 주장하고 있습니다. 특히 AI, 전력, 전기차, 인프라 등 미래 산업의 성장이 구리 수요로 직결되기 때문에, 실물 자산 중에서는 구리가 오히려 덜 주목받은 기회라는 관점입니다.
기본적으로 이 글은 헷지 자산과 실물 기반 자산의 차이에 대한 고민에서 비롯됐습니다. 금은 통화가치 하락에 대한 대비 수단으로, 구리는 실물 산업의 기반 자원으로 보기 때문입니다. '비대칭적 상승 여력(asymmetric upside)'이란 표현은 리스크 대비 수익 가능성이 크다는 뜻으로, 공급 제약에 기반한 구리의 투자 매력을 강조하는 맥락입니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.