콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

구글 숏 청산했지만 여전히 언더웨이트입니다 🚨

r/stocks 조회 29
원문 보기 →
💡

작성자는 구글 숏 포지션을 종료했지만 주식을 여전히 언더웨이트로 유지한다. AI 경쟁 심화와 OpenAI의 광고 시장 진입 가능성, 검색 트래픽 감소 등으로 밸류에이션 리스크가 남아 있기 때문이다. 독자는 광고 단가와 검색 트래픽 추이, 클라우드/TPU의 성장 가능성과 밸류에이션을 주목해야 한다.

오늘 아침에 구글 숏 포지션을 닫았습니다. 다만 제 포트에서는 여전히 언더웨이트 상태로 유지합니다.

ChatGPT나 Claude 같은 AI 제품들의 경쟁으로 구글이 큰 역풍을 맞고 있다고 봅니다.

1월 검색 트래픽이 전년 대비 약 20% 감소했습니다.

2025년에는 디지털 광고 시장이 강해서 검색량이 줄어도 더 비싼 가격에 더 많은 광고를 배치하면서 실적이 견조했고, 클라우드 성장도 실적을 지탱했습니다.

하지만 2027년에는 OpenAI가 광고 사업을 확장하면 구글과 디지털 광고 판매에서 직접 경쟁할 가능성이 큽니다.

구글은 결과가 매우 다양하게 갈릴 수 있습니다. 검색 수익은 위험하지만, 클라우드와 TPU 등은 기회일 수 있습니다. Waymo는 공급망과 비효율적 설계 때문에 장기적으로 테슬라와 경쟁하기 어려울 수도 있습니다.

시장에 고성장·저수익 업종에 유리한 밸류에이션이 붙어 있을 때 Waymo와 클라우드 사업을 분사하면 투자자 선택권이 늘어나 밸류에이션이 올라갈 가능성이 있다고 생각합니다.

$340일 때는 과대평가라 숏이 정당화된다고 판단했습니다. 반면 <$300에서는 클라우드 등 잠재적 상승 여지가 커서 숏하기에는 큰 리스크가 있다고 봅니다.

그럼에도 불구하고 구글 주식은 리스크와 상대적 고평가 때문에 제 관점에서는 언더웨이트입니다. OpenAI의 광고 진입은 광고 단가를 낮출 가능성이 높고, 검색 트래픽은 ChatGPT·Claude·Grok 등으로 계속 이탈 중입니다. 개인적으로 구글에 투자할 만한 진짜 이유는 클라우드와 TPU뿐이라고 생각합니다.


🧐 배경 설명 및 요약

1) 왜 이 글이 나왔나: 작성자는 최근 구글 관련 지표(예: 1월 검색 트래픽 -20%)와 AI 경쟁의 심화를 보고 투자 포지션을 조정했습니다. 2025년 실적은 광고 단가 상승과 클라우드 성장 덕분에 견조했지만, 향후 OpenAI의 광고 사업 확장 등으로 상황이 악화될 수 있다고 우려합니다. 또한 Waymo와 같은 미래 사업의 불확실성과 클라우드 사업의 잠재적 가치가 투자 판단을 어렵게 만듭니다.

2) 작성자가 실제로 묻거나 걱정하는 점: 그는 숏을 왜 닫았는지(가격 수준 때문에)와 여전히 언더웨이트로 두는 이유가 무엇인지 설명하려고 합니다. 핵심 고민은 '구글의 검색 광고 수익이 계속 약화될 때 주가 하락을 더 기대할 것인가' vs '클라우드·TPU 등에서 큰 상승 여지가 있어 숏을 유지하는 것이 위험한가'입니다.

3) 어려운 개념을 간단히 설명(초보자용):

- 숏(short): 주가 하락에 베팅하는 전략으로, 주가가 떨어지면 이익이 납니다. 반대로 주가가 오르면 손실이 커질 수 있어 리스크가 큽니다.

- 언더웨이트(underweight): 포트폴리오에서 해당 종목의 비중을 벤치마크보다 낮게 둔 상태로, 성장·성과에 대한 기대를 비교적 낮게 보는 것입니다.

- 디지털 광고 시장 변화: 광고 플랫폼이 늘어나면 광고주 선택지가 많아져 단가가 내려갈 수 있습니다. OpenAI가 광고 사업에 진입하면 구글의 광고 단가와 점유율에 하방 압력이 될 수 있습니다.

- 클라우드·TPU의 의미: 클라우드는 기업용 IT 서비스를 제공하는 사업이고, TPU는 구글의 인공지능 처리용 칩입니다. 이 둘은 구글의 신규 수익원으로서 상승 여지를 제공하지만, 그 가치를 시장이 어떻게 평가할지는 불확실합니다.

- 스핀오프(spin-off): 기업이 일부 사업을 분리해 독립회사로 만들면 투자자들이 각 사업의 가치를 따로 평가할 수 있어 밸류에이션이 달라질 수 있습니다.

💬 원문 댓글 (6)

u/Ill-Panic-4533 ▲ 14
ㅋㅋ 정말 독특한 시각이네요. 재밌게 봤습니다.
원문 보기
Lol

This is a wild take, thank you for the entertainment.
u/Hacking_the_Gibson ▲ 12
거의 확신하건대 글쓴이는 샘 알트맨 본인인 것 같다는 농담 같네요. 지금 시점에서 ChatGPT는 3.5년째 존재했고, MSFT는 OpenAI 의존 때문에 어려움을 겪고 있습니다. 구글은 분기마다 약 350억 달러를 벌죠. 숏에서 약 10% 수익을 자랑하는 행동은 좀 황당합니다.
원문 보기
I am virtually convinced that this idiot is Sam Altman himself.


ChatGPT has existed for 3.5 years at this stage and MSFT is getting clobbered because of its reliance on OpenAI. Google earns $35B per quarter.


Also, stunting on a ~10% gain on a short is some kind of wild shit.
u/fruitloop00001 ▲ 2
최근 몇 주가 오히려 이곳의 롱(매수) 논리를 더 확신하게 만들었습니다. OpenAI는 수익화에 고전하고 있고, ChatGPT를 더 제한하거나 유료화하면 구글이 가장 큰 수혜를 볼 겁니다. 지금까지 당신의 숏이 먹힌 건 최근 전반적인 시장 하락 덕분입니다. 이득일 때 청산하는 게 낫습니다.
원문 보기
The last few weeks have left me more confident than ever in the long thesis here. OpenAI is floundering and desperate to find a way to actually become profitable, Google stands to benefit most if they start enshittifying and/or more heavily paywalling ChatGPT. The only reason that your short has worked out so far is the broader recent market pullback. You should close it while you're ahead.
u/batchez ▲ 2
Waymo와 클라우드를 분사하라는 주장에 대해 개인적으로는 GCP를 따로 떼어내는 게 좋은 생각 같지 않습니다. Waymo도 자율주행차의 미래이고 선두라고 봅니다. 안드로이드, 크롬, 유튜브, 지메일에 진정으로 경쟁할 서비스가 나오면 들을게요. 제품 측면에서 OpenAI는 훨씬 뒤처져 있습니다.
원문 보기
Google would be best off spinning off Waymo and cloud business

Somehow I don’t think making GCP its own thing is a good ideas at all. Same with Waymo self driving cars are the future and they are the leader.

But let me know when someone competes with android, chrome, YouTube or Gmail and I will listen. OpenAI is way way behind in terms of actual products.
u/wasservilla ▲ 1
그냥 ChatGPT한테 물어본 건가요. 대단하네요.
원문 보기
Bro just asked Chat gpt. Crazy.
u/Timely_Beat4637 ▼ -1
타이밍이 정말 좋았네요! 차트상으로도 구글이 반등해야 한다고 생각합니다. 1년 성장률로는 65%였는데 지금은 45%입니다. 괜찮은 수준이에요. 저도 오늘 Amkor로 타이밍이 좋아 수익을 냈습니다. 그게 진짜 기술이라고 봅니다(스윙 트레이딩). 이론은 언급하지 않겠지만 기술적으로는 완벽했다고 봅니다. 100, 150, 200 같은 둥근 숫자가 강한 저항이 됩니다.
원문 보기
Your trade timing is great! I also think Google needs to turn around on the chart.

They were also at 65% with 1 year growth.

Now Google is at 45%, that's okay.

I had very good timing with Amkor myself today, and I think that's the real art.

Swing trading.

I won't comment on your theories, but technically, I think you were perfect. Round numbers are considered strong resistance levels (100, 150, 200, etc.).

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.