콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

골드만삭스, 2030년까지 스페이스X 매출 100배 성장 예상 🚀

r/stocks 조회 1
원문 보기 →
💡

골드만삭스가 스페이스X의 매출이 3년 반 내에 3220억 달러까지 급증할 것으로 전망했습니다. AI 기술과 하드웨어 대여 사업이 주요 성장 동력으로 꼽히고 있어 향후 기업 가치가 크게 달라질 수 있습니다. 투자자들은 골드만삭스 전망과 함께 보수적인 분석도 함께 참고하며 신중하게 접근해야 합니다.

골드만삭스가 향후 3년 반 동안 스페이스X 매출이 3220억 달러까지 크게 늘어날 것이라고 예측했어요. 이 성장의 핵심은 AI 기술 덕분이라고 합니다.

스페이스X가 xAI 인수를 통해 많은 하드웨어를 보유하게 된 점도 큰 역할을 할 것 같은데, 예를 들어 앤트로픽 같은 회사와 협력해 하드웨어를 임대해주는 사업도 가능할 것 같아요. 실제로 앤트로픽은 수십억 달러를 지불하며 스페이스X의 컴퓨팅 자원을 빌리고 있다고 하니까요.

다만 같은 시기에 모닝스타의 추정치와 골드만삭스의 예측이 크게 차이나는 점이 흥미롭네요. 이 부분에서 어느 쪽 전망이 맞을지 궁금합니다.

💬 원문 댓글 (13)

u/Int**************** ▲ 18
회사의 상업적 이익이 있다면 똑같이 말할 것 같아요.
원문 보기
I would say the same if you have commercial interests in the company
u/leo****** ▲ 17
스페이스X IPO를 주도하는 게 골드만삭스 아닌가요?
원문 보기
Aren't they leading their IPO process?
u/dax******* ▲ 1
테슬라가 6년 전 엘론 머스크의 로봇과 자율주행차 약속만으로 1.6조 달러 가치를 인정받았다면, 같은 논리로 스페이스X는 최소 그 두 배는 쉬워 보이네요.
원문 보기
If Tesla can be worth 1.6 trillion off false Elon promises about robots and self driving cars from 6 years ago Sounds pretty easy for space x to be worth at least double that based off the Tesla logic
u/Ind***************** ▲ 1
골드만삭스요? IPO 이후에는 '내 가방 좀 잡아줘' 소리를 들을지도 모릅니다.
원문 보기
Goldman Sachs? I think they will be known as Holdmy Bags after the IPO.
u/nas********** ▲ 1
골드만삭스가 스페이스X IPO의 주관사고 목표 조달액이 750억 달러라는데, 과대평가된 IPO를 주관하면서 저평가라고 말하는 거네요? 글쎄요, 전 이번 건은 그냥 관망할래요.
원문 보기
'Goldman Sachs is the primary lead bank for the SpaceX IPO, followed closely by Morgan Stanley as co-lead. The record-breaking offering, targeting a $75 billion raise, is scheduled to debut on the Nasdaq on June 12, 2026.' So the company underwriting this overvalued IPO are saying it's undervalued? Yeah. Seems totally legit. I'ma sit this one out.
u/wor********* ▲ 1
아니에요. 말도 안 됩니다. 대형 기업 매출이 3년 반 만에 17배 성장한 사례는 전무해요, 특히 1조 달러 규모 IPO를 노리는 회사라면 더더욱 그렇죠.
원문 보기
Oh hell no. This shit is the top. No megacap in history has 17x’d their revenues all in the span of three and a half years, even moreso for a company that wants to IPO over a trillion dollars.
u/Slo******** ▲ 1
이건 마치 크리스토퍼 놀란 감독 영화 텐트 안에서 모든 게 음의 엔트로피를 가진 상황에서 내년에 화성에서 바람이 어느 방향으로 불지 똥 부유물 패턴으로 예측하는 것과 같아요.
원문 보기
This is equivalent to having a shit and seeing the patterns in the floaters to estimate which way the wind will blow this time next year on Mars if everything had negative entropy inside Christopher Nolan’s Tenet film.
u/ebi** ▲ 1
IPO 전 리서치는 주가를 띄워 언더라이팅 수수료 5억 달러를 받기 위해서 작성되는 겁니다. 공정한 관점을 원하면 어제 나온 모닝스타 분석을 읽어보세요.
원문 보기
Pre-ipo research is written for one reason- to pimp the stock and earn their piece of the $500mm underwriting fee. Read the Morningstar analysis that came out yesterday if you want an unbiased view.
u/d__*** ▲ 1
저는 이런 회사들이 정직할 거라 전혀 믿지 않아요.
원문 보기
I don’t trust any of these companies named to have a shred of integrity
u/Chi********* ▲ 1
저들이 거짓말 하는 거예요.
원문 보기
They are lying
u/Sex********* ▲ 1
골드만삭스는 좀 쉬었으면 좋겠네요.
원문 보기
GS can go smoke a fat one
u/pow************* ▲ 1
AI가 사람들이 생각하는 만큼 가치 있지 않아요. 지금은 형편없는 그림이나 영상 만들고, 이력서 쓰고 거절하는 정도고요. 화성 탐사 로버 미션 같은 건 할 수 있는 유용한 AI는 아직 멀었죠. 엘론 머스크 AI는 특히 더 쓸모 없게 보입니다, 이름을 메카 히틀러로 짓고 싶어할 정도라서요.
원문 보기
AI isn't nearly as valuable as people think. Right now, it basically can make shitty pictures and videos or write and reject resumes. We're not even close to a useful AI that can do stuff, like run rover missions on Mars. And Elon's AI is the furthest from being useful AI, seeing as it wanted to be called Mecha Hitler.
u/Hug*********** ▲ 1
저도 마라톤 뛸 거라고 기대하는데 둘 다 안 될 것 같아요.
원문 보기
And I expect to run a marathon. Both things won't happen

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.