계약이 계정마다 달리 체결된 이유는? 🤔

이미지 첨부: https://preview.redd.it/grvzssyylnkg1.png?width=192&format=png&auto=webp&s=525a0e6c512cd5a133ca883fc15c5f999c82f34a

왜 한 계정만 10계약이 체결되고 나머지 계정들은 안 된 걸까요? 저는 뉴스 당일 각 계정에 대해 buy stop과 sell stop 주문을 설정해뒀는데, 마지막 계정 빼고는 10계약으로 들어간 것으로 보였습니다. 적어도 그렇게 설정한 줄 알았는데 혼란스럽습니다.

브로커가 허용을 안 해서 그런 건가요? 나중에 복사 트레이더를 꼭 설정하려고 합니다. (Tradovate의 Apex 평가 계정들입니다.) 미리 감사합니다.

🧐 배경 설명 및 요약

1) 왜 이 글이 올라왔나: 작성자는 여러 계정에 동일한 자동 주문을 넣었는데, 기대와 달리 한 계정에서만 10계약이 체결되어 이유를 묻고 있습니다. 특히 뉴스 같은 변동성 높은 시점에 주문 동작이 달라지면 자금·위험 관리에 큰 차이를 만들기 때문에 문제 제기가 발생했습니다.

2) 작성자가 실제로 묻고 걱정하는 것: 작성자는 ‘설정한 대로 모든 계정에 동일한 계약 수가 들어가야 하는데 왜 한 계정만 되었나’가 궁금합니다. 걱정 포인트는 (a) 주문 설정 실수, (b) 계정별 권한·평가 계정 제한, (c) 브로커의 계약 한도나 마진 부족 등으로 인해 일부 계정에서 주문이 체결되지 않았을 가능성입니다. 또한 이후에 복사 트레이더를 쓰려는 만큼 동일한 동작 보장이 필요합니다.

3) 어려운 개념들(간단히): buy stop / sell stop = 특정 가격에 도달하면 활성화되는 주문 타입으로, 뉴스 때 가격이 급격히 움직이면 예상과 다르게 작동할 수 있습니다. Apex 평가 계정 = 시험용(데모/평가) 계정 유형으로, 브로커가 계약 수나 기능을 제한할 수 있습니다. 마진·구매력 = 계정이 보유한 자금과 브로커가 허용하는 최대 포지션 크기를 결정하는 요소로, 부족하면 주문이 거부되거나 일부만 체결됩니다. 또한 브로커의 주문 라우팅이나 계정별 설정(자동화 권한, API 제한 등)도 차이를 만들 수 있습니다.

무엇을 점검하면 좋은가: 각 계정의 주문 확인(오더 티켓), 주문 이력과 브로커 알림, 계정별 구매력/마진 상태, 계정 유형(평가 계정 제한), 그리고 브로커 정책(계약 상한선)을 먼저 확인하세요. 복사 트레이더를 도입할 경우에는 복사 대상 계정의 권한·동기화 로그를 미리 테스트해 불일치가 발생하지 않는지 확인하는 게 중요합니다.