콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 VWAP 웨이브 시스템, 소액 계좌에 실효성 있을까?

r/Daytrading 조회 23
원문 보기 →
💡

VWAP 웨이브 시스템이 수익성이 있다는 의견도 있지만, 소액 계좌에는 적합하지 않을 수 있습니다. 이 시스템은 스캘핑 중심이라 익숙하지 않으면 어려울 수 있고, 포지션 누적 전략은 자금 제약이 큰 투자자에게 부담이 됩니다. 이 글은 해당 시스템의 실전 적용 가능성과 계좌 규모에 따른 한계를 함께 고민해볼 만한 사례입니다.

혹시 Chris Drysdale의 VWAP 웨이브 시스템 써보신 분 계신가요? 책이랑 영상은 봤는데, 단타 위주의 접근법이라 저한텐 그렇게 끌리진 않지만 한번 시도해볼까 고민 중입니다.

유료로 시스템 사용해보신 분 계시다면 수익성 어땠는지 궁금합니다. 제 계좌가 작아서 평균 단가 낮추는 식의 진입 전략이 잘 안 맞거든요. Drysdale은 계속 그런 방식으로 접근하던데, 작게 들어가야 하는 저 같은 경우 적용이 될지 모르겠네요.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 미국 개인 트레이더 커뮤니티에서 올라온 질문으로, Chris Drysdale이라는 트레이더가 만든 'VWAP 웨이브 시스템'에 대한 실제 수익성과 계좌 규모별 적합성을 묻고 있습니다.

VWAP(Vehicle Weighted Average Price)은 거래량 가중 평균 가격을 기반으로 매매 타이밍을 잡는 지표로, Drysdale의 시스템은 이를 응용해 단타 매매 전략으로 정리돼 있습니다. 특히 이 시스템은 여러 계약을 나눠 진입·청산하는 방식(즉, 포지션을 가중해서 잡는 전략)을 활용하는데, 글쓴이처럼 적은 자금으로 트레이딩을 하는 사람에겐 이런 방식이 부담일 수 있습니다.

결국 이 글의 핵심은 "VWAP 웨이브 시스템이 이론상 좋아 보여도, 소액 계좌에 과연 실전 적용이 가능할까?"라는 고민입니다. 비슷한 시드로 운용 중인 투자자라면 참고할 만한 결정 포인트가 여러 개 있는 글입니다.

💬 원문 댓글 (2)

u/Every-Actuator-6996 ▲ 2
일부 트레이더들은 VWAP 웨이브 접근법에서 가치 있다고 느끼고, Drysdale의 자료도 커뮤니티 반응과 리뷰가 괜찮은 편이에요. 하지만 소규모 계좌에 스캘핑 스타일이 안 맞는다면 마법 같은 수익 시스템은 아닐 겁니다.
원문 보기
Some traders do find value in the VWAP Wave approach, and Drysdale’s stuff has an active community and positive reviews, but it’s not a guaranteed win button, especially if you’re small sized and scalping isn’t your thing.
u/lgbarn ▲ 2
시스템 자체는 괜찮지만 계좌가 작다면 미니 계약이 아니라 마이크로 계약으로 시작해야 해요. 두 개 정도로 시작해서 거래가 유리하게 흘러가면 천천히 늘리는 식이 좋습니다.
원문 보기
It is a good system but if you have a small account you should be trading micros and not minis. Start with 2 micros and scale in if the trade goes your way.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.