콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

VT 같은 인덱스 펀드의 문제점과 대안 찾기🧐

r/stocks 조회 50
원문 보기 →
💡

진짜 인덱스 펀드는 시가총액이 커진 주식을 자동으로 사고, 떨어진 주식을 팔면서 시장 타이밍에서 아쉬운 부분이 있습니다. 이로 인한 비용이 수수료보다 크다는 연구 결과도 있기에, 비슷한 수수료에 전체 시장을 담으면서 이런 문제를 개선한 대안들이 궁금합니다. 큰 IPO도 다가오는 시점에서, 투자자들은 펀드의 재조정 방식이나 중소형주 비중 같은 점을 체크해 봐야 합니다.

진정한 인덱스 펀드가 시가총액이 커진 주식을 자동으로 구매하고, 반대로 주가가 떨어진 주식을 매도하며 시장 타이밍을 제대로 못 맞춘다는 점을 알고 있습니다. 이런 부분 때문에 비용이 대략 0.3% 정도 된다는 연구 결과도 봤는데, 수수료보다 훨씬 큰 편입니다. 그래서 저렴한 수수료로 전체 시장을 포괄하면서도 이런 문제를 해소한 VT나 VTI/VXUS의 대체 상품이 있는지 궁금합니다. 예를 들어, 재조정을 어느 정도 완화하거나 중소형주 비중을 높이는 식의 방법 말이죠.

특히 스페이스X, 오픈AI 같은 대형 IPO가 곧 다가오는 점을 고려해 이런 변화를 고민 중이지만, 사실 전반적으로도 좋은 선택일 것 같습니다.

💬 원문 댓글 (3)

u/not********** ▲ 2
평균 가중치 방식 펀드도 있어요 (예: RSP). 즐겨보세요. 근데 당신이 문제라고 말하는 부분이 사실 인덱스 펀드 투자 이유 자체라는 점 꼭 짚고 넘어갑니다.
원문 보기
equal weight (e.g. RSP)
enjoy
btw what you call a problem is the entire reason for investing in index funds, just saying.
u/the************* ▲ 2
"진짜 인덱스 펀드가 시가총액 상승에 따라 주식을 자동으로 사고, 하락할 때 팔아 시장 타이밍이 안 좋다"고 하셨는데, 그 가정이 확실한가요?
원문 보기
> I'm aware true index funds have a few issues as a result of buying stocks automatically once they go up since market cap increases, and then selling them after they go down, to effectively do a poor job timing the market.

Are you sure about that assumption?
u/dis******** ▲ 1
음?
원문 보기
Huh?

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.