콘텐츠로 건너뛰기
Reddit X (Twitter) Telegram 태그 공지사항
로그인 회원가입
← Reddit으로 돌아가기
Reddit

VOO 팔아서 예물반지 사도 될까요? 💍

r/stocks • • 조회 11
원문 보기 →
💡

예물반지를 위해 장기투자 중인 ETF를 전량 매도하는 건 추천되지 않습니다. 장기적인 자산 형성과 재무 건전성을 해칠 수 있기 때문입니다. 반지 구매를 위한 현금 마련 방안을 결정할 때, 투자 자산의 성격과 우선순위를 고려해야 합니다.

올해 4년 사귄 여자친구에게 청혼할 계획입니다. 이미 반지 밴드와 다이아몬드에 각각 계약금을 걸었는데, 잔금 낼 현금이 부족한 상황이에요.

현재 보유한 주식 계좌에는 VOO가 약 20% 있고 나머지는 TSM, WMT, RKLB 같은 개별 종목으로 채워져 있습니다. 이 계좌는 원래 장기투자 목적이었어요. 만약 VOO를 전량 매도하면 반지 잔금을 충분히 지불할 수는 있습니다. S&P 500 노출은 나중에 401K나 로스 IRA로 다시 가져갈 생각이고요.

하지만 VOO를 팔기보단, 개별 종목 중 일부를 매도하는 게 나을지도 고민 중입니다. 어떤 방식이 좀 더 나은 선택일까요?

🧐 배경 설명 및 요약

이 글의 작성자는 장기투자 목적으로 보유 중인 ETF(VOO)를 매도하여 예물반지 잔금을 마련할지 고민 중입니다. VOO는 미국 S&P 500 지수를 추종하는 대표적인 장기투자 ETF로, 일반적으로 장기 성장성과 리스크 분산 측면에서 선호됩니다.

작성자는 현재 현금은 부족하지만 투자 계좌 자산은 일정 수준 보유하고 있고, 투자 원칙과 결혼 준비 비용 사이에서 균형을 고민하고 있습니다. 커뮤니티 반응은 대체로 '반지를 위해 장기투자 자산을 매도하지 말라'는 의견이며, 일부는 저렴한 대안을 제시하거나 혼수 비용보다 재정 건전성을 중시해야 한다는 조언을 전하고 있습니다.

결혼 준비라는 중요한 인생 이벤트와 재정적 미래를 연결시키는 고민인 만큼, 감정적으로 결정하기보다 가치관, 우선순위, 장기 재무 계획을 함께 고려하는 것이 중요합니다.

원문 보기 →
#결혼 #개별종목 #장기투자 #재무계획 #ETF #S&P500 #VOO

💬 원문 댓글 (19)

u/Southern-Treacle7582 ▲ 38
투자는 그대로 두고, 그걸 팔지 않으면 살 수 없는 반지는 안 사는 게 맞습니다.
원문 보기
Keep your investments and don't buy a ring you can't afford without selling them.
u/voiceoverbyjon ▲ 23
절대 안 됩니다.
원문 보기
Absolutely not.
u/deffjams09 ▲ 15
요즘은 랩 다이아 쓰면 예물반지도 그렇게 비싸지 않아요.
원문 보기
With lab grown diamonds, engagement rings aren't all that expensive.
u/BuzzerWhirr ▲ 9
현금으로 살 수 있는 반지가 지금 당신이 감당할 수 있는 반지입니다. 만약 그런 걸로 불만이 있는 상대라면 평생 가치관이 맞을지 고민해봐야 해요. 그리고 참고로 말하면, 다이아몬드는 완전 사기죠. 독점 구조 속에서 인위적으로 가격만 올려놓은 거예요.
원문 보기
The engagement ring you can afford is the one you can buy for cash. [...] diamonds are a scam. It is a monopoly that artificially inflates prices.
u/LostAbbott ▲ 7
저라면 안 하겠습니다. 반지는 가치가 유지되지 않고, 비싼 걸로 시작하는 게 결혼의 좋은 출발도 아니에요. 단순한 반지로 시작하고 나중에 같이 디자인하는 것도 괜찮죠. 결혼생활의 재무적 독립과 안정이 물질보다 훨씬 중요하다고 생각해요.
원문 보기
I wouldn't.  The ring won't hold its value and going huge on one is not really a good way to start a marriage. [...] setting your marriage up for financial success and independence is so much more important that material items.
u/CoachDennisGreen ▲ 6
야...
원문 보기
Dude
u/Y_Mistar_Mostyn ▲ 5
얼마 필요한 거예요?
원문 보기
How much we talking?
u/SnooRegrets6428 ▲ 4
개별 종목 수익 난 게 있다면 그걸 파는 게 나아요.
원문 보기
If you’re up on individual, I rather sell that
u/Immediate-Run-7085 ▲ 3
대체 얼마가 필요한 상황인 건가요?
원문 보기
How much money are we talking about here
u/No-Employer-9077 ▲ 3
안 돼요!
원문 보기
No!
u/East-Bar-4324 ▲ 3
가능하면 VOO는 유지하세요. 넓은 시장에 저위험 성장을 주는 자산이니까요.
원문 보기
I’d hold VOO if possible since it’s your broad, low-risk growth
u/DaddyDoLittle ▲ 3
절대 팔지 마요.
원문 보기
Fuck no.
u/RealLychee3700 ▲ 2
우선순위에 따라 다릅니다. 안정성과 리스크 완화를 중요시하면 개별 종목을 매도하고, 성장성에 더 비중을 두면 VOO를 매도할 수도 있어요. 단, 세금 등 파생되는 문제도 함께 고려하세요.
원문 보기
Depends what you prioritize [...] there will be downstream effects that you may also want to consider.
u/rolyatm97 ▲ 1
제 아내는 반지 자꾸 부딪친다고 결국 실리콘 반지로 갈아탔어요. 돈 아끼세요. 만약 상대가 반지에 집착한다면 애초에 잘못된 신호일 수도 있어요.
원문 보기
My wife stopped wearing her wedding and engagement rings [...]. Save your money. If your future wife is insistent, find a new woman [...].
u/CommunicationTime265 ▲ 1
제발 아니에요. 장기 가치 없는 물건 때문에 주식을 파는 건 정말 나쁜 선택입니다.
원문 보기
Jesus no. Please do not sell your stocks to pay for physical objects with no long term value. That's a terrible financial move.
u/chespirito2 ▲ 1
저는 로스쿨 졸업하고 돈 없을 때 프로포즈했는데, 이자 없는 카드로 반지 사고 18개월 나눠 갚았어요.
원문 보기
Back when I proposed I was just out of law school [...] paid it down over 18 months.
u/Audacidy ▲ 1
이건 여러 의미에서 미래 망치는 선택입니다.
원문 보기
Ruining your future in more ways than one.
u/Glum_Refrigerator ▲ 1
별로 좋은 생각 아녜요. 저 대학 다닐 때 결혼해서 아내 반지는 메이시스에서 $20짜리로 했죠. 나중에 직장 잡고 예쁜 걸로 다시 해줬어요.
원문 보기
Dumb idea. I got married in college and my wife got a $20 ring from Macy’s. After the job I got her a nicer ring that she liked.
u/_Lucille_ ▲ 1
꼭 다이아여야 하나요? 훨씬 저렴하고 품질도 좋은 랩 다이아로 하면 안 될까요?
원문 보기
do you HAVE to buy a diamond? Why not just get a lab grown one that is far cheaper and is superior in all metrics [...].

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.