TMC는 사기다 ⚠️

솔직히 말하면 TMC는 밈 주식에 불과하다고 본다. 팬덤과 과장된 기대감은 많지만, 현실은 전혀 다르다.

내가 보기에 다음에 일어날 일은 이렇다. 내일쯤 TMC는 NOAA 허가 관련 옛소식을 재포장한 펌프성 기사나 TMCR이라는 '스핀오프' 로열티 주식의 IPO 소식(다음 주 예정)을 또다시 내놓을 것이다. 2024년에 불법 펌프로 SEC 제재를 받고 재감사를 한 전력이 있으니, 뻔한 수법이다.

하지만 그들이 진짜 두려워하는 건 내일 나올 ISA(국제해저당국)의 판결이다.

최선의 시나리오: ISA가 판결을 연기하고 7월에 다시 심의한다. 그러나 TMC의 미국 쪽 허가는 7월에 만료된다. 미국이나 NOAA가 허가를 준다 해도, 국제해역에서는 그게 효력이 크지 않다. ISA 허가가 없으면 실질적인 채굴은 불가능하다.

최악의 시나리오: ISA가 TMC가 ISA의 허가를 우회하거나 ISA 데이터를 이용해 미국에 같은 허가를 신청한 점을 위법으로 판단하면, 즉시 허가를 취소할 수 있다. 그렇게 되면 실제 채굴 시작 시점은 빨라야 2028년이고, 그마저도 ISA의 신뢰를 회복해야 가능하다. 지금 상황으로는 그 가능성이 낮지 않다.

🧐 배경 설명 및 요약

왜 이 글이 나왔나: 작성자는 TMC가 최근의 홍보와 IPO 소식으로 투자자들의 기대를 키우고 있지만, 핵심 리스크인 국제 규제(특히 ISA 판결)가 임박해 있다고 판단해 경고하려는 목적에서 글을 썼다. 즉, 겉으로 보이는 미국 허가나 홍보성 기사로는 해결되지 않는 국제적 제약이 존재한다는 문제 제기다.

작성자가 정말로 묻거나 걱정하는 점: TMC가 실제로 채굴을 할 수 있는가, 아니면 ISA 판결로 허가가 취소되어 사업과 주가가 무너질 것인가이다. 또한 과거 SEC 제재 이력과 TMCR 관련 스핀오프가 추가적인 신뢰 문제인지도 우려하고 있다.

핵심 개념을 간단히 정리하면 다음과 같다:

1) ISA(국제해저당국): 국제해역의 해저자원 개발을 관리하는 기구다. 국제적 허가와 규범을 다루기 때문에, 국제해역에서의 채굴을 하려면 ISA의 절차와 승인 여부가 중요하다.

2) NOAA 및 미국 허가: 미국 정부가 주는 허가로, 미국 관할 해역이나 미국 업체의 활동에 영향을 준다. 그러나 국제해역에서는 ISA의 권한과 충돌할 수 있다.

3) SEC 제재·재감사: 과거 TMC가 불법적 펌프 행위로 SEC 제재를 받은 적이 있어 회계 신뢰성이나 공시 신뢰에 문제가 제기된 상태다.

무엇을 주목해야 하나: 투자자는 ISA의 공식 판결 내용, TMC가 미국에서 어떤 허가를 받았는지의 범위, TMCR 스핀오프와 관련된 공시·재무 상태, 그리고 과거 SEC 제재 사안의 처리 결과를 우선 확인해야 한다. 단기적 홍보성 기사에 흔들리지 말고, 실제 규제 리스크의 전개를 지켜보는 것이 중요하다.