콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

TEAM 목표주가가 왜 이렇게 높은가요? 📉

r/stocks 조회 7
원문 보기 →
💡

작성자는 TEAM을 70달러 초반대에 매수했고 변동성이 커서 단기적으로 2만 달러 수익을 실현하려고 합니다. 애널리스트들의 목표주가는 높은데, 주가는 몇 달째 큰 폭으로 하락해 혼란스러운 상황입니다. 독자들은 SBC(주식보상)가 현금흐름에 미치는 영향, 잉여현금흐름(FCF), 성장 둔화 여부와 엔터프라이즈 클라우드의 매출·마진을 주의 깊게 살펴야 합니다.

저는 최근에 TEAM을 70달러 초반대에 진입했는데 변동성이 워낙 커서 단기적으로 약 2만 달러 정도의 이익을 보고 매도할 가능성이 높습니다. 재무 지표를 들여다보니 오래 들고 가야 할 종목이라는 확신이 들지 않네요.

애널리스트들 목표주가는 여전히 꽤 높은데, 정작 주가는 몇 달째 박살나고 있습니다. 왜 목표주가가 그렇게 높은지 설명해 주실 분 계신가요?

감사합니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 투자자가 TEAM 주식을 저가에 매수했지만 최근의 급락과 높은 변동성 때문에 보유를 계속할지, 아니면 단기 이익 실현을 할지 고민하며 올린 질문입니다. 애널리스트 목표주가와 실제 시장 가격 차이가 커서 혼란을 호소하는 상황입니다.

작성자가 본질적으로 묻는 건 두 가지입니다: 1) 왜 일부 애널리스트들은 아직도 높은 목표주가를 제시하는가, 2) 재무상으로 보유할 만한 근거(바닥)가 있는가. 댓글들은 주로 SBC(주식보상)가 현금흐름을 갉아먹는 문제와 성장 지속 가능성, 그리고 마진 개선 여부를 근거로 의견을 제시합니다.

중요 용어를 간단히 정리하면 다음과 같습니다. SBC(주식보상): 회사가 직원에게 주식을 보상으로 주는 비용인데, 이 비용이 크면 회계상 이익이 줄고 실제 현금흐름과의 괴리가 생깁니다. FCF(잉여현금흐름): 영업활동으로 벌어들인 현금에서 투자 등을 제외하고 남는 실제 현금입니다. SBC가 FCF를 거의 잡아먹으면 실질적인 현금창출력이 떨어진다는 의미입니다.

댓글 요약: 한 사용자는 평균 단가가 94달러라며 손실 감정을 드러냈고, 다른 사용자는 SBC 때문에 FCF가 고갈되어 기초체력이 약하다고 지적했습니다. 또 다른 사용자는 목표주가는 엔터프라이즈 클라우드 성장과 마진 개선에 달려 있다고 보며 포지션이 없음을 밝혔습니다. 투자 판단은 재무제표의 SBC 영향, 현금흐름, 성장률 및 마진 추세를 중심으로 해야 합니다.

💬 원문 댓글 (3)

u/udp_pinger ▲ 1
평균 단가가 94달러예요 😭
원문 보기
My average is 94 😭
u/vansterdam_city ▲ 1
제가 TEAM에서 문제로 보는 건 SBC(주식보상)가 잉여현금흐름(FCF)을 전부 잠식해 버려 어떤 차원에서도 수익성 있는 사업이 아니라는 점이고, 성장도 둔화하고 있다는 겁니다. 제품 자체는 고객 이탈이 적어 보이지만, 재무를 자세히 들여다보니 기초적인 근거로 바닥을 보기가 어렵더군요. PYPL 같은 경우는 폭락 중이긴 해도 순이익을 내고 있어서, 컴캐스트 같은 '느리게 쇠퇴하는' 현금창출 업체들의 유사 PER로 합리적 정리 가격을 계산할 수 있습니다.
원문 보기
My issue with TEAM is that their SBC eats up their entire FCF so it's not even a profitable business on any dimension and the growth is slowing.

I actually think their products are sticky and I don't believe in the sell off. I was eyeing selling some puts the day it was at 70 but then I took a deeper look at financials and I just can't see a floor here on any foundational basis.

Contrast to something like PYPL which is also in a mad selloff but actually makes net income and you can calculate a reasonable clearing price based on comparable PEs of "slow bleed" dying cash cows like comcast.
u/ReceptionSmall9941 ▲ 1
저는 TEAM의 목표 주가 범위가 단순한 시가배수보다 엔터프라이즈 클라우드 성장 지속성과 마진 확대에 더 달려 있다고 봅니다. 포지션은 없습니다.
원문 보기
For TEAM, my target range depends more on sustaining enterprise cloud growth and margin expansion than on headline multiples alone. No position.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.