저는 최근에 TEAM을 70달러 초반대에 진입했는데 변동성이 워낙 커서 단기적으로 약 2만 달러 정도의 이익을 보고 매도할 가능성이 높습니다. 재무 지표를 들여다보니 오래 들고 가야 할 종목이라는 확신이 들지 않네요.
애널리스트들 목표주가는 여전히 꽤 높은데, 정작 주가는 몇 달째 박살나고 있습니다. 왜 목표주가가 그렇게 높은지 설명해 주실 분 계신가요?
감사합니다.
🧐 배경 설명 및 요약
이 글은 투자자가 TEAM 주식을 저가에 매수했지만 최근의 급락과 높은 변동성 때문에 보유를 계속할지, 아니면 단기 이익 실현을 할지 고민하며 올린 질문입니다. 애널리스트 목표주가와 실제 시장 가격 차이가 커서 혼란을 호소하는 상황입니다.
작성자가 본질적으로 묻는 건 두 가지입니다: 1) 왜 일부 애널리스트들은 아직도 높은 목표주가를 제시하는가, 2) 재무상으로 보유할 만한 근거(바닥)가 있는가. 댓글들은 주로 SBC(주식보상)가 현금흐름을 갉아먹는 문제와 성장 지속 가능성, 그리고 마진 개선 여부를 근거로 의견을 제시합니다.
중요 용어를 간단히 정리하면 다음과 같습니다. SBC(주식보상): 회사가 직원에게 주식을 보상으로 주는 비용인데, 이 비용이 크면 회계상 이익이 줄고 실제 현금흐름과의 괴리가 생깁니다. FCF(잉여현금흐름): 영업활동으로 벌어들인 현금에서 투자 등을 제외하고 남는 실제 현금입니다. SBC가 FCF를 거의 잡아먹으면 실질적인 현금창출력이 떨어진다는 의미입니다.
댓글 요약: 한 사용자는 평균 단가가 94달러라며 손실 감정을 드러냈고, 다른 사용자는 SBC 때문에 FCF가 고갈되어 기초체력이 약하다고 지적했습니다. 또 다른 사용자는 목표주가는 엔터프라이즈 클라우드 성장과 마진 개선에 달려 있다고 보며 포지션이 없음을 밝혔습니다. 투자 판단은 재무제표의 SBC 영향, 현금흐름, 성장률 및 마진 추세를 중심으로 해야 합니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.