콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🚀 SUI vs APTOS… 누가 진짜 살아남을까?

r/CryptoMarkets 조회 20
원문 보기 →
💡

SUI와 APTOS 모두 크게 하락했지만, 생태계나 개발자 활성이 진짜 차이를 만들 수 있습니다. 두 프로젝트 모두 비슷한 기술과 초기 투자 매력을 가진 만큼 비교가 필요한 시점입니다. 실제로 어느 쪽이 더 지속 가능한지 살펴보는 게 핵심입니다.

SUI랑 APTOS 둘 다 MOVE 언어 기반이고, 초기에 큰 VC 자금 유치하면서 주목 많이 받았죠. '솔리디티 이후의 진화'라는 말도 많았고요.

근데 지금 보니 APT는 고점 대비 거의 75%, SUI는 70% 이상 빠졌습니다. 기술 스택도 비슷하고 초반 내러티브도 거의 비슷한데, 차트 흐름도 복사 붙여넣기 수준이네요.

이쯤에서 궁금한 건 실제로 생태계가 더 활발한 쪽이 있는지, 개발 참여나 유저 기반 면에서 어느 쪽이 더 살아있는지입니다. 둘 다 살아남을 수 있는 판인지도요. 다들 어떻게 보고 계세요?


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 SUI와 APTOS 두 블록체인 프로젝트를 비교하며, 현재 시장 상황에서 어느 쪽이 더 유망한지 고민하는 내용입니다. 두 프로젝트는 META(구 페이스북) 관련 개발자들이 만든 프로젝트로, MOVE라는 같은 스마트 계약 언어를 사용하며 서로 유사한 컨셉으로 출발했습니다.

하지만 2024년 이후 두 토큰 모두 가격이 70% 이상 급락했고, 시장에서는 이제 진짜 살아남을 수 있는 프로젝트가 어디냐는 실질적인 질문이 나오고 있습니다. 글쓴이의 핵심 질문은 단순 시세가 아니라, '어느 쪽의 개발 생태계가 더 활발한가', '실제 사용성과 참여가 더 높은가' 하는 점입니다. 독자들은 이 두 프로젝트의 기술력뿐 아니라, 생태계 유지 가능성과 개발자 활동 수준에 주목할 필요가 있습니다.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.