콘텐츠로 건너뛰기
뉴스 Reddit X (Twitter) Telegram 태그 공지사항
로그인 회원가입
← Reddit으로 돌아가기
Reddit

SPCE 주식 투자에 대한 조언 💡

r/stocks • • 조회 1
원문 보기 →
💡

SPCE 주식을 보유한 투자자라면 아직 당황할 필요가 없을 수도 있습니다. 곧 있을 SpaceX IPO가 관련 우주 산업 주식에 영향을 줄 가능성이 있기 때문입니다. 투자자들은 IPO 전까지의 시점에 이익 실현을 고민해보는 전략을 고려할 수 있습니다.

최근 SPCE 주식을 갖고 있다면 아직 섣불리 놀랄 필요는 없다고 생각합니다. 주가가 30% 이상 떨어져 약 4.70달러까지 내려갔다는 말도 있지만, 매도자가 있으면 반드시 매수자가 있기 마련입니다.

현재 가격대에서 많은 투자자들이 위험과 수익 비율을 따져보고 있으며, 저가 매수를 노리는 이들도 심심찮게 보입니다. 특히 다가오는 6월 12일 금요일 예정된 SpaceX IPO 발표가 관련 우주 산업에 다시 관심을 불러일으킬 수 있다는 기대감이 큽니다.

이런 기대감이 모이면서 일부 투자자는 IPO 이전에 매도하는 전략을 더 안전하다고 생각합니다. 대형 이벤트 전 시장은 이미 기대감으로 움직이는 경우가 많아, 실제 발표일에는 이미 가격에 많이 반영되어 있을 수 있기 때문입니다.

역사적으로 보면 월요일은 주말 동안 쌓인 소식에 투자자들이 재조정하며 거래가 활발해지는 경향이 있습니다. 이번 경우에도 6월 8일 월요일쯤 이익 실현을 고민해보는 것이 좋을 수 있습니다. 결국 각자 자신의 투자 목표와 위험 수용 능력에 따라 신중하게 판단해야 합니다.

원문 보기 →
#전략 #시장전망 #우주산업 #주식투자 #IPO #SpaceX #SPCE

💬 원문 댓글 (10)

u/Ham******** ▲ 9
전형적인 펌프 앤 덤프 수법이네요. 수업 시작입니다.
원문 보기
pump and dump 101. Class in session
u/No_******** ▲ 4
이런 변명은 정말 한심하네요.
원문 보기
This cope is just pathetic.
u/sha****** ▲ 3
>> '높이 평가된'
...
>> SPCE 주식을 보유한 분들은 아직 당황할 필요 없다는 말

이 말 하나면 충분하네요.
원문 보기
>> regarded
...
>> For those currently holding SPCE shares, there may not be a reason to panic just yet

That's all we need to know
u/mil****** ▲ 2
전 다 읽지 않겠습니다. 이건 Wallstreetbets가 벌인 펌프 앤 덤프입니다. 끝났으니 잊으세요.
원문 보기
I am not reading all that. It was a Wallstreetbets pump and dump.  It is over, move on.
u/sto*********** ▲ 1
[봇 자동 메시지] 죄송합니다. 작성하려는 게시글에 언급된 주식이 현재 규칙 #7을 위반하고 있습니다.

다음 기준 중 하나라도 해당하면 규칙 위반으로 간주됩니다:

* 보통 $5 이하에서 거래되거나, 최근 6개월 내에 $5 이하로 거래됨
* 시가총액 3억 달러 이하이거나, 최근 펌프 전 6개월 내 3억 달러 이하
* 대부분 OTC 또는 PINK 스톡
* 보고서나 공시 누락 또는 감사 문제가 있음
* 거래량 적음 또는 매도호가와 매수호가 차이가 큼
* 유명 기관 투자자가 없음 (최대 기관 투자자가 주식 홍보자일 경우 기관 투자자로 인정되지 않음)
* 모든 SPAC 포함

자세한 내용은 규칙 #7 링크를 참고하세요.
원문 보기
Sorry - the post you're trying to make mentions a stock that currently breaks rule #7.

Any of the following criteria is considered breaking the rule:


* Typically trades under $5 or previously traded under $5 within 6 months

* Below $300 million market cap or previously traded under 300m before the pump within 6 months

* Most OTC / PINK stocks

* Usually has missed reporting/filings; no auditing or odd auditing issues

* Low volume or wide bid/ask spread

* Doesn't have any big name institutional holders

* If the biggest institutional holder is a stock promoter then they don't count as an institutional holder

* All SPACs

You can learn more about rule #7 here: https://www.reddit.com/r/stocks/wiki/pennystocks
u/get********** ▲ 1
정말 높이 평가받는 분이네요.
원문 보기
Highly regarded indeed
u/Rav*** ▲ 1
>미국의 유명한 사립 4년제 대학 경제학 조교수님의 조언이라네요...

네, 정말 높이 평가받는 교수님이네요.
원문 보기
>A helpful perspective from an Economics Assistant Professor at a highly regarded private four-year university in the United States...

Yes, this professor is indeed highly regarded.
u/Ann******** ▲ 1
교수라는 말에 진짜 흥미가 떨어졌어요...
원문 보기
You lost me at professor…..
u/Chi******* ▲ 1
이거 작성하는데 오픈AI나 클로드 썼나요?
원문 보기
Did you use open ai or claude to write this for you?
u/sin***** ▲ 1
AI 챗봇이 괜찮다고 해도 Virgin Galactic 같은 위험한 주식에 투자하면 큰 손실 볼 수 있습니다.
원문 보기
An AI chatbot telling you everything is going to be alright doesn't mean you aren't going to lose your ass on playing with the flaming bag of dog shit that is Virgin Galactic.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.