콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🚀 SpaceX IPO, 인덱스 펀드 어떻게 대비해야 할까?

r/stocks 조회 11
원문 보기 →
💡

인덱스 펀드 투자자가 SpaceX IPO에 대비해 별도의 조치를 취할 필요는 크게 없습니다. SpaceX 같은 대형 IPO가 인덱스에 편입되더라도 비중이 매우 작고 시장에 미치는 영향도 제한적이기 때문입니다. 장기 투자 관점에서 과도한 시장 타이밍 시도보다 꾸준한 분산투자를 유지하는 것이 중요합니다.

저는 주로 S&P 500 인덱스 펀드에 투자하고 있습니다. SpaceX IPO가 예정되어 있고 OpenAI, Anthropic 같은 기업들의 IPO도 곧 있을 텐데, 이들 기업은 아직 수익을 내지 못하면서도 시가총액이 굉장히 크다는 점이 마음에 걸립니다.

일반적인 인덱스 펀드가 이들 IPO 기업을 포함하는 방식이 평소와 다르게 적용될 가능성도 있고, 사실상 과대평가된 기업들이라 걱정이 됩니다.

그래서 당장은 이들 기업에 노출된 인덱스 펀드에서 자금을 빼서 약 6개월에서 1년 정도 시장 상황을 관망하고 싶습니다. 하지만 그냥 현금을 보유하는 건 원하지 않고, SpaceX 등의 기업 노출이 없는 다른 광범위한 인덱스 상품에 투자하고 싶습니다.

마치 특정 IPO 기업을 제외한 인덱스 펀드가 있을까 해서 찾아보고 있지만, 그런 정보를 찾기가 쉽지 않습니다. 혹시 비슷한 경험이나 조언이 있다면 듣고 싶습니다.

장기 은퇴 자금을 위한 투자라 너무 자주 시장을 출입하기보다는 좀 더 안정적으로 대응하고 싶습니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/Rav*** ▲ 47
SpaceX IPO를 어떻게 대처하냐고요? 사실 딱히 대처할 건 없습니다. SpaceX가 인덱스에 편입되더라도 S&P 500에서 차지하는 비중은 아주 작을 거예요. S&P 500에 투자하는 이유가 투자 하나하나를 지나치게 신경 쓰지 않으려는 거 아닌가요.
원문 보기
>What's the best way to handle the SpaceX IPO when your portfolio is primarily composed of index funds that are exposed to it?

What's to "handle?"

SpaceX will be a small percentage of the S&P 500 when it gets added.

The entire idea of investing in the S&P 500 is not to micromanage your investments.
u/Pea********* ▲ 17
생각하시는 것만큼 큰 문제가 아니니 너무 걱정하지 마세요.
원문 보기
This is not as big of a deal as you think it is. Don’t even worry about it.
u/the************* ▲ 16
SpaceX IPO 때문에 따로 뭘 할 필요 없어요. 이 회사들이 수익은 없지만 시가총액이 크다는 건 알지만, 인덱스 내 지분 비중은 공개 주식 수량에 따라 계산됩니다. SpaceX가 500억~800억 달러 규모를 모집해 S&P 500에 포함된다 해도 비중은 0.1%에 불과해요. 과도한 불안감은 사실 크게 필요 없습니다.
원문 보기
> TL;DR: What's the best way to handle the SpaceX IPO when your portfolio is primarily composed of index funds that are exposed to it?

There's literally nothing you need to do, dude.

> These companies aren't profitable. And they have absolutely massive valuations.

The way companies are weighted has not changed. It's by the amount of public-available stock. **Not based on these 'valuation' numbers you keep hearing.**

SpaceX is aiming to raise $50-80 billion at IPO. If it gets included in the S&P 500, that would amount to **0.1% of the index.**

Don't get caught up in the Reddit echo chamber of bullshit.
u/ske*** ▲ 9
능동적 투자자가 아니고 시장을 이기려는 것도 아니라고 하셨는데, 한편으로는 IPO 가격이 안정될 때까지 6개월에서 1년 정도 인덱스 펀드에서 빠지겠다고 하네요. 시장 타이밍을 시도하려는 건지 잘 모르겠어요.
원문 보기
"I am not an active investor. I'm not trying to beat the market, and I am self-aware enough to know that I do not have the time or skill required."

And

"I want to pull out of my index funds for the next 6-12ish months while the dust settles, before eventually moving back in once the IPO price has settled into a more "normal" price."

I'm confused. Are you trying to time the market or not?
u/Mat***************** ▲ 8
헤지 목적이라면 해당 주식을 공매도하는 방법이 가장 좋습니다.
원문 보기
The best way is to short the stock as a hedge.
u/Dak**************** ▲ 4
만약 로스 IRA에 투자하지 않았다면, 세금 때문에 오히려 손해볼 수 있어요.
원문 보기
If you are not in A Roth, you are gonna get smoked in taxes while " protecting" your portfolio.
u/joe**** ▲ 3
FNDX 또는 AVUS 펀드도 확인해 보세요.
원문 보기
FNDX or AVUS.
u/p12*** ▲ 2
저는 VTI에 투자하는데, 이 펀드는 IPO 후 5일 이내에 신규 상장기업을 포함하는 정책을 고수해 왔어요. 이에 대해 불만을 본 적이 없습니다. S&P 500 인덱스 관련 걱정은 SpaceX나 기타 기업에 대한 개인적 의견에서 비롯된 것 같아요. 전체 주식 시장 인덱스는 항상 IPO된 회사를 처리하는 데 문제 없었습니다.
원문 보기
I invest in VTI - which has always had a policy of incorporating new companies within 5 days of an IPO. I’ve seen no one ever complain about that.

The concern about the s&p 500 index seems to stem from people’s personal opinions on SpaceX/Anthropic/OpenAI, instead of true principles - again because there’s been no one concerned about how total stock market indexes like VTI have always handled companies going public.
u/ser***** ▲ 2
실제로 인덱스 펀드 가격에 미치는 영향보다, 이번에 IPO가 빠르게 편입되는 선례가 더 문제입니다. 해당 주식 비중이 작아 큰 하락이 있어도 펀드 전체 가격은 몇 퍼센트 정도만 영향을 받죠. 이런 펀드의 장점이 바로 그거예요. 급등하면 수익을 보고, 하락 위험은 제한적인 겁니다. 지금 빠진다면 그런 위험은 피할 수 있지만, 다른 상승 종목 기회도 놓칠 수 있어요. 문제는 이런 빠른 편입이 앞으로 표준이 되지 않기를 바라는 것입니다.
원문 보기
The impact will be less on the index fund price and more about the precedent that it sets. The shares will only make up a small percentage of the overall funds so even if it drops off a cliff, it would only impact share prices by a couple of percent max. That’s kind of the point of these funds. You get exposure if it moons but downside risk is limited. If you shift out you might avoid that impact but you could also miss out on other winners.

The bigger issue is it getting fast tracked in. Hopefully it doesn’t become the new norm.
u/But************* ▲ 2
이 질문 자체가 인덱스 펀드 투자 목적을 흔드는 거예요. 미래를 알 수 없으니, 주류 모멘텀 전략과 리밸런싱이 가장 효과적입니다. 특정 종목 집중을 피하려면 RSP 같은 펀드도 있지만, 기본 투자 원칙을 계속 건드리는 셈임을 잊지 마세요.
원문 보기
As soon as you've asked this quesrion, you've undermined the purpose of index funding. You don't know what will happen, mainstream momentum strategies beat everything and reblaancing seems to work well. You could buy RSP to avoid concentration in top names, but just remember you are fidgeting the main thesis.
u/the******** ▲ 1
시간이 가장 좋은 헤지 수단입니다.
원문 보기
Time is your best hedge
u/Wiz******* ▲ 1
사람들은 별것 아닌 일에도 쉽게 놀랍니다. 5년 후엔 도움이 될 수도, 0이 될 수도 있죠. 이게 투자입니다. 그냥 마음 편히 두고 기다리세요.
원문 보기
People panic over the dumbest stuff. It might help your index fund in five years. It might go to 0. It's called investing. Just set it and forget it.
u/JBa***** ▲ 1
이 상황이 불안한 건 동의합니다. 이런 불투명한 기업 노출을 줄이는 것도 납득이 됩니다. 광범위한 해결책을 찾는다면 유럽 전용 ETF나 미국 제외 세계 ETF에 투자하는 것도 방법이에요. 저는 미국 SEC와 기관들에 대한 신뢰가 많이 떨어졌습니다.
원문 보기
Agree that is extremely dodgy and it makes a lot of sense to limit exposure to these tricks.

If you are looking for a broad solution I would just invest everything in an all Europe or World EX USA ETF.

My trust in the SEC and in US institutions in general is completely gone.
u/Wis************* ▲ 1
"인덱스인데 인덱싱하지 않길 원한다"는 말과 같아요. 인덱스 펀드의 핵심은 누군가가 기업의 과대평가 여부를 판단하지 않는다는 것입니다. IPO를 건너뛰기 시작하면 결국 당신이 스스로 할 수 없다고 한 액티브 매니지먼트 비용을 내는 셈입니다.
원문 보기
"I want an index fund that doesn\`t index", is what you\`re actually asking for. The whole point is that nobody picks which companies are too overvalued to include. The moment a fund starts skipping IPO\`s, you\`re paying for the active management that you just said you don\`t have the skill to do yourself.
u/Fun**************** ▲ 1
모든 걸 팔아버리세요.
원문 보기
Sell all
u/Let***************** ▲ 1
이번 일이 미칠 영향에 대해 과민반응하거나 너무 생각하는 것 같아요.
원문 보기
You are overreacting/over-thinking the impact this is going to have.
u/Leg*********** ▲ 1
혹시 SpaceX가 ETF에서 차지하는 비중이 얼마나 되는지 아시나요? 이렇게 작은 비중에 왜 그렇게 신경 쓰는지 설명해 주실 수 있나요? 투자라기보다 정치적 성향 글 같아요.
원문 보기
Hey OP do you understand what percentage of the ETF space x will be? Can you please explain why you are so bothered with Space x being such a small percentage of the ETF?

This seems more of a political post than an investment one
u/red******** ▲ 1
지수 리밸런싱 시 인덱스 펀드는 다른 주식들을 매도합니다. 따라서 SpaceX, OpenAI 등을 제외한 인덱스에만 투자하면 오히려 손해 볼 수 있습니다.
원문 보기
When the index rebalances, all other stocks will be sold off by the index fund. As such, choosing to invest in those stocks by going for an index without spacex, openai etc will hurt you as well
u/mea*********** ▲ 1
어차피 다 허상이고 달러가 폭락할 거니 더 사세요.
원문 보기
Buy more because it is all make believe anyway and the dollar is going to zero
u/PTR**** ▲ 1
SpaceX가 50% 하락해도 인덱스는 1% 움직입니다. 너무 걱정하지 마세요.
원문 보기
Spacex can lose 50% of the value and the index moves 1%. Stop worrying.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.