🚀 SpaceX IPO, 밸류에이션은 절반도 안 돼…초반 6개월 존버가 답인가?

r/stocks • 2026.06.03 08:46 • 조회 13

원문 보기 →

💡

SpaceX가 이번 달 말 예정된 대규모 IPO를 앞두고 시장에서 과도한 평가절하를 받고 있습니다. 초기 투자자들이 보유주를 매도하는 과정에서 주가가 급락할 위험이 있다는 점이 우려됩니다. 따라서 IPO 직후 단기 투자보다는 일정 기간 관망하는 전략이 필요해 보입니다.

SpaceX가 이번 달 말 진행하는 대형 IPO를 앞두고 예상보다 낮은 밸류에이션 평가를 받았습니다. CEO가 가치를 정당화하려고 해도 시장 반응은 매도 신호를 보내는 것 같네요.

초반 6개월은 개인 투자자들이 조심해야 할 시기라고 생각합니다. 특히 초기 벤처 투자자들이 계약상 이익금을 회수해야 하는 상황이라 여러 단계에 걸쳐 물량이 쏟아져 나올 수 있습니다.

IPO 이후 처음 2주간은 인덱스 편입으로 단기 급등할 수 있지만, 이후 과대평가를 노린 대규모 공매도 세력이 나타나면서 주가가 크게 하락할 가능성이 큽니다.

저는 SpaceX 주가가 초반 급등 후 30~50% 넘게 조정받는 시나리오도 충분히 나올 수 있다고 보고 있습니다.

원문 보기 →

#주식투자 #밸류에이션 #IPO #Morningstar #SpaceX

💬 원문 댓글 (15)

u/Pap************* ▲ 147

어쩔 수 없어요. 규칙이 바뀌어서 소극적 펀드들도 반드시 SpaceX를 사야 하거든요. 그래서 여러분의 은퇴 계좌가 엄청나게 과대평가된 가격에 SpaceX를 사게 될 겁니다. 예전에는 IPO 후 6~12개월 냉각기가 있었는데 이제는 없어졌어요. 부자(엘론 머스크)가 모두의 은퇴 자금을 현금화하려는 것 같네요. 그래서 과대평가가 심해졌습니다.

원문 보기

They won't have a choice - rules are getting changed so passive funds must buy into them. Your retirement accounts are going to buy SpaceX at massively inflated valuations and there's not much you can do about it... because the rules got changed to include them.

We used to have 6-12 month "cooldown" periods after IPOs before a company could be included in the S&P500. That's no longer true. Rich people (elon) is using everyones retirements as exit liquidity. Hence the massive overvaluation...

u/Mrb******* ▲ 20

SPCE 투자자들이 겪은 일을 보면 이해가 됩니다.

원문 보기

Makes sense when you see what happened to the bag holders of SPCE.

u/mom********* ▲ 12

이 일 때문에 RKLB, ASTS, LUNR도 영향을 받을 것 같아요. 찝찝한 느낌이 듭니다.

원문 보기

This is going to fuck up RKLB ASTS and LUNR isnt it

I just have a bad feeling

u/stw******* ▲ 7

그냥 이 잡동사니 기업들 빠진 인덱스로 갈아타세요.

원문 보기

Just sell you indexes and buy ones that exclude this dogshit mesh of random companies.

u/Con***************** ▲ 5

만약 IPO가 실패하면 어떻게 되나요?

원문 보기

What happens if the ipo is a flop?

u/vir********* ▲ 5

Morningstar 목표 가격을 믿고 투자하는 건 운이겠죠. 주요 거래 플랫폼에서도 잘 안 쓰이는 분석인데 오늘 Reddit엔 그쪽 홍보글이 엄청 올라왔어요. 상당히 교묘합니다. 기사 작성자 이름을 클릭하면 전형적인 클릭베이트 글 목록이 나오더군요.

원문 보기

Good luck investing based on Morningstar price targets lol. No one even uses their analysis in any of the major trading platforms, but they successfully got 100 posts all over Reddit today pointing to their website

Pretty genius. If you click the names of the 2 people who wrote the morning star article it sends you to a list of their previous posts - pure clickbait trash à la “is this retail giant the smartest buy of the quarter?”

u/Equ**************** ▲ 2

주가가 폭락했으면 좋겠어요! 하지만 15일 이내에요. 그래야 내 401k(퇴직연금)에 영향을 안 주니까요!

원문 보기

I hope it does crash ! 💥- but before 15 days - so this trash can’t touch out 401k !

u/tra************ ▲ 1

제국에 옷이 없다는 걸 인정하는 기관들이 있어서 다행이에요.

원문 보기

Great to see some institutions calling out that the Emperor has no clothes.

u/vip******* ▲ 1

어떤 섹터에 포함될지 알려졌나요? MSCI US IT 25/50을 추종하는 VGT에 언제, 어떻게 영향을 줄까요?

원문 보기

Is it known what sector it will be? How/when would this affect VGT that tracks the msci us it 25/50?

u/tra********** ▲ 1

Morningstar 목표가가 지나치게 낮아요.

원문 보기

Morningstar has ridiculously low targets.

u/Meg********* ▲ 1

이 글 보고 저는 드디어 SP500 인덱스 펀드에서 돈을 빼기로 했어요.

원문 보기

This finally comvinced me to move my money out of SP500 index funds.

u/Cou**************

할머니 신장 팔아서 이걸 사고 싶어요(농담입니다).

원문 보기

Imma sellin mah grannies kidney to egt this shizz rto to mooons bnabbbioe

u/mom******* ▼ -1

SPCE, 갑시다!

원문 보기

$SPCE let’s go!

u/Dst***** ▼ -6

Morningstar가 살 필요 없어요. 애널리스트 목표가는 의미 없죠.

원문 보기

So Morningstar doesn’t need to buy it. Analyst price targets are meaningless.

u/Mun***** ▼ -8

오랫동안 모든 걸 저평가해 온 회사가 이런 말을 한다고 안 사야 한다는 증거가 될까요? 이런 주장으로 돈 많이 벌었나요?

원문 보기

Hearing that from a firm that has a long history of undervaluing everything they analyze is proof you shouldn't buy it? You make a lot of money with this thesis?

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

🚀 SpaceX IPO, 밸류에이션은 절반도 안 돼…초반 6개월 존버가 답인가?

💬 원문 댓글 (15)

댓글 (0)