SpaceX 주식 배분 규모가 일부러 작았던 이유🚀

r/stocks • 2026.06.13 02:47 • 조회 2

원문 보기 →

💡

SpaceX 주식 배분이 일부러 적게 나눠진 것이 분명해 보입니다. 이렇게 하면 대량 매도가 줄어들고 더 많은 투자자가 소액으로 참여할 수 있어 심리적 안정 효과가 생깁니다. 투자자들은 배분 규모와 이로 인한 시장 반응에 주목할 필요가 있습니다.

SpaceX 주식 배분이 매우 적게 된 건 분명 의도적인 것 같아요.

만약 한 사람이 2,000주를 $135에 받았고 주가가 $165로 오르면 몇 초 만에 $60,000에 가까운 미실현 수익이 생깁니다. 그랬다면 아마도 대부분이 바로 팔아버렸을 거예요.

하지만 30주만 배분받았다면 같은 $30 주당 가격 상승에도 이익은 $900 정도입니다. 여전히 좋지만 바로 팔고 싶을 만큼 큰 돈은 아니죠.

이렇게 소량씩 많은 투자자에게 나누면 참여자가 늘고 심리적으로 더 애착을 갖게 되면서 즉각적인 매도 압력도 줄어듭니다. 많은 사람이 SpaceX 주식을 '갖고 있다'고 할 수 있지만, 큰 손실을 내며 한꺼번에 팔 수 있는 사람은 적어지죠.

배분 규모가 작았던 건 단순히 수요가 많아서만이 아니라, 소액 투자자를 넓게 분포시키고 대량 매도를 막으려는 의도도 있었던 것 같습니다.

보통 요청한 양의 30~50주 정도가 배분된 것으로 보입니다.

원문 보기 →

#소액투자 #시장심리 #주식배분 #투자전략 #SpaceX

💬 원문 댓글 (20)

u/ora********* ▲ 110

개인 투자자에게 2,000주가 배분되는 일은 없을 거예요.

원문 보기

Retail isn't getting 2000 shares lol

u/Min***** ▲ 58

적은 유통 주식 비율과 소액 투자자 중심 배분이 지속적인 '놓치면 안 된다' 심리를 만들려는 전략 같아요.

원문 보기

It’s almost like the low %float, and focus on retail investors, was designed to create a self-perpetuating FOMO machine.

u/Oov*********** ▲ 20

그럴 수도 있지만, 배분 물량이 적었던 건 단순한 수요 폭주 때문일 수도 있어요. 예상보다 10배 많은 사람이 원하면 자연스럽게 한 사람당 배분량은 줄 수밖에 없죠.

원문 보기

That’s possible, but couldn’t the low allocations simply be a result of overwhelming demand? If 10x more people wanted shares than expected, everyone gets a smaller piece whether it was intentional or not.

u/sib******* ▲ 9

etrade 쪽에선 요청한 양의 평균 28%만 받았다고 하더군요. 저도 딱 그 정도 받았어요.

원문 보기

On the etrade sub the average was 28% of what was requested. Thats exactly the % I received.

u/Jac************* ▲ 9

그건 좀 무리한 해석 같네요.

원문 보기

That quite the reach.

u/see********** ▲ 4

SPCX 유통주식이 3%밖에 안 되니 정말 적은 양이죠.

원문 보기

SPCX has 3% free float, that’s peanuts 🥜

u/5se** ▲ 4

설명 감사합니다. 저는 14주 배정을 받았는데 실제론 1주만 받았네요. 이유가 궁금했는데 이해됐어요.

원문 보기

Wow- thanks for this explanation. I got confirmed for 14 shares but only got 1. I was wondering why.

u/Vik****** ▲ 2

음모론도 웃기고 사람들이 무조건 돈 빼려는 것도 너무 과한 반응 같아요. 이익을 피하고 싶다고요? 그건 각자 선택이겠죠. 여기저기 헛소문과 정치 얘기만 가득합니다.

원문 보기

The conspiracies are almost as dumb as reddit screaming and crying about how to desperately move all their money to avoid it. You want to avoid gains? Cool, I guess. Reddit has no brains, it's all just politics and conspiracies.

u/Bch***** ▲ 1

저도 이 비율이 맞는 것 같아요.

원문 보기

I can confirm this ratio

u/Kit************** ▲ 1

여기저기 물어보니 배분량은 약 10% 수준인 것 같아요.

원문 보기

From what I gathered it was around 10% when I ask around it seems to hold true

u/Cal*************** ▲ 1

저는 많이 신청했는데 몇 백 주 받았습니다.

원문 보기

I put in for a larger allocation but did get a couple hundred shares

u/bkn****** ▲ 1

유럽 쪽에선 대략 10~12% 배분이었고, 1,300달러 뭉치당 1주 배정된다고 합니다.

원문 보기

I know that in europe the consensus was ~10-12% allocated value, so for each 1300$ you subscribed you would get a share.

u/igu*********** ▲ 1

락업 기간 때문에 최소 2주간은 매도 불가능합니다.

원문 보기

There wont be a flip for 2 weeks due to lock-up

u/TSL***** ▲ 1

저는 215주 신청했는데 17주만 받았어요.

원문 보기

I wanted 215 shares and only got 17

u/Add***************** ▲ 1

말도 안 되는 소리예요. 이게 원래 작동하는 방식입니다. 책짜는 과정에서 개인 투자자에게는 원래 적은 배분만 주어진 거고, 대형 기관이나 은행과 가까운 쪽이 더 좋은 배분을 받는 게 당연하지요.

원문 보기

Nonsense. This is just how it works. When they're building their book, retail only had a small allocation in the first place. None of this is unexpected or a surprise - generally, larger institutions and those with close relationships to the banks running the process get much better allocations.

u/tak**** ▲ 1

이거 건 사람들이 안됐긴 한데, 일론을 무시할 순 없죠. 주변 사람들이 그리 합리적이지 않긴 해도요.

원문 보기

I feel bad for anyone that’s touching this but I also know you can’t bet against Elon - his cronies are not the most sensible lot.

u/Tee******* ▲ 1

흥미로운 의견이네요.

원문 보기

Interesting perspective.

u/Mon************ ▲ 1

약 2,000주 신청했는데 65주 받았습니다.

원문 보기

requested close to 2k shares and received 65

u/moo**** ▲ 1

계좌 규모가 영향을 줬는지 모르겠지만 소액 계좌가 우선인 듯합니다. 제 Fidelity Roth 계좌는 495/495주 받았는데 500주 원했고 돈도 499주 살 정도 있었어요. 반면 Schwab 1,000주 신청 계좌는 37주, 다른 Fidelity 계좌는 5주 받았습니다. Fidelity 배분 담당자가 큰 계좌보단 작은 계좌를 더 우대한 것 같습니다.

원문 보기

I don’t know if account sizes was a factor and if there was prioritization for smaller accounts. , my Roth Brokerage account in Fidelity got 495 / 495. I wanted 500 and had enough money for 499, so added only 495 Schwab where we have over 10M got 37/1000 and the other Fidelity account got 5/1000 . So whoever was doing allocations in Fidelity favored small account instead of an account that is over 25x its size

u/Bor************** ▲ 1

옵션 거래는 언제 시작되나요? 풋옵션 할 준비가 됐어요.

원문 보기

When will options be available ? I’m ready for some puts

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

SpaceX 주식 배분 규모가 일부러 작았던 이유🚀

💬 원문 댓글 (20)

댓글 (0)