SpaceX는 앞으로 투자 가치가 높아 보입니다 🚀

r/stocks • 2026.06.05 08:01 • 조회 2

원문 보기 →

💡

SpaceX는 우주 산업에서 큰 수익을 낼 잠재력이 크다고 생각합니다. 우주 데이터 센터와 달 위 태양광 발전 등 미래 사업이 유망하며, 일론 머스크의 비전도 투자에 힘을 실어줍니다. 다만 여러 현실적인 난점과 리스크가 있어 장기적인 관점으로 바라봐야 합니다.

SpaceX가 고평가되었다는 의견들이 있는데, 저는 SpaceX가 좋은 투자처라고 생각해서 글을 남깁니다.

제가 IPO에 투자하는 이유입니다.

1. 우주 분야에서 돈을 벌 수 있는 큰 기회입니다. IBM이 최초 컴퓨터를 출시했을 때, 포드가 모델 T를 출시했을 때와 비슷하다고 봅니다.
1) SpaceX는 우주로 콘텐츠를 실어나르는 트럭 라인을 완성한 유일한 회사입니다.
2) 스타링크는 엄청난 가치가 있고 경쟁자가 없습니다.

2. 18개월 내에 궤도 위에 데이터 센터가 설치될 것입니다.
1) 지상에서 데이터 센터를 만드는 데는 허가 문제와 장비 부족으로 시간이 너무 오래 걸립니다.
2) 달 위에 태양광 패널을 설치하는 사업도 엄청난 수익을 낼 것입니다.

3. 일론 머스크는 인류를 태양계로 확장하는 사명을 믿고 있습니다. SpaceX의 주가가 올라야 필요 시 자금을 확보할 수 있습니다. 주가가 하락하면 그의 꿈이 많이 늦춰질 것입니다.
1) 그는 지금 당장 현금이 더 필요한 게 아니라, 회사 가치가 상승해야 화성 프로젝트가 진행될 수 있습니다.

4. 단기 차익을 노리는 투자자보다 저처럼 10배, 100배 성장할 때까지 버티는 투자자들이 많다고 생각합니다.

5. 지금 SpaceX를 쥔 큰 투자자들은 아마존과 구글 사례에서 배운 만큼 주식을 꾸준히 보유하며 미래 성장에 기대하고 있습니다.

일론 머스크 개인은 별로 좋아하지 않지만, 그는 결국 성공할 것이며 이 성공이 우리의 지식, 기술, 경제 성장에 큰 기여를 할 것입니다.

헨리 포드도 많은 문제가 있었지만 좋은 차를 만들어 회사를 크게 성장시켰죠.

원문 보기 →

#투자 #스타링크 #우주산업 #일론머스크 #태양광패널 #우주데이터센터 #IPO #SpaceX

💬 원문 댓글 (20)

u/SEJ** ▲ 81

18개월 내에 우주에 데이터 센터가 만들어질 확률은 0%도 안 된다고 봅니다.

원문 보기

There is less than 0% chance that there are data centers in space within 18 months.

u/Mas*************** ▲ 20

주변 반응은 부정적인데, 오히려 저는 이게 성공할 것 같다는 생각이 듭니다.

원문 보기

Reddit is so negative on this, I am starting to feel it will be a success.

u/cha************** ▲ 10

이 글이 제가 본 글 중 가장 비꼬는 투가 강한 글이네요 😛

원문 보기

That was the snarkiest thing I've ever read on the sub 😛

u/eck****** ▲ 8

달 위에 태양광 패널이 왜 수익성이 있을까요?

원문 보기

Why would solar panels on the moon be at all lucrative?

u/akt********* ▲ 8

우주 데이터 센터가 가능하다는 건 5초만 검색해도 말도 안 되는 걸 알 수 있어요.

여러분, 전 천 마스크 쓰니까 금성에서 숨 쉴래요!

원문 보기

Data centres in space requires only 5 seconds of research to debunk.

Hey guys, I’m gonna breathe on Venus because I have a cloth mask!

u/Jus******** ▲ 8

IPO 당일에 사고 같은 날 20% 이익 보고 팔 생각입니다.

원문 보기

I will buy it on IPO day and sell at the end of the same day with 20% profit

u/App***************** ▲ 6

지금 장비 부족으로 데이터 센터가 둔화된다고 생각한다면, 우주에 띄우는 게 어떻게 이 문제를 해결할까요?

원문 보기

If you think equipment shortages are slowing down data centers currently, how will launching them into space solve this issue?

u/bie*** ▲ 5

궤도 위에 데이터 센터라니요? 우주에서 냉각이 엄청 어려운데요. 1kg 보내는 데 몇 천만 원씩 드는데요. 이게 무슨 장점이죠?

원문 보기

Datacenters in orbit? Isn't cooling in space super hard? And it costs a couple of K to sent a kilo into space.
Also what is the advantage?

u/eck****** ▲ 5

어떤 세상에서 우주 데이터 센터가 괜찮은 생각일까요?

원문 보기

In what world are data centres in space a good idea?

u/AAL** ▲ 5

여러분, 일론 머스크 이야기를 너무 맹신하고 있네요.

원문 보기

Y'all guzzling Elon's kool aid by the gallon.

u/d__*** ▲ 4

우주 데이터 센터에 대한 댓글을 다 풍자로 읽었어요. 물리적으로나 비용적으로 절대 가능하지 않다고 생각합니다.

원문 보기

I read every comment about space data centers as being satire lol . I just cannot get over the physics and cost prohibitiveness of this working out .

u/sev*********** ▲ 4

모델 T가 나왔을 때 정부가 이미 50년 동안 차를 만들고 경쟁사도 많았다면 모르겠지만, 일론 머스크를 믿나요? 주가만 부풀리고 아직 테슬라를 제대로 된 회사로 만들지 못했는데요.

원문 보기

If the government had been making cars for half a century by the time the model t came out and multiple competitors already existed, sure.

Also you trust Elon to pull this off? The guy who has sold pure hype for shares and still has not turned Tesla into a worthwhile actual business?

u/pop******** ▲ 2

아직 투자도 안 한 걸 이미 쥐고 있다고 변명하는 것 같아요.

원문 보기

You sound like you’re already trying to justify the bags you’re not even holding yet.

u/SEJ** ▲ 2

이게 스타링크 IPO이고 2,000억 달러 정도 평가받는다면 관심이 가겠네요.

원문 보기

If this was just a Starlink IPO with a valuation of 200 billion or something I'd be interested.

u/Sta**************** ▲ 2

3번이 이해 안 돼요. 남극이 화성보다 살기 훨씬 쉬운데도 아무도 안 가는데요.

원문 보기

Point 3 makes nos sense to me. The south pole is a much easier place to live than mars and I don't see anyone moving there.

u/Tim******** ▲ 1

100배라니 웃기네요. 세계 GDP보다 훨씬 크겠죠. 10% 인플레이션 감안해도 30년 걸릴 겁니다.

원문 보기

Lol @ 100x. It would be way bigger than the global GDP. Maybe 100x in 30 years with 10% inflation or something ridiculous like that

u/Ext**** ▲ 1

저는 컴퓨터도 금융 전문가도 아니고 평범한 교육받은 사람입니다… 솔직히 일론 머스크를 싫어해요.
가장 비싼 운송 방법으로 위험한 곳에 하드웨어를 보내고, 방사선, 태양 플레어에 견디도록 제작해야 하며, 통신도 어렵고 유지도 불가능한 장비를 운용한다는 게 어떻게 말이 되나요?
냉각은요? 진공 상태에서 어떻게 냉각하나요? 우주선도 큰 방열판을 이용해 천천히 열을 방출하는 걸로 알고 있어요. 전기는 어떻게 만드나요? 태양광 패널이 마법이 아니잖아요.
이건 사이버트럭만큼 어리석은 계획이고, 믿는 사람들은 돈 잃을 각오해야 합니다.

원문 보기

I am not a computer guy or a finance guy or anything but a pretty normal educated person… full disclosure: one that hates Elon.

Explain to me how transporting hardware using the most expensive method of transportation ever to a location that is hostile and will be impossible to service, where sensitive electronic equipment will need to be engineered specifically to resist radiation, solar flares, etc. and will require significant effort to communicate with the outside world makes any sense at all.

I mean. Cooling? How do you cool things in a vacuum? Last I heard the shuttle had to use huge radiators (its doors) to slowly radiate heat away. Generating electricity? It’s not like solar panels are magic.

This thing is as stupid as the Cybertruck and people that are going along with it deserve to lose their money.

u/You************** ▲ 1

SpaceX는 믿습니다. 테슬라보다는 더 합리적인 사업 같아 보여요. 하지만 저는 IPO에는 투자하지 않아요. IPO 후 주가 상승 확률이 40%, 3년 내 두 배가 될 확률은 15% 정도니까요. 구글 때처럼 큰 기회를 놓칠 수도 있지만, 인생은 위험 관리라 저는 제 판단을 믿고 1년 후에 다시 평가할 겁니다.

원문 보기

I have confidence in SpaceX. The business seems more sane than what goes on over at Tesla. But I don't buy IPOs. The odds of a stock going up from the IPO are 40% and about 15% that the stock will be double after three years. I could miss out on a huge win like I did with Google. But life is risk and I pick my battles. I'll look at SpaceX in a year's time and evaluate my wisdom.

u/Slo******** ▲ 1

정말 궁금해서 묻습니다.

1. 우주 데이터 센터에서 방사선 피해는 어떻게 막을까요?
2. 하드웨어는 빠르게 발전하고 우주에서는 더 빨리 손상되는데 이를 교체하는 비용을 어떻게 감당할 수 있나요?
3. 화성 프로젝트는 현실성이 낮다고 보는데, 12~18개월 전체 여행 기간에 필요한 음식, 물, 산소는 어떻게 실을 수 있나요? 연료 무게와 우주선 크기도 엄청날 텐데요.
4. 달 위 태양광 패널도 비현실적인 생각입니다. 유지 관리와 운반 부담은요? 어느 용도로 사용하는 건가요?

원문 보기

Genuine questions.

1. How are they going to deal with radiation damage to data centres in space?

2. How will they make it feasible in cost to replace outdated hardware up there? We all know how quickly hardware advances. In addition to that hardware degrades rapidly up there. How are they going to deal with that headache?

3. The mars thing is a fantasy imo but I will bite. How are Mars missions going to carry enough food, water and oxygen to sustain a trip of that duration. Factor in fuel weight and the size of this craft will be insane. Round trip journey time is roughly 12-18 months. Please help us understand.

4. Solar panels on the moon are another fantasy imo. Just why do we need that? Think of carrying all of that and all the maintenance etc. what purpose does it serve?

u/Ele************** ▲ 1

처음 몇 가지는 그럴 듯 한데, 빠르게 우주 데이터 센터를 만든다고요? 웃기네요. 설령 우주에 데이터 센터를 놓는 게 더 싸고 효율적이라 해도(그렇지 않지만), 데이터를 전송하는 문제가 남아요. 광섬유 케이블 없이는 안 되고요. 지구에서 허가 문제, 장비 부족 내세우는 것도 웃기고, 우주가 더 나을 것 같지도 않고요.

원문 보기

The first points are decent I guess but data centers in space quickly? LMAO, ROFL even. Brother even if somehow it was cheaper and more efficient to put giant data centers in space (it isn’t) and you could power them easily and get rid of the large amounts of heat easily, you still have to transfer the data. Without physical optic cables good luck. Also another LMAO for complaining about permit and equipment shortages (what?) on earth as if space is gonna be better.

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

SpaceX는 앞으로 투자 가치가 높아 보입니다 🚀

💬 원문 댓글 (20)

댓글 (0)