콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

SpaceX가 2조 달러 가치를 인정받는 이유 🚀

r/stocks 조회 66
원문 보기 →
💡

2조 달러 가치가 매겨진 SpaceX는 단순한 로켓 사업 가치를 넘어 화성 식민지, 우주 기반 인공지능 인프라, 글로벌 통신망 대체 등 미래 가능성을 평가받고 있습니다. 이 가치는 기술의 현실성보다는 엘론 머스크라는 인물과 그의 비전에서 비롯된 기대감 때문입니다. 투자자들은 이런 기대감과 리스크를 신중히 판단하면서, 실제 사업 모델과 기술 구현 가능성을 주의 깊게 살펴야 합니다.

2조 달러라는 가치는 단순히 로켓 발사 수익이나 스타링크 현금 흐름, 방위 계약을 평가하는 수준이 아닙니다.

우리는 화성 식민지 건설, 지정학적 영향력 확대, 우주에 기반한 인공지능 데이터 센터, 전 세계 통신망 대체, 국가 안보 의존도, 그리고 엘론 머스크 개인이 문명 운영 체제로 평가받는 셈입니다.

물론, 완성되지 않은 자율주행이나 로봇 사업은 테슬라에 따로 투자해야 하겠죠.

💬 원문 댓글 (17)

u/Thi********** ▲ 42
사람들이 언제쯤 우주에서 열을 제거하는 게 얼마나 어려운지 이해할까요. 우주에 데이터 센터 짓는다는 건 멍청한 생각이고, 단지 AI한다고 주가 띄우려는 시도로밖에 보이지 않아요. 방사선 문제도 완전히 무시하는 거 같고요.

요약하자면, 우주 식민지화 운운하며 올해 안에 주가가 NVIDIA 넘을 거라고 믿는 사람들이 있다는 겁니다.
원문 보기
When will people understand that REMOVING HEAT IN SPACE IS HARD. Data centers in space is an IDIOTIC idea and an obvious attempt to pump the stock by going “hehehaha we doing AI”. Also are we just totally ignoring the radiation in space that would fry those components?

TLDR: stock will surpass NVIDIA by eoy somehow bc we r colonizing uranus
u/bto*** ▲ 12
화성 식민지라니, 웃기네요.
원문 보기
Mars colonization lol.
u/asf***** ▲ 12
그런 얘기에 동조하는 건 결국 부유층만 돕는 꼴이에요.
원문 보기
And you're helping the Epstein class
u/bye***** ▲ 5
요즘은 AI가 만든 SpaceX 게시글도 퀄리티가 낮네요.
원문 보기
Damn, even the AI generated SpaceX posts are low effort now.
u/Fin************** ▲ 5
거기 비트코인도 억 단위로 보유하고 있다고 하더군요.
원문 보기
They also own like a billion dollars in bitcoin or some shit too
u/Amb*************** ▲ 4
실제로는 기업용 AI 만드는 회사에 투자하는 셈입니다. SpaceX S-1 문서 보면, 전체 사업 계획 중 26.5조 달러 규모가 AI 사업이고 우주는 그 다음 이야기죠.
원문 보기
You’re investing in a company that is going to make AI for business. If you read SpaceX’s S-1 that is like the entirety of their business plan, 26.5 out of 28.5T of their predicted market. Space is an afterthought.
u/_Is***** ▲ 3
즉 실현 가능성은 거의 없으면서도 말도 안 되는 이야기들에 높은 가치를 매기고 있는 겁니다. 엘론 머스크라는 브랜드에 과한 기대가 깔려 있다는 걸 알면서 투자하시길.
원문 보기
In other words you’re paying for tall tales that while remotely possible have a stupidly low probability of happening and an even lower probability of being possible.

As long as you understand you’re paying a massive premium for the Elon hype machine go ahead
u/gom******** ▲ 2
결국 그가 절대 이뤄내지 못할 허황된 약속이 반복되는 거죠.
원문 보기
So basically the same bullshit promise that he will never deliver.
u/Bri**************** ▲ 1
우리는 절대 화성을 식민지로 만들지 못할 겁니다. 저는 스타 트렉 팬이지만, 우주 탐사는 현실적으로 너무 어려울 뿐 아니라 의미도 없어요.

마그네토스피어도 없고, 액체 상태의 물도 없으며, 생명체가 살 수 있는 대기 환경도 아니라 모두 지구에서 가져와야 하는 상황에서 가장 큰 문제는 갈 이유 자체가 없다는 겁니다.

경작 가능한 땅도, 연료도, 물도, 자원도 없어요. 식민지는 끝없는 공급망 문제만 낳고 자립도 불가능할 겁니다. 바다 깊은 곳이나 에베레스트 정상에 사는 게 화성에 사는 것보다 훨씬 쉽고 의미도 있죠.

결국 이런 일은 절대 일어나지 않을 겁니다. SF 작가들이 이유를 꾸며내야 할 정도니까요. 기술 문제가 아니라, 20조 달러를 그냥 불태우는 것과 같은 셈입니다. 화성에는 우리가 식민지로 삼을 아무것도 없습니다.
원문 보기
We will never colonize mars. *Never* And look, I love Star Trek, but space exploration in this universe is not only a practical nightmare, it is also pointless.

The biggest problem, before we even get to the absence of the magnetosphere, the absence of liquid water, inadequate atmosphere to support water/life/respiration and nowhere to get it, the need to import literally everything to survive on Mars from earth because it will *never* support life, the BIGGEST problem is there is absolutely no fucking reason to go.

There is no arable land, there is no fuel, there is no water, there is no mineral or ore or resource that creates any reason to go to Mars. Colonization would be a supply-chain nightmare and could never self-sustain. It would be easier to colonize the bottom of the ocean, or the top of Everest, than it would be to colonize Mars, but also there are things there that we might give a shit about.

So no, this will never, ever happen. Science fiction writers have to invent reasons, literal Macguffins to make this make sense. But this is the largest obstacle. It's not technological. It's like saying we're going to spend 20 trillion dollars to just burn the money permanently for the fuck of it. There is nothing for us on Mars to colonize it for.
u/Old****** ▲ 1
오히려 IPO가 실패하는 게 최선일지도 모르겠다는 생각이 드네요. 정말 그랬으면...
원문 보기
I’m starting to think that a failed IPO may be the best outcome. If only
u/Sas********* ▲ 1
고점에서 대차게 숏쳐야겠어요. 세대별 기회입니다.
원문 보기
Im gonna short the fuck out of it at the top. Generational opportunity
u/art******** ▲ 1
바보 같은 질문일지 모르지만, 모두가 회사가 될 수 있는 가능성에 가격을 매긴다면 실제 성장 잠재력은 제한되는 게 아닐까요? 2조짜리 회사가 20조가 될 가능성은 낮지만, 2천억짜리가 2조가 되는 건 현실적이니 투자 수익도 더 클 텐데요.

모든 게 '이미 반영됐다'면 성장 기회는 어디에 있을까요?
원문 보기
Stupid question but if everyone is pricing in what a company COULD BE instead of what it is, then doesn't that just limit upside potential? like $2T company becoming a $20T company seems unlikely, but a $200 billion dollar company becoming a $2T company is plausible, and then you have a much better chance at 10xing your investment.

If everything is 'priced in' then where is the opportunity for growth?
u/teq******** ▲ 1
여기선 엘론이 미움받지만 전 매수할 겁니다. 조정 오면 더 살 거고요.

우주 접근성과 데이터 센터를 이만큼 해낼 회사가 또 있을까요?

기술에 관심 있고 기대하는 분들이 아직 있는지도 궁금하네요.

반대 의견 달아도 좋으니, 이번 달은 인덱스 펀드 분할 매수도 꼭 하세요. Charter, Delta, United Health, Adobe 같은 브랜드 분산 투자 놓치지 마세요.
원문 보기
People hate Elon here. I’ll be buying. If it dips I’ll buy more.

What other companies out there can deliver data centers and access to space like they can?

Are there any subs left here that are actually interested / excited about technology?

Send me your downvotes and make sure you get your index fund DCAs done this month. Can’t miss out on diversifying across brand names like Charter, Delta, United Health, Adobe…
u/you******** ▲ 1
[조롱 섞인 반응] 최고 전문가들은 여기 Reddit 이용자들이라죠? 근데 뒤에서 버거 굽는 건 잘 되고 있나요?
원문 보기
Redditors know best amirite, how are the burgers in the back frying by the way?
u/Bla*******
K자형 경제가 얼마나 벌어질지에 따라 다르겠지만, 관광, 새로운 국제우주정거장, 달 기지, 반복되는 우주 비행과 정부 계약도 가격에 반영되어 있습니다.
원문 보기
Ehh depends entirely on how wide the k shape economy is but you are also pricing tourism, new ISS, Moon base, and all the repeat flights and government contracts that go to that.
u/Mot************** ▼ -2
만약 저 내용들이 현실이 된다면, 2조 달러가 아니라 10조 달러 기업이 될 겁니다.
원문 보기
If he can accomplish what you just pointed out...this wont be 2T this will be 10T company.
u/IWa*********** ▼ -5
결국 테슬라도 가치에 포함된 거고, 로봇 사업까지 평가한 셈이죠.
원문 보기
You are also pricing in Tesla… eventually, which means robotics.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.