u/Adv****************
▲ 35
굳이 주식이 오르기 전부터 찾을 필요 없어요. 오르고 있을 때 함께 타도 충분합니다.
원문 보기
Bro, you don’t need to find winners before they run. You can join winners AS THEY RUN.
u/Ann********
▲ 28
저는 이 커뮤니티를 보고 알게 됐어요. 700달러일 때 들어갔죠. 여기서 좋은 정보 많이 찾았어요.
원문 보기
Reddit [r/stocks](r/stocks) is how I heard. I got in at $700. I follow this sub closely. I have found some gems
u/vwi***
▲ 22
주식이 오르기 전에는 어떤 정보도 미친 소리처럼 들리기 마련이고, 대부분은 무리한 생각 같다고 여겨집니다. 차트를 보면 부정적인 전망이 맞는 것 같기도 해요. 성공적인 상승은 나중에야 알게 되고, 모두가 무언가 비밀을 알고 있는 건 아닌지 속상해하죠. 여러 커뮤니티에는 성공하는 주식도 있지만 그 속에 틀린 정보가 너무 많아 믿기 어렵습니다. 누굴 믿어야 할지 판단하는 게 정말 힘들어요. 그래도 그런 곳에서 가끔 성공 신호를 잡을 수 있지만, 상승 시작 때도 반대하는 목소리가 많고 그 중 상당수는 맞는 경우도 많습니다.
원문 보기
It doesn’t matter where you look, before it runs, every dd sounds like a madman’s rambling and the general consensus is that it’s not a good idea. And then before it runs, the chart makes it look like all the naysayers are correct. Only afterwards do you see the successful run and you feel like you missed out and you think that everyone was in on some secret that you missed out on. Reddit, for all of its flaws and pitfalls, does indeed identify a lot of these stocks successfully before they run, but they’re buried in a sea of DD that won’t play out at all. Go check out any of the subs, including wsb and penny stocks. There are tons of DDs. The ones that are correct in retrospect probably have like 40 upvotes and a bunch of comments explaining why the thesis is wrong. My point is that knowing who to believe is next to impossible. However, readings these subs can at least sometimes alert you to the beginnings of a successful run, although when the run starts, there will also be a ton of naysayers telling you that it has already reached the top. AND they are also often correct.
u/not**********
▲ 15
‘데이터센터를 많이 지으면 RAM이 왜 필요 없는가?’ ‘데이터센터를 많이 짓는데 CPU가 왜 필요 없는가?’ 이런 의문이 있었죠.
원문 보기
"if build many data centers, why no need ram?" "if build many data centers, why no need cpu?"
u/Tom**************
▲ 13
운과 확신이 정말 중요한 것 같아요.
원문 보기
Luck and conviction really.
u/Bul*****
▲ 10
다음 수요가 어디일지를 보세요. 저는 데이터센터 확장에 필요한 에너지 쪽을 보고 있습니다. First Solar(FSLR)를 한번 살펴보세요.
원문 보기
Go to where demand will be next. I’m looking at energy because it will be needed for the data center build out. Take a look at First Solar FSLR.
u/Wor*****************
▲ 8
기술 업계에 종사하는 사람으로서 다른 기회들을 좀 더 깊게 분석하지 못한 게 아쉽네요. 데이터센터를 짓는 건 큰 PC 만드는 것과 비슷합니다. 요즘 관심은 GPU에 집중돼 있었지만, 우리는 AI가 처리하는 막대한 데이터를 저장하고 처리하는 데 필요한 메모리, 즉 WDC, 씨게이트가 시장을 지배했죠. 샌디스크는 WDC에서 분사한 회사고요. RAM 쪽은 SK하이닉스와 삼성 같은 강자가 있죠. PC 게이머들은 항상 많은 RAM을 필요로 했어요. Crucial을 운영하는 회사가 마이크론입니다. $90일 때 마이크론은 좋은 선택이라고 봤어요. 연결 부품과 케이블도 중요합니다. 데이터 전송에 동선을 대체하는 광섬유가 점점 늘고 있고, 포토닉스 관련 기업인 Lumentum도 관심사입니다. 모든 케이블이 연결되는 커넥터 분야엔 Amphenol이 있어요. 이렇게 보니 거의 정답처럼 보였습니다.
원문 보기
As someone who works in tech, kinda kick myself for not doing a deep dive analysis on other plays earlier
Building out data centres is just like building out massive PC's. All the rage has been on the GPU side. PC gamers knew Nvidia and AMD were king of graphics years ago. You then think about the other components, AI is a mass amount of data, we store and process that through.. largely volatile and non-volatile memory. WDC and Seagate have always been dominant in that field. Sandisk is a spin off from WDC. Then you look at volatile memory, or RAM. SK Hynik and Samsung have been dominant players for years. PC gamers have always needed lots of RAM. Who runs the company Crucial? Micron. I was saying MU was good at $90. Then you start to look at how things are connected together, connectors and cabling. Fibre has been replacing copper to transmit data for a long time. There we have the photonics play, like Lumentum. All of these cables connect to connectors, that's Amphenol
When you think about the play like that, it almost became obvious
u/Beg***************
▲ 6
작년 중반쯤에 이런 류의 기사를 보기 시작했고, 그때부터 마이크론(MU), 샌디스크(SNDK), WDC, STX를 사기 시작했어요.
AI 데이터센터가 전 세계 메모리와 저장장치 공급을 크게 흡수하면서 앞으로 10년 정도 가격 상승이 예상된다는 내용입니다.
원문 보기
it wasnt this article, but i began to see articles like this mid last year. it was that moment i started buying up MU, SNDK, WDC, and STX
[AI data centers are swallowing the world's memory and storage supply, setting the stage for a pricing apocalypse that could last a decade | Tom's Hardware](https://www.tomshardware.com/pc-components/storage/perfect-storm-of-demand-and-supply-driving-up-storage-costs)
u/PFC**********
▲ 4
2017년쯤엔 엔비디아 그래픽카드 품귀 얘기가 있었고, 2년 전쯤엔 램 부족 우려가 있었습니다.
원문 보기
there was chatter on reddit of a NVIDIA card shortage about 2017 or so and there was chatter about a ram shortage about 2 yrs ago.
u/Bri*************
▲ 2
AI 버블 초기에 리소그래피 장비 같은 특정 공급업체에 베팅하려면 진짜 배짱이 필요했을 겁니다. 개인적으로는 매우 도박 같은 투자라고 생각해요.
원문 보기
when the ai bubble started going you d have had to gamble on a provider like litography machines, and had some serious guts.
Personally its very gambly
u/Fit**********
▲ 2
많이 읽고 주변 세상을 이해하세요. 지루한 공시나 실적 보고서도 꼼꼼히 보시고, 꾸준히 관심을 가져야 합니다. 이런 노력은 시간이 지나면 의미가 보이기 시작해요. 경험과 전문성이 쌓이면 자신감도 생기고요. 실수도 많겠지만 포지션 크기 조절하고 인내심 가지며 계속 배워야 합니다. 헤지펀드도 똑같은 걸 합니다. 그들이 가진 건 규모와 실행력이고, 우리는 작은 크기의 장점으로 시장에 큰 영향을 주지 않고 투자할 수 있어요.
원문 보기
Read a lot, understand the world around you. Read the boring flings and earnings reports. Stay active and don’t sleep on things. It’s all tedious work and depends on your bandwidth. Staring at those charts daily eventually starts making sense. Certain things make sense once you have some expertise. I am sure you have come across things like that in life where your confidence level is just high. It’s work but all about reasoning and applying yourself. You will be wrong a bunch too. Size positions, be patient. Keep learning. Generic crap I know but if you think serious hedge funds are doing anything different you are wrong. They have some economies of scale and execution capabilities. Your advantage is small size (you don’t have to trade a 100 million that will move the market in process).
u/90s*********
▲ 2
1월에 여기서 누군가가 샌디스크를 300달러에 언급하는 걸 봤어요. 저는 이미 작년 3월부터 마이크론에 투자 중이었고, 소비자 가격이 급등하는 걸 보고 램 공급 부족으로 터질 걸 예상했습니다.
원문 보기
I found Sandisk mentioned by someone in here one day at $300 in January, I was already in with micron since last March and knew ram was about to explode after the consumer prices went crazy signalling supply shock.
u/hak****
▲ 2
뉴스, 플랫폼, 구독 서비스, 지표 어느 것도 상승 전에 샌디스크를 찾아주진 못하지만, 단순한 운도 아니라고 봅니다. 이런 대박 종목을 찾는 건 시장을 대중보다 더 잘 아는 기술과 경험이 필요한 일이죠.
작년엔 AI 관련 투자가 계속될 거란 점과 병목 현상이 가속기에서 메모리와 CPU로 옮겨질 걸 예측하는 게 누구나 가능했습니다. 다만 투자 적기는 이런 정보가 대중에 퍼지기 훨씬 전입니다.
원문 보기
No news feed, platform, subscription, or indicator will help you find SanDisk before the run up but I also disagree that it's luck. I would argue finding these multi-baggers is primarily a skill game which requires you to know the market better then the majority.
Last year it was absolutely possible for anyone to put together that 1 the AI trade was not about to end and 2 that the bottlenecks were going to move away from accelerators and into memory and CPUs. However the best time to invest is well before new feeds or retail cotton onto the trade.
u/bro*******
▲ 1
실제로는 섹터를 정하고 대형, 중형, 소형주를 하나씩 살펴보는 게 필요합니다. 처음에 선별 작업을 하든지 간에요. 작년에 AI 관련 섹터 지도를 그려봤는데, 사지는 않았지만 적어도 시장을 알게 됐습니다!
원문 보기
you actually have to pick a sector and then look at the large mid and small caps for opportunities. maybe you do some screenings first but then go through them one by one. last year i did a map of ai for example. i didn't buy what i should have but at least i knew about it!
u/Viv*********
▲ 1
정보에서 종목을 찾아낸 뒤 스트레스 테스트를 해보세요. 부정적인 여러 주장들을 찾아보고 그것을 견디면, 왜 이 종목이 잘 오를지 논리적 근거가 생기고 확신도 생깁니다. 자신을 믿고 확신이 있으면 시장이 아직 인지하지 못할 때 사는 용기가 생겨요. 제가 SNDK를 분석할 때 반대 의견과 부정적 글이 대부분이었는데, 그럴 때 확신이 정말 중요해요. 그 덕분에 대부분의 반대 의견을 무시하고 매수할 수 있었죠. SNDK에 틀린 사람들은 보통 사라지거나 더 밀고 나가고, 좋은 실적 발표 후에는 애널리스트들이 목표가를 올리곤 합니다. 이런 경험을 통해 소음 중 누구의 목소리가 신뢰할 만한지 알게 됩니다.
원문 보기
You find them mentioned and then you stress test them. Find every bear cases you can. If it survives, then you have now created a thesis why it will perform well and have experienced why you have conviction in it. If you trust in yourself and you have conviction, it lets you to buy things before the market realizes a stocks' potential. Let me tell you how much anti-SNDK posts and analysis articles were out there when I was stress testing SNDK. It was the majority of the noise. That's where the conviction is most important. It allows you to initiate a purchase against almost everyone telling you otherwise. Those who were wrong about sndk usually disappear or double down against it. You also see analysts change their price targets higher once an earnings call comes through positive. Then you learn which voices in the noise are reliable once the dust settles.
u/kpa****
▲ 1
정말 어렵습니다. 수백만 달러를 받고 하루종일 생각하는 펀드 매니저들조차도 꾸준히 시장을 이기기 힘들죠. 너무 자책하지 마세요. 운도 분명히 작용합니다. 예를 들어, 엔비디아 초기 투자자들은 단순히 게임 시장에 베팅한 거였고 AI 강자로 뜰 것이라고 예상조차 못했지만 큰 이익을 봤습니다.
원문 보기
It’s very hard. Even fund managers who get paid millions to spend all day thinking about this stuff struggle to consistently outperform their benchmark, so don’t beat yourself up. There’s definitely a fair amount of luck involved. Like the early investors in NVDA just made a bet on gaming, it wasn’t even on the radar as a potential AI powerhouse so while they made a fortune, their investment thesis wasn’t even “right”
u/kss****
▲ 1
대부분 펀드 매니저들도 샌디스크를 놓쳤어요. 핵심은 상승 조짐을 보이면 바로 사는 겁니다. 추가로 망설일 시간에 일단 사는 게 중요해요.
원문 보기
Even most fund managers missed Sandisk.
The key is to buy as soon as u see it’s going up …
Buy first then do any additional thumb twiddling
u/Viv**************
▲ 1
슨디스크 같은 바늘 하나만 찾으려 하지 말고, 건초 더미 전체를 사야 바늘도 포함됩니다. 어떤 유명한 투자자의 말인데 이름은 기억나지 않네요.
원문 보기
You don’t try to buy the needle in the haystack. You buy the whole haystack and the needle is guaranteed to be included.
Paraphrased from some famous investor whose name is currently escaping me.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.