콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 SMC 기법은 정말 효과가 없을까요?

r/Daytrading 조회 8
원문 보기 →
💡

SMC 기법이 효과적이지 않다는 고민이 제기됐습니다. 여러 트레이딩 개념 중에서 무엇을 공부해야 할지 몰라 방향을 잡기 어렵기 때문입니다. 초보자라면 전략보다는 경험과 심리 훈련에 더 집중해 볼 필요가 있습니다.

요즘 많이 언급되는 SMC나 ICT 기법이 기존 개념을 새로 바꿔 부른 것일 뿐이라는 말도 있고, 수익이 검증되지 않았다는 얘기도 들립니다. 그런데 정말 이 방식 자체가 잘못된 걸까요? 만약 이게 안 된다면, 어떤 개념을 중심으로 배우는 게 좋을까요?

거창한 건 아니어도, 뭘 기준 삼아서 공부해야 할지 감이 잘 안 옵니다. 아직 초보라 그런지 더 혼란스럽네요. 방향성 좀 잡을 수 있게 조언 부탁드려요.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 주로 유튜브나 강의를 통해 많이 접할 수 있는 SMC(Smart Money Concepts) 또는 ICT(Inner Circle Trader) 기법에 대해, 초보 투자자가 혼란을 겪으며 올린 질문입니다. 글쓴이는 이 기법들이 실제 수익이 나고 검증된 방식인지 의심하면서도, 마땅히 무엇을 기준으로 시작하고 공부해야 할지 모르겠다고 토로합니다.

SMC/ICT는 기술적 분석의 일종으로 큰 자금 세력의 움직임을 중심으로 구조적으로 매매 타점을 잡는 방식입니다. 하지만 지나치게 복잡하고 검증이 어려워, 초보자에게는 오히려 혼란스러울 수 있습니다.

이 글에서 중요한 건 '기법의 우열'보다도, '초보자는 어떤 관점으로 트레이딩 학습을 시작해야 하는가'에 대한 고민입니다. 따라서 독자들은 복잡한 이론보다는 경험 축적과 기본기 중심의 학습 전략에 더 주목할 필요가 있습니다.

💬 원문 댓글 (4)

u/tuanha174 ▲ 1
저도 예전에 SMC 방식으로 트레이딩을 하다가 지금은 오더플로우 기반으로 전환했습니다. 확실히 SMC나 ICT 기법에는 아쉬운 점들이 있었어요.

장점:
- 편향 설정부터 진입 확인까지 전체 프로세스가 정리돼 있다는 점

단점:
- 문제는 그 과정의 모든 단계마다 허점이 있습니다.
- 분석 요소가 너무 많아서 복잡하고, 백테스트로 검증하기도 어렵습니다. 장기적으로 지속하기 쉽지 않아요.
- '스나이퍼 진입', 고수익률 트레이드 같은 것들을 강조하는데, 그건 가능하긴 하지만 확률의 문제일 뿐 지속하기 어렵습니다. 결국 환상만 키우게 되고, 실제 알고리즘 트레이딩처럼 정밀하게 하긴 어렵습니다.
원문 보기
As a smc trader myself in the past, and switched to Orderflow. Yup, smc/ict has some flaws.

Pros:
- it gives u the comprehensive process from bias, to POIs, to how to confirm entry.
Cons:
- each step of the process all has flaw.
- method relies on too many elements, that makes it complex than it should. Backtesting is invalid with that and hard to sustain the method over long term.
- they advertise "sniper entry", high RR trades. It's possible of course. Like everything is probability. But it is not sustainable and give traders an illusion of ego. There is no sniper entry and it doesnt matter how sniper entry is. HFT algo entries are different.
u/ApricotFancy889 ▲ 1
단기 트레이딩에는 불필요한 정보가 너무 많아서 실제 실전 감각만 흐려질 때가 많습니다. 'Step One'이라는 조지 에레라의 책이 있는데 아마존에서 구할 수 있어요. 단기매매 실전 연습 가이드입니다.
원문 보기
There is a lot of noise in day trading. And most of the time just confuses the actual practice. Check out Step One by George Herrera on Amazon. It’s a practice guide for day trading execution.
u/EntertainmentNew7701 ▲ 1
사실 다 어느 정도는 효과가 있습니다. 결국 중요한 건 얼마나 세밀하게 다듬었는지와 시장에서의 경험이에요.
원문 보기
Everything works, it's all about the degree of refinement and market experience.
u/DragonfruitFunny5173 ▲ 1
스스로 공부하시고 책도 읽고, 백테스트도 해보시고, 모의매매도 해보세요. 여기에 있는 사람들이 그걸 대신해주진 않아요. 설사 누가 알려줘도 본인의 트레이딩 심리 때문에 수익을 못낼 수도 있습니다. 전략을 찾기 위한 노력조차 하지 않는다면, 다른 조언도 사실 무의미합니다.
원문 보기
Do your own research. Read books. Do back testing. Paper trade a strategy. Nobody here is gonna do that for you and even if they did you still might not be profitable because of your trading psychology. If you aren't willing to do the work to find a strategy it's pointless to try and help you because you won't put in the work to improve the other factors of trading.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.