콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

ServiceNow 주식, 뭔가 제가 놓친 게 있을까요? 🤔

r/stocks 조회 18
원문 보기 →
💡

ServiceNow의 실적과 CEO 행보는 긍정적인데 주가가 부진합니다. AI 파트너십과 사용자 증가에도 불구하고 시장 반응은 냉담합니다. 투자자들은 실적 외에 어떤 요소들이 주가에 반영되고 있는지 더 면밀히 살펴볼 필요가 있습니다.

ServiceNow 주식을 계속 지켜보고 있는데, 실적도 좋고 CEO도 회사에 대한 믿음을 행동으로 보여주고 있습니다. 자사주 매입 발표도 주주들을 위한 강한 메시지였다고 생각해요.

AI 관련 파트너십도 발전적인 방향 같고, 사용자 수 역시 계속 늘고 있는데, 작년부터 주가는 꽤 내려온 상태입니다.

제가 뭔가 놓치고 있는 게 아니라면, 지금 시장 반응은 다소 비이성적으로 느껴지네요.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 미국 IT기업 ServiceNow(NOW)의 주가 부진에 의문을 가진 개인 투자자가 작성한 글입니다. 글쓴이는 실적, CEO의 신뢰 행보(특히 자사주 매입), AI와의 파트너십 등 긍정적인 요소들이 많음에도 주가가 하락하는 이유를 이해하지 못하겠다고 말합니다.

ServiceNow는 기업용 SaaS(서비스형 소프트웨어) 회사로, 최근 AI 도입 확대, 사용자 증가, Anthropic 및 OpenAI와의 협력 등을 발표했지만, AI에 의한 직원 감축 우려, 소프트웨어 전반의 조정장세, 자산가치 저하 우려 등이 복합적으로 작용하면서 주가가 하락세입니다. 이 글은 결국 '시장 반응이 너무 과도한 것 아닌가?'라는 질문을 던지고 있습니다.

독자는 ServiceNow처럼 고성장 테크 기업의 투자 시, 단순 실적 외에도 시장의 심리와 산업 패러다임 변화(AI 활용, 비용 절감 흐름 등)를 함께 고려해야 함을 생각해볼 수 있습니다.

💬 원문 댓글 (10)

u/Henny_Bogan ▲ 32
주가가 200까지 오를 때 오히려 비합리적이었던 건 아닐까요? 지금도 PER은 여전히 70입니다.
원문 보기
Or was the market behaving irrationally as it ran up to 200? PE is still 70
u/avilacjf ▲ 18
소프트웨어 전반 조정장이 모든 종목에 영향을 주는 것 같아요. 그 안에서도 좋은 기업들은 있다고 보지만, 어디까지 떨어질지는 모르겠네요.

이상한 건, 고객이 직접 코딩해서 쓰거나 인원감축으로 라이선스 수요가 줄 거라는 걱정 때문에 하락하는 건데, AI 인프라 투자하는 대기업도 같이 얻어맞고 있다는 거죠. 이 상황이 좀 앞뒤가 안 맞아요.
원문 보기
The broader software selloff is bringing all of them down. I think there are gems to be found here. Hard to say how low it will go though.

What I find the weirdest is the selloff is predicated on clients vibe coding enterprise level software (and mass layoffs lowering seat counts apparently?) but the hyperscalers are getting clobbered for investing in AI serving capacity.

Can't square this circle.
u/vansterdam_city ▲ 16
ServiceNow는 기업 고객 위주의 서비스 비즈니스입니다. 이런 기업들은 직원 수에 따라 매출이 나죠. 그런데 AI로 인해 사무직 직원 수가 줄면, SaaS 기업은 성장 둔화나 매출 감소를 피하기 어렵습니다.

예를 들어 아마존은 최근 6개월 동안 3만 명의 사무직을 줄였고, 이는 엔터프라이즈 소프트웨어 라이선스 기준으로 보면 10% 감소를 의미하죠.

또 하나는, ServiceNow 같은 SaaS 기업은 수익보다는 매출 성장 중심 전략이라 마케팅 등에 재투자를 많이 합니다. 만약 성장이 둔화되면, 높은 미래 기대가 깎이게 되고, 주식 보유자층도 리스크 선호에서 가치 중심으로 바뀌어야 해서 시간이 걸릴 수 있어요.
원문 보기
Service now is an enterprise focused service business. These businesses generate revenue per employee. If AI leads to needing less white collar corporate employees, enterprise SaaS will see reduced growth or even revenue declines.

Look at AMZN for example laying off 30k corporate employees in 6 months. That’s 10% less seats on their enterprise software licenses.

Second issue, ServiceNow and most enterprise SaaS have been revenue growth plays, not EPS plays. They reinvest aggressively in sales and marketing to grow further. If growth stalls / reverses, then there is a huge future growth multiple that has to contract in the stock. And the investor base has to change from high beta risk takers to lower beta value investors, which takes time and a lot of selling.
u/antoine1246 ▲ 5
가이던스가 약했어요. 이런 성장주는 본래 실적보다 향후 전망이 더 중요하거든요.
원문 보기
Guidance was weak; its always guidance, nobody really cares about earnings in growth stocks.
u/doctrgiggles ▲ 4
ServiceNow는 소프트웨어 품질이 별로예요. 전 절대 안 씁니다.
원문 보기
Servicenow is bad software. I would never.
u/Consistent_Rule101 ▲ 2
Barron's 기사 요약인데요. ServiceNow 주가는 최근 3개월간 31% 하락했고, AI 혼란 우려 속 소프트웨어 섹터 조정에 같이 휘말렸다고 합니다.

Moveworks라는 AI 회사에 28억달러 주고 인수한 데 이어, 또 다른 사이버 보안 회사 Armis까지 인수하려는 움직임이 투자자에겐 부담으로 작용했죠.

일부 분석가는 '더는 자체 성장 못 하고 인수에 의존하던가?'라며 회의적인데, 다른 쪽은 TAM 확대와 유기적 성장률 20% 이상을 기대하고 있다고 해요.
원문 보기
Barron's :

"The stock had fallen 31% in the past three months through to Wednesday’s close. ServiceNow has been caught up in the [software selloff] amid fears over disruption by artificial intelligence. ServiceNow provides automation tools to big businesses and has been integrating AI into its own offerings.

ServiceNow was particularly penalized when it emerged that it was looking to buy cybersecurity start-up Armis, with investors wary of another major acquisition after the company agreed to purchase AI start-up Moveworks for $2.85 billion in March.

“Bears have focused on whether ServiceNow now requires acquisitions to grow and if the consumption hockey stick materializes in 2H26,” wrote Raymond James analyst Adam Tindle in a research note. “We disagree and model 20%+ organic growth; the recent deals expand the TAM and deepen platform capability.”
u/jizzissippi ▲ 1
저도 동의해요. 기본 펀더멘털이나 성장성은 여전히 괜찮다고 봅니다. AI나 인수 확대 때문에 '자연스러운 성장세가 꺾이는 것 아니냐'는 걱정이 있지만, 하락폭은 좀 과도했던 것 같네요.
원문 보기
Agree, i think the fundamentals and growth still looks great. I think the decline is from fears from ai, and their uptick in acquisitions indicating that organic growth is declining but the decline seems way overblown to me
u/shugo7 ▲ 1
알고리즘의 영향일 수도 있겠죠.
원문 보기
You can blame yhe algos
u/Himothy8 ▲ 1
저는 그냥 이 열차 앞에 자진해서 타볼랍니다.

NOW 주식 들어갑니다.
원문 보기
I going to step in front of the train

$NOW
u/Ancient-Purpose99 ▲ 1
기업 인수에 너무 많은 돈을 쓰고 있어요. 그것도 대부분 주식으로 지불하고 있고요. 뭔가 회사 정체성 자체가 불분명해지는 느낌입니다.
원문 보기
They are spending ridiculous amounts of money on acquisitions, most of it stock heavy, and it just seems like there's no clear identity with it

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.