콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📈 SEC 대형 트레이더 등록하면 주문 체결에 영향 있을까요?

r/Daytrading 조회 16
원문 보기 →
💡

SEC에 대형 트레이더로 등록돼도 주문 체결에는 영향이 없다는 의견이 많습니다. 초단타 매매자들에게 주문 우선순위나 체결 속도는 민감한 문제이기 때문입니다. 이런 등록이 실제 매매에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 구체적으로 따져볼 필요가 있습니다.

최근 SEC로부터 대형 트레이더로 등록하라는 안내를 받았습니다. 등록 후 제 거래 ID가 모든 주문에 붙게 되고, 증권사에 이 사실도 알려야 한다고 하네요.

혹시 등록하신 분 계신가요? 그리고 등록 후에 슈왑(Schwab), 피델리티(Fidelity) 같은 리테일 플랫폼에서 주문 체결 방식이나 우선순위에서 체감되는 변화가 있었는지 궁금합니다.

저처럼 자주 거래하는 분들께는 꽤 중요한 문제 같아서요. 경험 공유 주시면 감사하겠습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 초단타 거래(day trading)를 자주 하는 개인 투자자가 SEC(미국 증권거래위원회)로부터 '대형 트레이더(Large Trader)'로 등록하라는 안내를 받고 작성한 질문입니다. 대형 트레이더란 일정 거래량 이상을 기록하는 트레이더로, SEC에 등록하고 고유 ID(LTID)를 발급받아 브로커에게 통보해야 합니다.

글쓴이의 주요 고민은 이 등록이 실제 주문 체결(order execution)에 영향을 줄 수 있는지입니다. 즉, 이런 행정적인 등록 때문에 주문 속도나 체결 우선순위가 불리해질까 걱정하는 것입니다. 이 주제는 특히 거래 빈도가 높고 체결 지연에 민감한 단기 트레이더들에게 중요합니다.

결론적으로 댓글들에 따르면, 이 등록은 단지 보고용이고 체결 자체에는 영향을 주지 않는다는 의견이 많습니다. 'LTID'는 단지 규제 당국에 거래 데이터를 보고하기 위한 식별자일 뿐, 거래 체계 내에서 우선순위를 따지진 않는다는 설명입니다.

💬 원문 댓글 (3)

u/AndruG ▲ 2
체결에는 아무 영향도 없습니다.
원문 보기
It has no effect on the execution.
u/Ok-Commission-9680 ▲ 2
체결에 영향을 주진 않을 거예요. LTID는 단순히 보고용 태그이고, 우선순위를 나타내는 게 아닙니다 — 실제 체결은 거래소, 유동성, 주문 유형, 브로커의 라우팅 방식에 따라 달라집니다.
원문 보기
Shouldn’t affect execution. LTID is a reporting tag, not a priority flag — fills still depend on venue/liquidity/order type/broker routing.
u/ImNotSelling ▲ 2
대형 트레이더 기준은 뭔가요? 거래 횟수인가요, 아니면 거래 규모인가요?
원문 보기
What makes you a large trader? Amount of trades or trade size?

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.