SEC, 기업 동의 없이 토큰화 주식 거래 승인 임박📜

r/stocks • 2026.05.19 09:46 • 조회 47

원문 보기 →

💡

미국 증권거래위원회(SEC)가 기업 동의 없이 제3자가 주식 토큰을 발행해 거래할 수 있는 규제안을 준비 중입니다. 이로 인해 실제 주식과 달리 의결권이나 배당권 없는 토큰이 유통될 가능성이 커 투자자 보호에 대한 우려가 커지고 있습니다. 투자자들은 이번 변화가 주식 거래의 투명성과 시장 안정성에 미칠 영향을 주의 깊게 살펴야 합니다.

최근 SEC에서 기업의 동의 없이도 제3자가 주식을 디지털 토큰 형태로 만들어 거래할 수 있는 방안을 준비 중이라는 소식입니다. 이 규제안이 시행되면 블록체인 기반의 탈중앙화 거래소에서 실제 주식과는 다른 권리가 있는 토큰이 거래될 수 있다고 합니다. 토큰은 의결권이나 배당 같은 전통적인 주식 권리를 갖지 않을 수도 있어 투자자 보호에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

이러한 변화는 증권 시장을 블록체인 구조로 옮기는 중요한 전환점이 될 수 있지만, 동시에 투명성과 안정성 문제도 함께 따라올 것 같습니다. 개인적으로도 기업의 동의 없이 토큰을 만들고 거래하는 것이 어떤 영향을 줄지 매우 궁금하고 걱정됩니다. 앞으로 이와 관련한 시장 반응과 규제 방향을 계속 지켜봐야 할 것 같습니다.

원문 보기 →

#블록체인 #암호화폐 #주식거래 #토큰화주식 #미국증권거래위원회 #SEC

💬 원문 댓글 (14)

u/Bal********* ▲ 73

공개 시장의 본질이 회사가 자금을 조달하고 배당, 자사주 매입, 직원 보상, 인수합병 등에 주식을 사용하는 것인데 이 방식은 그 목적을 완전히 무너뜨립니다. 이제는 그냥 인터넷 코인에 도박하는 것과 다를 바 없네요. 이게 바로 제대로 역할을 못하는 SEC의 모습이고, 무능한 행정부의 전형적인 사례입니다.

원문 보기

This defeats the entire purpose of public markets, which is for companies to raise capital and use their shares for things like dividends, repurchases, employee compensation, and buyouts/takeovers.

This is just gambling on internet coins now, like the rest of crypto.

This is what a dysfunctional SEC looks like folks, and it’s yet another hallmark of this ridiculously incompetent administration.

u/App***************** ▲ 56

그러면 이 토큰들은 회사에 대한 실제 소유권을 대표하지 않는 건가요?

원문 보기

So the tokens don’t actually represent any ownership in the company?

u/The*********** ▲ 28

이걸 보면 부패와 사기가 최대한 만연하길 원하는 것 같네요.

원문 보기

Its almost like they want corruption and scamming to be as rampant as possible.

u/kan****** ▲ 25

도대체 이게 무슨 이유에서 나온 결정인지 모르겠습니다.

원문 보기

What is even the rationale behind this?

u/whi*********** ▲ 16

그렇다면 이 토큰은 무엇으로 뒷받침되는 건가요? 누가 이 토큰들을 감시하나요?

원문 보기

So what is the token backed by ? Who audits these tokens ?

u/Dry*********** ▲ 9

솔직히 판도라 상자를 여는 느낌입니다. 회사 동의 없이 토큰화 주식을 만드는 건 뭔가 수상한데다 실제 주식과 같은 권리가 없다고 하니 더 걱정이네요. 기존 증권거래소가 어떻게 반응할지 궁금합니다.

원문 보기

this feels like opening pandora's box tbh. creating tokenized versions without company consent seems sketchy, especially when they won't have same rights as actual shares. gonna be interesting to see how traditional exchanges react to this move.

u/dan**** ▲ 5

주식 거래가 토큰화되어 모든 거래 내역을 신원과 연결할 수 있다면 범죄 추적에 좋을 것 같아요. 하지만 발행사의 동의 없이 토큰을 만드는 건 완전 악몽입니다. 누가 이런 아이디어를 좋다고 생각하는지 모르겠네요. 저는 절대 손대고 싶지 않습니다.

원문 보기

Id love to see stock trading tokenized, imagine being able to track every trade and tie it back to an identity. So good for tracking criminal activity.

But issuing without the issuers consent is a wholly nightmare. Who the hell thinks this is a good idea? I wouldn't touch that with a 10 ft. pole.

u/Fae********* ▲ 2

그러니까 그냥 사설 장외시장이라는 거죠. 알겠습니다.

원문 보기

So bucket shops. Got it.

u/pur*************** ▲ 2

이게 어떻게 무책임하지 않은 거죠???

원문 보기

how is this not irresponsible???

u/Gli***************** ▲ 2

이게 무슨 뜻인지 모르겠어요 😭

원문 보기

Idk what this means 😭

u/lan******** ▲ 1

이게 로빈후드가 비상장사 토큰화 주식을 운영하는 데 도움이 되는 거죠?

원문 보기

This helps Robinhood’s tokenized shares of private companies right?

u/Mac*********** ▲ 1

이제 충분히 쪼갰네요.

원문 보기

That’s enough slices

u/jro**** ▲ 1

그냥 도박용 토큰일 뿐이죠.

원문 보기

Gambling tokens

u/Mrb******* ▲ 1

트럼프 일가가 암호화폐 사기를 더 쉽게 벌이게 만들고 있네요.

원문 보기

Making it easier for the Trump family to run crypto schemes.

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

SEC, 기업 동의 없이 토큰화 주식 거래 승인 임박📜

💬 원문 댓글 (14)

댓글 (0)