콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

Schwab가 지정 로트로 팔지 않아 6자리 세금 부담 발생 😳

r/stocks 조회 7
원문 보기 →
💡

결론: Thinkorswim에서 지정가를 바꾼 뒤 Schwab이 지정로트 대신 FIFO로 매도 처리해 막대한 양도소득세가 발생했습니다. 이 문제는 어떤 매수 로트(취득가)를 팔았느냐에 따라 세금액이 크게 달라지기 때문에 중요합니다. 우선 거래 확인서·플랫폼 기록·고객센터 통화 로그를 확보하고 세무사와 브로커와의 해결 가능성을 점검하세요.

위치: 펜실베이니아, 미국

도움 부탁드립니다. 과세되는 브로커리지 계좌에서 주식을 지정로트(특정 매수 단위)로 팔라고 지정가 주문을 냈습니다. Thinkorswim(이하 ToS)에서 지정가를 변경했는데, Schwab 직원은 그로 인해 주문이 지정로트에서 FIFO(선입선출)로 바뀌었다고 말했습니다.

ToS 플랫폼에는 가격을 변경하면 지정로트가 FIFO로 전환된다는 아무런 표시나 알림이 없었습니다. 결과적으로 매도가 이미 체결·정산되어 지금은 6자리(십만 단위) 규모의 세금 부담이 생겼습니다.

이미 매도와 정산이 완료된 상태인데, 이 상황에 대해 법적 구제(소송 등)를 받을 수 있는지 알고 싶습니다. 조언 주시면 감사하겠습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

1) 왜 이 글이 올라왔나: 작성자는 특정 매수 로트(취득가가 다른 여러 매수 건 중 어느 것을 선택해 파느냐)를 지정해 매도하려 했으나, 주문을 수정하는 과정에서 브로커가 매도 배분을 달리 처리해 예상치 못한 세금이 발생했다고 주장합니다. 작성 시점에는 매도 거래가 이미 체결·정산되어 세금 문제로 확정된 상태입니다.

2) 작성자가 실제로 묻는 것: 작성자는 “왜 내 주문이 지정로트대로 처리되지 않았는가”, “플랫폼에 관련 알림이 없었는데 책임을 물을 수 있는가”, “이미 정산된 상황에서 법적 구제를 받을 수 있는가”를 알고 싶어 합니다. 핵심은 배분 방식(지정로트 vs FIFO)이 세금 계산에 미치는 영향과 그 책임 소재입니다.

3) 어려운 개념을 간단히 설명(초등 수준): 지정로트 = 어떤 주식을 언제 어떤 가격에 샀는지(여러 번 샀다면 각 로트별로 구분) 중 특정 로트를 골라 파는 것. FIFO(선입선출) = 먼저 산 로트부터 파는 방식. 정산(settlement) = 거래가 최종적으로 계좌에 반영되고 돈과 주식 이동이 완료되는 시점입니다. 지정로트 선택은 손익과 세금에 직접 영향을 줍니다.

무엇을 우선 확인해야 하나: 거래 확인서(trade confirmations), 주문 변경 내역, ToS의 타임스탬프와 화면 캡처, 고객센터(콜·채팅) 녹취 및 로그를 확보하세요. 그런 기록이 있어야 브로커의 실수나 시스템 문제를 증명할 근거가 됩니다.

가능한 실무적 조치(일반적 안내): 1) Schwab 고객센터에 서면(이메일/우편)으로 공식 이의 제기; 2) 계좌 기록과 거래명세서로 사실관계 정리; 3) 세무사와 상담해 올해 신고 또는 수정신고 방법 검토; 4) 브로커 책임이 분명하면 FINRA 중재 또는 변호사 상담을 고려할 수 있습니다.

주의사항: 법적·세무적 결과는 상황마다 다릅니다. 기록 확보와 전문가 상담이 최우선입니다.

💬 원문 댓글 (5)

u/Whi********** ▲ 10
세금 부담 계산을 잘못하고 있는 것 같은데요. 그렇지 않다면 세금을 수백만 달러(7자리) 내야 하는 상황일 겁니다.
원문 보기
I suspect you’re not calculating your tax burden correctly. Otherwise you have 7+ figures to pay tax with
u/dav***** ▲ 3
음.. 매도 후에도 수동으로 로트를 선택할 수 있어요. 저도 옵션 행사 후에 방금 그렇게 했습니다.
원문 보기
Ehh.. you can always manually chose lots after a sale, i just did on an option exercise
u/Ill**************** ▲ 1
그러니까 정리하면, 당신이 실수했는데 Schwab 탓을 하려는 건가요?
원문 보기
So let me get this right, you fucked up and want to blame Schwab?
u/dew*******
변호사가 능력만 있으면 항상 법적 구제가 가능합니다.
원문 보기
You always have legal recourse if your attorney is good.
u/Zes***************** ▼ -1
아니요
원문 보기
no

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.