콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

S&P 지수, 동등 가중 투자에 놀란 이유📊

r/stocks 조회 49
원문 보기 →
💡

S&P 500 투자할 때 전통적인 시가총액 가중 대신 동등 가중 ETF로 전환하는 것을 고려 중입니다. 직접 계산해 보니 장기적으로 동등 가중 방식이 꽤 높은 수익을 기대할 수 있더군요. 투자 성과 데이터에 대해 신중히 검증하면서, 금리 상승 등 시장 변화도 함께 신경 써야 합니다.

최근에 S&P 500 지수 투자 방식을 바꿔볼까 고민하고 있습니다. 원래는 보통처럼 시가총액 비중에 맞는 ETF를 쓰고 있었는데요, 동등 가중 ETF로 바꾸면 결과가 어떨지 궁금해서 직접 계산해 봤습니다.

처음엔 크게 기대하지 않았는데, 10년부터 40년까지 투자 결과를 보니 동등 가중 방식이 확실히 더 좋은 수익률을 보여주더라고요. 예를 들어, 10,000달러를 투자했을 때 10년 후엔 약 34,000달러, 40년 후엔 약 93만 달러까지 늘어나는 경향이 있었습니다.

물론, 이런 데이터가 완벽하진 않고 금리 상승 같은 환경 변화도 무시할 수 없으니 무조건 바꾸자고 하긴 어렵습니다. 투자 포트폴리오 조정에는 신중을 기하려고 하고 있고, 앞으로 정보도 더 찾아볼 생각입니다.

💬 원문 댓글 (5)

u/Myo******** ▲ 3
수치들을 다시 한번 확인해보는 게 좋을 것 같아요. 틀렸다고는 안 하지만 ChatGPT가 수학 계산에 약하다고 알려져 있어서요.
원문 보기
You should double check those numbers. I'm not saying they are wrong but ChatGPT is famously bad at math, they could be.
u/not********** ▲ 2
연도별 100% S&P 500, 50/50 혼합, 100% 동등 가중 수치가 거꾸로 된 것 같아요. LLM의 오류 중 하나네요. 이런 AI 기반 판단에서 발생하는 시장 비효율이 세대를 뛰어넘는 수익 기회를 만들어낼 겁니다.
원문 보기
>Years--100% S&P 500---50/50 Blend--- 100% Equal Weight

>10 Years ~$28k ~$30k ~$34k

The numbers are in reverse.

Another classic LLM banger. The alpha that is to be generated out of market inefficiencies derived from decisions people make on the basis of LLMs will be generational.
u/sto*********** ▲ 1
[봇 자동 메시지] 죄송합니다. 해당 글(또는 댓글)은 노력 부족으로 삭제되었습니다. r/stocks 커뮤니티에서는 적어도 기본적인 조사와 더 깊은 질문이 요구됩니다. 단순 질문, 반복되는 글, AI 활용 글 등은 삭제 대상입니다. 더 자세한 규칙은 커뮤니티 규칙 페이지를 참고하세요.
원문 보기
Sorry -- we removed your post or comment because it's low effort. Please put effort into what you post to r/stocks. Any of the following are considered low effort and will result in your post or comment being removed:

* Posts or comments that rely on memes to get your point across

* Posts or comments which are basic one/two sentence questions

* Posts or comments that are similar to ones made several times recently

* Posts or comments where no actual research was done before asking the question or starting the discussion

* Use of gen ai/chatgpt for comments or posts

If you need more information on a stock, try looking it up on finviz.com or a business news website. After that, come back and back up your statements with a source or provide a more in-depth question.

A full explanation of all /r/stocks rules can be found here: https://www.reddit.com/r/stocks/wiki/rules
u/joh******* ▲ 1
금리 상승 시기에는 좋은 전략이 아닐 것 같네요.
원문 보기
Won’t be good with higher interest rate
u/ryr******** ▲ 1
과거 수익률이 미래에 똑같이 이어진다는 보장은 없어요. 관심 있으면 테마 투자도 같이 살펴보는 게 좋습니다.
원문 보기
Past performance doesn’t equal future results. Would also look at thematics if you are curious about this

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.