콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

ResMed 실적 호조에도 주가 하락, 시장이 간과하는 게 뭘까? 📉

r/stocks 조회 11
원문 보기 →
💡

ResMed가 견고한 재무지표를 보이며 좋은 실적을 발표했지만, 주가는 오히려 6% 하락했습니다. 이는 CFO 교체와 같은 경영진 이슈 때문으로 보이지만, 사업 기초 체력은 여전히 튼튼합니다. 투자자들은 GLP-1 약물의 영향과 AI 진단 확대가 ResMed에 미칠 중장기적 영향을 주목할 필요가 있습니다.

ResMed는 수면무호흡증 환자들을 위한 CPAP 기기와 연결기기들을 만드는 회사입니다. 다소 전문적인 분야이긴 하지만, 사업 자체는 꽤 매력적입니다.

제가 분석해본 주요 지표들은 다음과 같습니다:

ROIC는 20.1%로 최근 5년 평균 18.6%를 웃돕니다.

자유현금흐름(FCF) 마진은 26.1%,

총마진은 62.2%,

순이익률은 27.4%,

5년간 연간 매출성장률(CAGR)은 11.7%입니다.

주가수익비율(P/E)은 19.7배, 제 추산 적정주가는 약 225달러(할인율 9% 적용)인데 현재 주가는 약 203달러입니다.

가장 눈에 띄는 건 20% 이상의 지속적인 ROIC인데, 일회성 반짝 상승이 아닌 견고한 사업구조를 의미합니다.

지난주 실적 발표에서는 매출 전년 대비 11% 증가, 총마진이 2.9%포인트 확대됐고 순이익도 21% 뛰었습니다. 아주 좋은 성과지만 CFO 교체 뉴스 때문에 주가가 6.7% 하락했는데, 경영진 변화는 대형 기업들에선 흔한 일입니다.

요즘 AI 진단 기술 발전과 GLP-1 제제(예: 오젬픽) 등의 체중감량 효과로 인해 수면무호흡증 환자가 줄어들 것이란 걱정이 많은데, 사실 수면무호흡증은 상당히 과소진단된 질환이라 AI가 진단을 더 잘하게 되면 오히려 확진자가 늘어날 수도 있습니다. 더군다나 ResMed는 하드웨어 뿐 아니라 연결기기 플랫폼을 통해 소프트웨어와 데이터 수익도 꾸준히 늘리고 있습니다.

GLP-1 관련 영향은 여전히 불확실하지만, 20% ROIC와 성장하는 마진, 꾸준한 현금흐름을 가진 기업이 19.7배 P/E로 거래되는 건 시장이 너무 비관적으로 보는 듯해 보입니다.

다만 CFO 교체로 인한 리스크와 최근 국제 매출 성장의 불안정성은 주의할 필요가 있습니다.

ResMed를 관심 있게 지켜보는 분들이 계시면, GLP-1 약물의 영향과 AI 진단 확대가 실제로 어떻게 흘러갈지 이야기 나눠보고 싶네요.

💬 원문 댓글 (4)

u/Ill*********** ▲ 3
한 번 ResMed에 회사를 매각하려고 시도했었는데, 이사회와 이야기를 나눈 뒤로는 그 사람들이 관여하는 어떤 것도 투자하지 않기로 마음먹었어요.
원문 보기
I tried to sell a company to Resmed once. After speaking to the board I have decided to never invest in a single thing that those people touch.
u/kne**** ▲ 2
안정적인 기업치고 P/E 20배면 적당한 가치 같아요. 글쓴이 적정가 225달러인데 거래 후 가격이 205달러라 약 10% 저평가일 수도 있겠네요. 반면, 성장률 10~12%에 P/E 19.7배면 PEG 비율이 1.8로 고평가 신호도 있습니다. (모닝스타는 290달러로 평가하더군요.) 전체적으로 보면 기술주와 비교하면 큰 상승 여력은 없지만, 밸류 포트폴리오에선 말이 됩니다 (많은 의료기기 기업처럼요).
원문 보기
20x earnings for steady business seems fairly valued -- your fair value estimate is $225, and Schwab is showing AH price at $205, so maybe it's 10% undervalued. On the other hand, 19.7x P/E with a 10-12% growth gets you a 1.8 PEG ratio, which suggests it's overvalued. (Morningstar values it at $290 btw.) All in all, not a lot of upside if you're comparing to tech stocks, but I can see an argument for this in a value portfolio (like many med device companies).
u/Run******* ▲ 1
다른 기업들하고 똑같아요. 걔네들 마음대로 움직입니다. 가끔은 말이죠.
원문 보기
Its just like any other ER. They do whatv they want. 🤷‍♂️ Sometimes.
u/Tha***************** ▲ 1
정성껏 올려주신 글 감사합니다. 저는 작년 겨울에 소량 매수했는데 지금 약 16% 하락했네요. 그래도 개인적으로 계속 보유할 생각입니다. 장기적으로 봤을 때 여전히 괜찮은 종목 같아요. 재무 지표도 매출과 이익 모두 꾸준히 성장 중이고, 글쓴이 말씀처럼 GLP-1 약물이 미치는 위협은 과장된 면이 있다고 봅니다. 제 생각엔 GLP-1 약물이 수면무호흡을 완치하진 못하고 증상을 줄이는 정도일 거라서 ResMed 제품 수요는 여전히 늘어날 거라고 믿어요.
원문 보기
Thanks for the thoughtful post. I added a small amount last winter, and it’s down about 16%. I personally am going to stick with it. It still seems to me like a pretty good long-term hold. Their financials show steady growth in both revenue and profit. And like you I tend to think the threat of GLP-1s to their business is overblown. My guess is GLP-1s lessen apnea but don’t cure it outright, and there will still be growing demand for ResMed‘s product.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.