콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📈 OZEM ETF로 GLP-1 시장에 장기 투자할 만할까요?

r/stocks 조회 43
원문 보기 →
💡

OZEM ETF가 GLP-1 계열 제약주에 장기 투자하는 데 적합한지 고민 중입니다. 헬스케어 섹터로 포트폴리오를 다각화하고 싶은 투자자에게 중요한 판단 포인트입니다. ETF의 구성 종목과 수수료, 그리고 직접 종목을 고르는 방식 중 어느 쪽이 나은지 따져볼 필요가 있습니다.

GLP-1 기반 체중감량 의약품 섹터에 장기적으로 투자할 방법을 찾고 있는데, 최근 OZEM ETF를 알게 됐습니다.

기존에는 NVDA처럼 기술주 비중이 컸는데, 이제는 헬스케어 섹터도 일부 가져가 보려고 해요. 고민 중인 선택지는 두 가지입니다:

1) OZEM ETF로 섹터 전체에 넓게 분산 투자하기
2) LLY나 NVO처럼 대표 종목에 직접 투자하기

관련해서 공부해보신 분들께 여쭙고 싶어요.
– OZEM이 실제로 분산 효과가 있는지
– ETF 수수료나 구성이 그만한 가치가 있는지
– 이 분야에선 ETF가 개별 종목보다 장기적으로 유리한 선택일지

투자 조언을 구하는 건 아니고, 리서치나 의견을 듣고 싶습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 질문은 체중감량 치료제 분야, 특히 GLP-1 계열 제약회사에 투자하고자 하는 개인투자자의 고민에서 출발했습니다. OZEM ETF는 GLP-1 관련 기업들에 분산 투자할 수 있는 새로운 테마형 ETF인데, 그 대신 대표 주식인 Eli Lilly(LLY)나 Novo Nordisk(NVO)처럼 개별 주식을 직접 사는 방법도 있습니다.

질문자는 현재 기술주에 치우친 포트폴리오를 좀 더 헬스케어 쪽으로 다변화하고 싶어 합니다. 이런 상황에서 ETF가 실제로 어떤 구성으로 되어 있는지, 수수료에 비해 장기적으로 유리할지, 개별 종목보다 낫다고 볼 수 있을지 등을 고려하고 있는 것입니다.

GLP-1은 최근 다이어트 및 당뇨 분야에서 주목받고 있는 치료제로, 관련 기업들 주가도 급등했던 분야입니다. 다만 OZEM ETF는 아직 생소할 수 있어, 구체적인 구성과 집중도, 성격을 보면 투자 판단이 달라질 수 있습니다.

💬 원문 댓글 (1)

u/Smooth-Spot2119 ▲ 3
LLY는 ETF에서 16%, NVO는 20% 정도 차지하고 있어요.
하지만 이 ETF의 약 64%는 아직 GLP-1 제품 매출이 없는 기업들에 투자되어 있고, 언젠가 진출할 가능성이 있는 곳들입니다.
원문 보기
LLY is 16%, NVO is 20% of ETF.

64% of the stock value in the ETF is invested in companies that have no GLP-1 sales, but might some day.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.