콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

MSFT만 올해 초부터 계속 조용한 이유, 이해가 안 돼요 🤔

r/stocks 조회 11
원문 보기 →
💡

MSFT는 올해 이미 두 번 실적을 크게 뛰어넘었지만 주가는 다른 빅테크와 달리 크게 오르지 않고 있습니다. 투자자들은 AI 관련 비용과 오픈AI와의 협업에 대한 우려 때문에 혼란스러워하고 있습니다. 이 글에서는 MSFT의 데이터센터 투자와 사업 모델이 오히려 성장 동력임을 다시 생각해보려 합니다.

MSFT만 올해 초부터 계속 다른 빅테크들과 달리 조용한 게 이상해요. 두 번이나 실적이 좋았는데 왜 주가는 반응이 없는지 모르겠어요.

애널리스트들조차도 이유를 제대로 모르겠다는 느낌입니다. 다들 '오픈AI와 협업에 대한 두려움'과 'AI를 위한 데이터센터 증설 비용'을 얘기하는데, 솔직히 그건 별로 설득력이 없어 보여요.

오픈AI가 혹시 실패하더라도 MSFT에 큰 타격은 없을 것 같습니다. 마치 2015년에 윈도우 폰 같은 거죠. 잘 되면 좋은 거고, 아니면 어쩌겠어요. 기업 시장에서 독보적 지위를 유지하는 회사니까요.

데이터센터 투자에 대해 보면, MSFT의 성장은 주로 Azure에서 나오는데 이게 해마다 확장 중입니다. 만약 AI 쪽에 안 쓴다 해도 Azure에 쓸 거니까 투자 자체가 미래 성장에 긍정적이라고 봐야 합니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/Sav************ ▲ 41
AI와 반도체가 급등하는 동안 MSFT가 소프트웨어 섹터에 묶인 것 같아요. 좀 인내하세요. 주식시장은 순환하는 거고 AI와 반도체는 언젠가 조정받을 겁니다. 그때 MSFT가 아마도 더 좋은 성과를 낼 거예요.
원문 보기
I think it got lumped in with software while AI and Semis pumped. Be patient. Stock market is cyclical, AI and semis will inevitably come down and MSFT will likely outperform when that time comes.
u/Kem**** ▲ 17
네, 정말 답답해요. 주가는 오르겠지만 기회비용이 점점 더 크게 느껴집니다.
원문 보기
Yeah, it’s frustrating. It’ll go up, but the opportunity costs are starting to hit hard for me.
u/For*********** ▲ 11
여러 요인이 불확실성을 키워 투자자들이 불안해하는 것 같아요. 개인적으로 과도하게 걱정하는 주장이 많다고 봅니다. 첫째, MSFT는 SaaS 업계 전반이 어려움에 처한 ‘SaaSpocalypse’와 연관지어지는 데 걱정스러운 상황입니다. AI 덕분에 소프트웨어 개발이 쉬워졌다는 우려도 있는데, 저는 소프트웨어 개발자라서 말씀드리면, AI가 있어도 MS365 같은 복잡한 오피스 프로그램을 AI가 대신 개발해 기업 고객을 이끌기는 어렵습니다. 구글 시트가 20년 넘게 있었지만 MS365는 계속 성장 중입니다. AI는 오히려 개발 생산성을 높이고 비용을 줄여 소프트웨어 회사에 큰 도움이 됩니다. 실제로 구독형 365에 코파일럿이 추가된 이후 소비자 성장률이 폭발적이고 엔터프라이즈도 따라가고 있습니다. 둘째, MSFT가 오픈AI와 밀접한데 현재 입지가 위축된 Anthropic이 인기 있는 상황이죠. 하지만 MSFT는 IP 권리와 수익 분배 권한을 가진 쪽이라 오픈AI가 문제 있더라도 타격은 제한적입니다. 오히려 MS365 수익이 취약하다는 과도한 인식과 AI 경쟁에서 뒤처졌다는 걱정이 있는데, MSFT는 기존 통합 덕분에 기업 대상 AI 판매에 강점이 있고, 사실상 자체 IP로 ChatGPT를 갖고 있습니다. 자체 칩(MAIA)도 꽤 좋은 평가를 받고 있으며 2027년에는 자체 AI 모델도 내놓을 계획입니다. 솔직히 MSFT와 구글은 모두 클라우드 사업에서 칩을 통해 마진을 높이고 있는 대형 업체라는 점에서 크게 다르지 않습니다. 지난해 AI가 검색을 죽인다는 우려가 있었고 올해는 AI가 소프트웨어를 죽인다는 우려인데, 모두 겉으로만 그럴듯할 뿐 자세히 보면 사실과 맞지 않습니다. 하지만 기술 변화가 클 때는 투자자들이 먼저 팔고 나중에 질문하는 경향이 있어 당분간 주가는 힘들 겁니다. 곧 AI 소비가 소프트웨어 기업에 큰 긍정 요인이라는 인식이 확산되면 분위기가 바뀔 겁니다.
원문 보기
There are a couple of factors here causing uncertainty, and investors hate uncertainty. All of the bear thesis IMO are clearly overblown. Nonetheless they cause uncertainty, so people sell. The first issue is that MSFT is getting lumped together with all other SaaS in the 'SaaSpocolypse'. Investors are worried that AI will erode software moats, as it's now much easier to create software. I am a software dev and while AI is incredibly useful, no one is going to vibe code the 365 office suite and get enterprise to sign up to replace 365. Google has had 'Google Sheets' for nearly 20 years and 365 continues to grow at incredible rates. This thesis also completely ignores that AI is a huge benefit specifically to software companies as i) increasing dev productivity, reducing costs ii) improving the software produce through integration with AI. Consumer 365 growth has been eyewatering since they included Copilot in the subscription, and Enterprise is following. Secondly MSFT is strongly linked to OpenAI, which is out of favor compared to Anthropic. The deal MSFT has with OpenAI is insanely one-sided, they have IP rights and revenue share. Azure has a ~600bn backlog of which OpenAI is around ~200bn. So people are worried that if OpenAI go bust MSFT will somehow be screwed. But a cursory look at the % of Azure backlog OpenAI make up demonstrates this is clearly not the case. In general there is a sense that MSFT 365 revenue is vulnerable + it has lost the AI race. However MSFT is extremely well positioned to benefit from selling AI to enterprise due to existing integrations, and they basically have ChatGPT has an in-house model due to their IP arrangement. They have their own chips (MAIA) which by all accounts are pretty good, and are looking to deploy their own frontier model by 2027. TBH there is very little separating MSFT and GOOG, both hyperscalers with their own chips that are going to pad margins on their cloud business, both dominating in their respective fields. Last year people were worried AI would kill search, this year people are worried AI will kill software. Both thesis don't hold up past cursory investigations but during sweeping technological change investors like to sell first ask questions later. Soon the narrative will change again, probably once investors catch on that AI-consumption revenues are going to be a huge plus for software companies, with their development costs also coming down. There will be a trigger at some point, but until then, the stock is going to struggle.
u/Sto*********** ▲ 6
투자자들이 AI로 인해 기존 SaaS 사업 모델이 죽을까 봐 걱정하는 것 같아요. 그런데 Servicenow, Salesforce 같은 다른 큰 소프트웨어 회사에 비하면 MSFT는 여전히 잘하고 있습니다.
원문 보기
Fear of dying of existing SaaS business model because lf AI disruption. Compared to other big software companies like Servicenow, or Salesforce, Microsoft is doing pretty good still
u/Bro********* ▲ 3
MSFT는 항상 실적을 보수적으로 발표하는 편이에요. 과거 실적만 봐도 그렇고요. 그리고 지금 SaaS 업계가 다시 평가받고 있는 중입니다.
원문 보기
Microsoft always lowballs their earnings though. Look at their past earnings. Also, SaaS is being "re-valued"
u/mak***** ▲ 3
작년 구글과 비슷한 상황이에요. 결국 신기록 갈 거라고 믿고 계속 매수 중입니다.
원문 보기
Same Like Google last year - will rip to new ATHs eventually. Happy to keep buying
u/poo************* ▲ 3
그러니까 지금 사야 하는 거 아닌가요? MSFT가 좋은데 며칠째 조용한 게 오히려 좋은 매수 기회 아닌가요? 이미 엄청 오른 MU 사는 것보다요.
원문 보기
So buy now, this is what i don't understand. if MSFT is so good and it's not moving for many days isnt that the best time to dump money in it compared to buying MU when it has run up a trillion%
u/Mod************ ▲ 2
지금 SaaS가 크게 저평가되어 있습니다. 저는 반도체 hype 끝자락에 뛰어드는 것보다 SaaS 매수를 택했어요. 곧 시장이 변할 겁니다, 주식은 늘 순환하니까요.
원문 보기
SaaS is still majorly discounted right now. I'm buying that over trying to jump on the top of the semi hype. We'll see a shift soon, market is always cyclical
u/par************ ▲ 2
주가는 합리적인 분석보다는 감정과 hype에 의해 움직입니다. 지금 시장에선 MSFT가 성장 여력이 없고 점점 존재감이 줄어들 거라는 말이 떠돌고 있죠. 그게 데이터로 얼마나 근거가 있느냐는 중요하지 않습니다. 투자자들이 그렇게 믿으니까요.
원문 보기
Stock value is not driven by sensible analysis, it's driven by vibes and hype. Word on the street is that Microsoft has nowhere left to grow and is likely to become continuously less relevant. How substantiated that is by the data is unimportant, because investors believe it
u/not********** ▲ 1
“이해가 안 된다.”

사실 이유는 SaaS 관련 문제입니다.
원문 보기
>I just don't understand.

SaaS.
u/Bur*********** ▲ 1
MSFT는 다른 빅테크와 달리 수익의 중심이 SaaS에 있습니다. 시장이 그 부분에 대해 불안해하고 있다는 게 이유입니다. 맞든 틀리든요.
원문 보기
Microsoft's profit engine is SaaS, unlike most other big tech. The market is nervous about that. Right or wrong, that's the reason.
u/Elo***************** ▲ 1
시장은 투자자의 감정 따위 신경 안 써요, 친구.
원문 보기
Markets don’t care about your feelings bro
u/rva***** ▲ 1
MSFT는 대표적인 우량주입니다. 5~1만 달러 넣고 화낼 게 아니라 평생 모은 돈을 다 넣고 편안하게 은퇴할 주식이죠.
원문 보기
Microsoft is "the" blue chip. You dont put $5-10k in MSFT and get mad. You put every penny you ever earn into MSFT and safely retire rich af.
u/joh******* ▲ 1
그냥 TSM 사세요.
원문 보기
just buy Tsm.
u/joe**** ▲ 1
MSFT는 AI 경쟁에서 여전히 뒤처져 있고, AI를 소프트웨어에 적용하는 것도 투자 대비 실망스럽습니다. AI가 화이트칼라 일자리를 줄이면 이 회사처럼 구독형 서비스를 파는 곳 매출이 줄어들 가능성도 있습니다.
원문 보기
MSFT is still far behind on AI, and the implementation of AI into their software has been very underwhelming relative to capex. Future profits are likely to be lower because AI reduces the need for white collar workers, which reduces the number of subscriptions companies like MSFT can sell.
u/Qua********* ▲ 1
MSFT 소프트웨어가 그닥 좋지 않아서요.
원문 보기
Because their software is hot garbage
u/Nwa***** ▲ 1
돈 버는 방식이 투자자들을 불안하게 합니다. 거의 다 경쟁 심한 클라우드 컴퓨팅이나 AI 공포에 흔들리는 SaaS에서 나오니까요.
원문 보기
The way they’re making money is what spooks people. It’s basically all in cloud computing which is highly competitive and/or SaaS which is currently reeling due to AI fears.
u/Epi******** ▲ 1
“NVIDIA를 쓰는 회사는 AI 경쟁에서 지고 있다”는 말이 돌고 있습니다. MSFT와 오픈AI가 느리고 비싼 NVIDIA 하드웨어에 수조 원을 쏟아부었지만 이익도 별로 없고 시장 점유율도 잃고 있다는 지적입니다. 반면 구글은 TPU라는 빠르고 저렴한 AI 칩을 써서 지난해 280억 달러 이익을 냈고, Anthropic도 TPU를 주로 사용합니다. 순수 NVIDIA 사용 기업들은 AI 경쟁에서 밀리고 있다는 분석입니다. AI 하드웨어 미래는 빠르고 저렴하며 다양한 칩을 쓰는 쪽이고, 이걸 할 수 있는 건 구글과 아마존뿐이라는 주장입니다.
원문 보기
**Using NVIDIA = Losing AI Race** Microsoft and OpenAI lost the AI race by spending half a trillion dollars on slow and expensive NVIDIA hardware. No profits. Losing market share. Had to stop Sora. On the other side is Google with their TPU. The fastest and most affordable AI chip on Earth. Anthropic recognized the slow and expensive NVIDIA chips and started using TPU. Now they are the highest revenue AI and Google made $28B profit last quarter. Anthropic is 70% TPU and signed $200B compute deal. All companies using 100% NVIDIA are losing the AI Race - Coreweave, Nebius, OpenAI, Microsoft, Grok and Meta. The Future of AI is affordable, fast and heterogeneous AI hardware. Only Google and Amazon can do this.
u/Boy******
저도 답을 못 찾겠어요. 그래서 MSFT 팔고 다시 SOXX만 거래하고 있습니다.
원문 보기
I'm at a loss myself and why I abandoned MSFT and went back to just trading SOXX.
u/NoG*********
만약 Mythos 2.5나 GPT 6가 엑셀을 한방에 끝내버리면요?
원문 보기
What if Mythos 2.5 or GPT 6 oneshots Excel?

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.