5년째 트레이딩하고 있는데, 저는 최대한 심플하게 가는 편입니다. 시장 구조랑 가격 움직임만 보면서 매매하고, 인트라데이 VWAP 말고는 지표도 안 씁니다.
근데 요즘 보면 ICT 관련 이야기만 넘쳐나네요. 제가 잘못 보고 있을 수도 있긴 한데, 그냥 기본적인 시장 구조랑 지지/저항 개념을 복잡하게 포장한 듯한 느낌이에요. 혹시 저처럼 단순한 방식으로 거래하시는 분들 계신가요?
ICT 없이 차트만으로도 충분할까요? 🤔
💡
시장 구조랑 캔들 흐름만으로도 충분하다는 투자자가 ICT 분석법에 의문을 제기했습니다. 많은 사람들이 복잡하게 분석하는데 사실 핵심은 단순한 구조일 수도 있다는 주장입니다. 비슷한 접근을 하는 사람들이 있는지, 실전에서 어떤 차이가 있는지 주목할 필요가 있습니다.
💬 원문 댓글 (3)
u/Exarctus
▲ 2
저는 ICT 관련 요소들, 예를 들면 오더블록이나 FVG 같은 것들에 대해 통계적으로 분석해본 적이 있는데요, 적어도 주식이나 외환에서는 뚜렷한 우위가 거의 없었어요. 오히려 실제 우위를 만든 요소는 트레이딩 관리 측면에서 나온 것 같더라고요.
원문 보기
I’ve done some statistical analysis on ICT and there’s very weak to no edge provided by order blocks, FVGs etc, at least on stocks and forex. any real edge that people have developed is probably more to do with trade management.
u/FrenchHotTake
▲ 2
저도 ICT는 사용하지 않고, 잘 하고 계신 분들 중에도 안 쓰는 분들 많아요. 너무 복잡하게 느껴져서 저는 그냥 주요 지지/저항 구간, 추세선, EMA, RSI 정도만 봅니다. 이 방식으로도 현재 펀딩 평가 통과 잘 진행 중이에요.
원문 보기
I don't trade ICT and there are a lot of successful traders who don't. I find it too complicated so I just trade key levels (support and resistance) with trendlines, EMA and RSI. That's it. So far I'm doing great passing a combine.
https://preview.redd.it/mgpo9f5cmdcg1.png?width=2360&format=png&s=bed292c9cef44345be264f5900f14e1151080141
https://preview.redd.it/mgpo9f5cmdcg1.png?width=2360&format=png&s=bed292c9cef44345be264f5900f14e1151080141
u/Nick_OS_
▲ 1
저도 ICT로 거래하진 않는데, 이 사람들이 모든 개념에 이름을 붙여놔서 어느 정도 엮일 수밖에 없는 부분이 있긴 해요 ㅋㅋ
원문 보기
I don’t trade ICT but there’s stuff you can’t avoid that’s associated with it since they named everything lol
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.