콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

ICT 멘토십에 대한 의견은? 🤔

r/Daytrading 조회 33
원문 보기 →
💡

작성자는 ICT 멘토십이 기초 개념을 잡는 데 도움은 되었지만, 모든 것을 그대로 따라 하진 않고 일부 개념만 자기 방식으로 소화했다고 결론냅니다. 이는 멘토의 가르침이 개인의 스타일과 적용 방식에 따라 성과가 크게 달라질 수 있다는 점에서 중요합니다. 독자는 멘토의 개념을 그대로 복제하기보다 백테스트와 리스크 관리를 통해 자신만의 전략으로 바꾸는 데 집중해야 합니다.

초반 성장 과정에서 ICT 멘토십을 전부 수강했습니다.

여러 멘토에게서 각기 다른 퍼즐 조각을 가져와 제 방식으로 다듬어 배운 편이에요.

멘토십은 기본 개념을 이해하고 제 전략에 대한 안정감을 주는 데 도움이 됐지만, 저는 ICT 그대로 거래한다고 말하긴 어렵습니다.

몇 가지 핵심 개념만 취해 제 방식으로 변형해 썼고, ICT 교육으로 성공을 본 분들이 있는지 궁금합니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글이 올라온 이유는 멘토십(유료 교육)이 실제로 트레이더 성과에 얼마나 도움이 되는지 궁금해서입니다. 멘토십을 수강한 사람들 사이에서도 효과가 다양하기 때문에 직접 경험담과 결과를 묻고자 하는 질문입니다.

작성자가 실제로 묻는 핵심은 ‘멘토의 가르침을 그대로 따라 해야만 성공하나?’와 ‘어떤 부분을 취하고 버려야 하나?’입니다. 즉, 멘토의 프레임워크가 본인 스타일에 맞는지, 비용 대비 효과가 있는지, 그리고 어떻게 자신만의 규칙으로 소화해야 하는지를 걱정하고 있는 상황입니다.

여기서 중요한 개념을 아주 간단히 설명하면 다음과 같습니다. ICT 멘토십은 특정 트레이딩 개념(예: 시장 구조, 주문 블록/오더블록, 유동성 흐름 등)과 매매 규칙을 가르치는 교육 프로그램입니다. '자기화'는 남의 규칙을 그대로 쓰지 않고 본인의 규칙으로 바꾸는 과정이고, '백테스트'는 과거 차트에 규칙을 적용해 통계적으로 검증하는 과정입니다.

정리하자면, 멘토십이 도움이 될 수는 있으나 성공하려면 배운 것을 그대로 쓰기보다 충분히 백테스트하고, 자신의 리스크 관리 기준에 맞춰 수정·적용하는 과정이 필요합니다.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.