콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📊 GOOGL vs AMZN, 5~7년 후 가장 괜찮은 선택은?

r/stocks 조회 103
원문 보기 →
💡

장기 포트에 기술주 하나 더 담으려는 투자자가 구글과 아마존 사이에서 고민 중입니다. AI·검색 중심의 구글과 클라우드·물류 중심의 아마존, 각각의 성장성과 리스크를 놓고 논쟁이 있습니다. 두 기업 중 장기적으로 더 나은 위험 대비 수익 비율을 찾아보는 데 집중할 필요가 있습니다.

5~7년 정도 바라보는 장기 투자처로 구글(GOOGL)이랑 아마존(AMZN) 둘 중 하나를 고민 중입니다.

제 전체 포트는 이미 VEQT 기반으로 88~90% 정도 구성돼 있어서, 남은 비중에 기술주 하나 정도는 직접 고르려고 해요. 제가 찾는 건 너무 튀지 않으면서도 향후 10년 정도의 성장을 조금 더 끌어올릴 수 있는 대형주입니다.

구글은 검색에서의 독점력과 유튜브의 성장 가능성이 계속 인상적이긴 한데, 경쟁사 대비 AI 통합(Gemini)이 어떻게 비교되는지 좀 애매하네요.

아마존은 AWS 수익성이 여전히 훌륭하고, 소매 부문도 점점 더 효율화되고 있는 것 같아요. 다만, 앞으로의 성장 여력이 구글보다 낮은 건 아닌가 싶기도 하고요.

현재는 Wealthsimple 통해 거래하고 있으며, 단기 등락보다는 장기 보유 관점입니다.

구글의 광고 기반 성장성? 아니면 아마존의 클라우드+물류 시너지? 지금 시점에서 장기적으로 더 좋은 위험 대비 수익 기회를 주는 쪽이 궁금합니다.

💬 원문 댓글 (14)

u/leaning_on_a_wheel ▲ 1
둘 다 괜찮다고 생각한다면 굳이 하나만 고를 필요는 없어요. 둘 다 담는 것도 방법이에요.
원문 보기
If you like both buy both. Deciding to invest in only one is totally arbitrary and you don’t have to do so
u/NotAFridge ▲ 1
아마존의 광고 사업은 아직 저평가됐다고 생각해요. 소비자 구매 데이터를 다 갖고 있어서 타게팅 광고로는 최고죠. 지금 가격 기준으론 저라면 아마존을 택하겠습니다.
원문 보기
Amazon advertising is still an overlooked part of their company . They have all the data on people’s shopping habits to target ads better than anyone . I like Amazon more at these current prices.
u/fuckbrocolli ▲ 1
GOOGL 쪽이 지금은 더 많은 성장 기회를 가지고 있는 것 같아요. AMZN은 성장보다는 마진 개선에 초점이 맞춰진 느낌이고요. 둘 다 좋지만 굳이 한 종목만 택해야 한다면 전 구글 쪽입니다.
원문 보기
GOOGL has more going for it right now in terms of growth opportunities. I feel like AMZN is more about margin expansion at this point. So for me, love them both, but if had to pick one it’s GOOGL
u/gdg6 ▲ 1
둘 다요.
원문 보기
Both
u/EnoughValuable8025 ▲ 1
GOOGL이요. 다양한 사업군이 있고 AI 쪽 자립도가 높아요. AWS 클라우드 우위도 구글과 마이크로소프트가 빠르게 따라잡고 있습니다.
원문 보기
GOOGL. They have so many verticals and are AI self-sufficient. As for AWS' cloud dominance, Google and MSFT are quickly closing the gap.
u/Wheva ▲ 1
둘 다 탄탄하고 앞으로 더 올라갈 기업이라 생각해요. 굳이 하나만 고를 필요 있을까요?
원문 보기
Both are great imo and neither are going anywhere but up so why not buy both?
u/BBpigeon ▲ 1
지금 가격 기준에선 아마존이 매력적이에요. AWS는 더 성장할 전망이고 광고 수익도 더 커질 여지가 있어요. 얼마 전 아마존 택배 박스를 받았는데, 거기에 처음으로 광고가 붙어 있더군요.
원문 보기
Amazon at these prices. AWS growth is expected to pick up even more and more potential for advertising revenue. My last Amazon box in Ontario came with an ad on it for the first time the other day.
u/BillyBobHamSandwich ▲ 1
구글은 적정 주가라고 느껴지면 매수하려고 보고 있는 종목이에요. 아무래도 '매그니피션트 7'이 계속 시장을 이끌 순 없겠죠.
원문 보기
Google is on my radar to buy when I feel share price is more appropriate (as others have/will say, the entire Mag-7 can’t continue to prop up the market).
u/14X8000m ▲ 1
구글 쪽이 좀 더 좋지만, 둘 다 사는 걸 추천해요.
원문 보기
Google but buy both.
u/bigtuna-619 ▲ 1
ASTS 추천드립니다.
원문 보기
ASTS
u/Right-Departure-8881 ▲ 1
둘 다 롱텀 옵션(LEAPS)으로 접근하는 것도 방법이에요.
원문 보기
Leaps in both
u/djkool_yanky ▲ 1
기술의 장기 변화를 예측하긴 어렵기 때문에 저라면 둘 다 사요. 구글도 AI 경쟁에서 3개월 만에 따라잡은 걸 보면 알 수 있죠. 각자 강점이 분명합니다.
원문 보기
I would buy both since we cannot predict tech innovations over longer periods. See how Google got back into AI game in 3 months. Both are equally great in its own ways.
u/panthersam ▲ 1
아마존이요.
원문 보기
Amazon
u/Both_Anxiety8021 ▲ 1
매그니피션트 7이 이미 S&P500의 35%를 차지하고 있는데, 이 종목들이 계속 시장을 이끌 순 없다고 봐요. 최근 상승도 테슬라나 엔비디아 같은 일부 종목에 집중됐지, 시장 전체가 강했던 건 아니죠. 스페이스X가 상장하게 되면 테슬라로부터 자금과 관심이 이동하면서 평가에 부담이 될 수 있고, 애플은 점점 혁신보다는 점진적 개선 위주로 가고 있어요. 오히려 2026~2027년을 보는 시점에서 중소형주 쪽에 더 큰 기회가 있다고 봅니다. 예를 들어 OPEN, PL, DDD, CTM 같은 종목이죠.
원문 보기
The Magnificent Seven can’t keep carrying the market when they already make up ~35% of the S&P 500. Recent gains are overly concentrated in names like Tesla and Nvidia rather than broad-based strength. A SpaceX IPO would likely pull capital and attention away from Tesla, pressuring its valuation, while Apple’s growth is increasingly driven by incremental updates instead of real innovation.

The better opportunity lies in small caps heading into 2026–2027. Stocks like Open Door (OPEN), Planet Labs (PL), 3D Systems (DDD), and Castellum (CTM) offer way more upside.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.