콘텐츠로 건너뛰기
뉴스 Reddit X (Twitter) Telegram 태그 공지사항
로그인 회원가입
← Reddit으로 돌아가기
Reddit

$GOOGL, 과연 고평가일까? 반대로 저평가일 수도 있을까? 🤔

r/stocks • • 조회 42
원문 보기 →
💡

많은 투자자들이 구글 주식이 고평가됐다고 보고 매도하는 중입니다. 하지만 반대로 장기적인 가치를 볼 때 저평가일 가능성도 있습니다. 투자자들은 현재 시장 분위기와 실제 기업 가치를 잘 판단하며 신중하게 접근해야 합니다.

요즘 구글 주식에 대해 고평가라는 의견이 많습니다. 유명한 투자자들도 평가가 너무 높다고 판단해 매도하는 모습이 보입니다. 하지만 장기 투자자들은 아직 추가 매수보다는 보유를 원하고, 메타나 마이크로소프트 같은 다른 기업에 관심을 두는 분들도 꽤 많습니다. 많은 분들이 구글이 장기적으로는 괜찮다고 생각하지만, 지금 가격이 너무 높아서 조정 국면을 기다리고 있는 상황입니다.

재미있는 점은 구글이 저평가되었다고 확실히 말하는 사람은 잘 보이지 않는다는 겁니다. 그럼 반대로, 모두가 고평가다 생각할 때 일부 시각에서는 아직 저평가된 게 아닐까 하는 가능성도 있지 않을까요?

원문 보기 →
#구글 #주식 #고평가 #저평가 #장기투자 #GOOGL

💬 원문 댓글 (18)

u/nav************ ▲ 34
구글을 고평가라고 생각하는 사람은 없어요 ㅎㅎ
원문 보기
No one thinks Google is overvalued lol
u/Gul****** ▲ 15
버크셔 해서웨이가 1분기에 구글 지분을 세 배로 늘렸어요. 그래도 아벨은 사업을 잘 아는 모양이네요 :)
원문 보기
Well, Berkshire tripled its GOOGL position in the first quarter. Guess Abel knows the business... ;)
u/Ker*** ▲ 3
저는 적정 가치라고 생각합니다.
원문 보기
I think it is valued.
u/xto**** ▲ 3
아크만이 엘리트라고요? 그건 좀 새롭네요...
원문 보기
Ackman is elite? That's a new one...
u/ecr******* ▲ 2
버크셔 해서웨이가 지분을 대폭 늘렸으니 아마 고평가는 아닐 거예요.
원문 보기
Berkshire Hathaway just massively increased their holdings, so it’s probably not overvalued
u/Pot**************** ▲ 1
구글을 고평가라고 생각하는 사람은 없어요.
원문 보기
No one thinks Google is overvalued.
u/Her******* ▲ 1
아크만은 구글에서 손절한 이유를 분명히 밝혔고, 고평가 때문이라고 하진 않았어요.
원문 보기
Ackman explicitly clarified why he got out of google and he didn’t say it’s overvalued.
u/Jud********** ▲ 1
언젠가 모두의 삶을 지배할 회사가 고평가됐다니, 그런 헛소리는 그만 좀 하세요.
원문 보기
Who the fuck thinks a company that will one day own everyone’s souls to be overvalued? Stop fantasizing some bs to create a nonsensical narrative OP.
u/maz***** ▲ 1
구글이 저평가되었거나 적정가라는 글도 많이 봤어요. 저도 저평가라는 데 동의하지는 않지만, 꼭 새로운 의견은 아닙니다.
원문 보기
Seen a lot of posts saying Google is undervalued (or at the least fairly valued). Not saying I agree on the undervalued aspect, but it’s not a hot take by any means.
u/mrg**** ▲ 1
저는 2011년부터 보유 중입니다.
원문 보기
Ive been holding since 2011.
u/Rag***************
곧 떨어질 거예요. 다 맞는 말입니다.
원문 보기
its gonna dump. everyone's right.
u/Exp************
만약 '그렇다'가 답이라면 어떻게 되는 걸까요?
원문 보기
What happens if the answer is yes?
u/Gli*****************
몇몇 투자자가 모두를 대표하지는 않아요. 구글 지분 일부를 다른 종목으로 옮긴다고 해서 고평가라고 생각한다는 의미는 아닙니다. 구글에 대해 긍정적이면서도 다른 주식이 더 좋게 보여서 그런 거거나, 특정 주식 비중을 너무 높게 가져가기 싫은 경우일 수 있습니다.
원문 보기
Some investors doesn´t represent "everyone". Investors rotating parts of their google position into other positions doesn´t have to mean they believe the stock is overvalued. They may be bullish on google but more bullish on another stock or just don´t want a to large of a allocation to specific stocks.
u/The******
100% 수익 났고 당분간 팔 계획 없어요. 사서 편하게 기다리세요.
원문 보기
Im up 100% and am not planning to sell anytime soon. Buy it and relax
u/lea***************
누가 그렇게 생각한다는 건가요? 무슨 말씀이죠?
원문 보기
Who thinks that? What are you talking about?
u/Ill**********
실제 데이터를 봅시다. 할인현금흐름 모델에서 현재 가격이 성장 여지가 있다면 매수하는 게 맞아요. 대중 심리는 소음이고, 가치는 수학입니다.
원문 보기
Let's look at the actual data. If your discounted cash flow model shows that there's still room for growth at the current price, then you should buy. Public sentiment is noise; valuation is mathematics
u/094*********
2004년부터 보유 중입니다. IPO 때 82달러에 샀어요, 주식 분할 전이에요!!
원문 보기
Holding since 2004. Bought it at IPO $82 before any splits!!
u/Ohl*** ▼ -2
구글은 제자리걸음하거나 더 떨어질 거예요.
원문 보기
Google will stay stagnant or go lower. 

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.