콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

GOOG(구글) 공매도 고려할 이유 ⚠️

r/stocks 조회 37
원문 보기 →
💡

글쓴이는 GOOG 주식을 공매도할 만한 이유가 있다고 주장합니다. 광고 의존도, 유튜브 크리에이터 이탈, 클라우드 적자, 규제 가능성 등으로 수익성·밸류에이션에 대한 우려가 제기됩니다. 투자자는 광고수익 추세, 유튜버 이탈률, 클라우드 손익, 규제 진행 상황과 단기 공매도·변동성을 주시해야 합니다.

나는 GOOG(구글)를 공매도해볼 만하다고 생각한다.

광고가 매출의 77%를 차지하는데, 최근 광고 성과가 뭔가 불안정하고 오류가 발생하는 것 같다.

많은 유튜브 크리에이터들이 빠른 속도로 플랫폼을 떠나고 있다.

구글의 클라우드 부문은 여전히 적자를 보고 있다.

곧 주요 반독점 조치가 나올 가능성이 있다.

해당 종목의 공매도 비중이 빠르게 증가하고 있다.

PER(주가수익비율) 25배는 현재 시장에서 비싸게 느껴진다.

인공지능이 검색에서 구글의 지배력을 위협하기 시작했다.

광고차단기가 광고 노출 수를 크게 줄이고 있다.

오늘 이미 주가가 변동성을 보이고 있다.

아이러니하게도 장애를 가진 한 크리에이터가 플랫폼에서 불공정하게 불이익을 받고 있다.


🧐 배경 설명 및 요약

1) 왜 이 글이 나왔나: 원문은 주로 구글의 비즈니스 리스크를 지적하며 공매도(주식 하락에 베팅하는 포지션)를 고려하자는 주장으로, 광고 의존도, 유튜브 크리에이터 이탈, 클라우드 적자, 규제 위험, AI의 경쟁 심화, 공매도 증가 등 여러 우려를 나열했습니다. 커뮤니티에서는 해당 주장에 대해 근거 부족이나 반복 게시, 부정확성 등을 지적하는 반응이 많이 나왔습니다.

2) 글쓴이가 실제로 묻거나 걱정하는 것: 글쓴이는 구글의 수익 구조(광고 의존)와 사업 리스크(유튜브 이탈·클라우드 적자), 규제·AI로 인한 경쟁 심화가 주가 하방 압력으로 작용할지 걱정하며, 그래서 공매도 포지션을 취할 만한지 묻고 있습니다. 핵심은 '이러한 신호들이 실제로 실적과 밸류에이션에 반영될 만큼 심각한지'입니다.

3) 어려운 개념 간단 설명: 공매도는 주가 하락에 베팅하는 전략으로, 공매도 비중(Short interest)이 늘면 시장의 하방 베팅이 커지고 반대로 숏스퀴즈 위험도 생깁니다. PER(주가수익비율)은 주가가 수익에 비해 높은지 낮은지를 보는 지표입니다. 클라우드 적자란 해당 사업부가 매출보다 비용이 더 많아 이익을 내지 못하는 상황을 말합니다. 반독점 조치는 기업의 시장 지배 행위에 대해 규제 당국이 소송·시정 조치를 취하는 것입니다. 광고차단기와 AI는 광고 노출과 검색 이용 행태에 영향을 주어 광고 수익을 줄이거나 검색 점유율을 흔들 수 있습니다.

💬 원문 댓글 (14)

u/plutosbigbro ▲ 16
무례하려는 건 아니지만 이 글 별로예요
원문 보기
Not to be rude but this post is bad
u/Numerous-Stand-1841 ▲ 11
공매도할 만한 별별 회사들 많은데 글쓴이는 구글을 골랐네.
원문 보기
Of all the shitty companies to short, OP decides on Google. ☠
u/Zealousideal-Knee721 ▲ 9
맞혔네!
원문 보기
Calls it is!
u/haro0828 ▲ 6
내 개미 식민지에 이 정보 전달할게요, 고마워요
원문 보기
I'll pass this information along to my colony of ants thank you so much
u/Easy_Bar8701 ▲ 5
고마워요, 내 보유가 타들어갈까 걱정했는데 이제 덜 걱정돼요
원문 보기
Thanks, I was worried my holdings would get cooked. Now I’m not so worried anymore
u/ReasonableMidnight71 ▲ 4
좋은 판단이에요
원문 보기
Good move
u/stocks-ModTeam ▲ 1
[봇 자동 메시지] 죄송합니다 -- 귀하의 게시물 또는 댓글은 저노력(low effort)으로 판단되어 삭제되었습니다. r/stocks에 게시할 때는 노력을 기울여 주시기 바랍니다. 다음 항목들은 저노력으로 간주되어 삭제될 수 있습니다:

* 밈에만 의존해 주장을 전달하는 게시물/댓글

* 한두 문장짜리 기본 질문형 게시물/댓글

* 최근에 여러 번 올라온 것과 유사한 게시물/댓글

* 질문을 시작하거나 토론을 시작하기 전에 실질적인 조사(리서치)를 하지 않은 경우

* 생성형 AI/ChatGPT 등을 이용한 게시물 또는 댓글

주식에 대한 더 많은 정보를 원하시면 finviz.com이나 비즈니스 뉴스 사이트를 참고해 보세요. 그 후 출처를 제시하거나 더 깊이 있는 질문으로 돌아오시기 바랍니다.

전체 규칙 설명은 다음에서 확인할 수 있습니다: https://www.reddit.com/r/stocks/wiki/rules
원문 보기
Sorry -- we removed your post or comment because it's low effort. Please put effort into what you post to r/stocks. Any of the following are considered low effort and will result in your post or comment being removed:

* Posts or comments that rely on memes to get your point across

* Posts or comments which are basic one/two sentence questions

* Posts or comments that are similar to ones made several times recently

* Posts or comments where no actual research was done before asking the question or starting the discussion

* Use of gen ai/chatgpt for comments or posts

If you need more information on a stock, try looking it up on finviz.com or a business news website. After that, come back and back up your statements with a source or provide a more in-depth question.

A full explanation of all /r/stocks rules can be found here: https://www.reddit.com/r/stocks/wiki/rules
u/PovertyTourist69 ▲ 1
2025년 봄은 바로 옆 복도 왼쪽에 있어, 친구
원문 보기
Spring 2025 is down the hall and to the left bud
u/Simalt443 ▲ 1
도대체 무슨 소리야, '성능이 글리치'라는 건 뭐고... 크리에이터들이 기록적으로 떠난다는 지표가 뭔데, 유튜브가 사실상 가장 중요한 플랫폼인 상황에서... 너의 상위 두 지점은 2초만 생각해도 바로 반박되고, 다른 주장들도 무관하거나 완전히 틀렸어. 구글의 광고 수익은 GPT와 AI의 전 세계적 도입으로 거의 2배 가까이 폭증했는데, AI와 광고차단기 관련 주장은 도대체 무슨 말인지 모르겠네
원문 보기
wtf are you talking about glitchy performance… and what are the metics for creators leaving in record pace when YouTube is the only place to be…

Your two top points are immediately invalidated by thinking for 2 seconds and the other points are just irrelevant or completely false. Googles ad revenue exploded almost 2x through the worlds adoption to gpt and Ai so like wtf are you even talking about here about Ai and ad blockers
u/Intelligent_Yoloer ▲ 1
유튜버들이 플랫폼을 떠나면 어디로 간다는 건가요?
원문 보기
Youtubers leaving the platform to where?
u/ivegotwonderfulnews ▲ 1
아이러니하게도 Gemini는 구글이 오픈AI와 Anthropic에 의해 가장 큰 교란 위험에 처해 있다고 평가했어요. MSFT 등보다도 더하다고요.
원문 보기
ironically Gemini said it thought goog was teh most at risk of disruption by openai and anthropic. More so then msft and the rest
u/CallMePyro ▲ 1
OP가 같은 글을 똑같이 두 번째로 올렸어요. 운영진 호출!
원문 보기
Second time OP has posted this verbatim. Mods!
u/RedeemableQuality
공동창업자들(그중 한 명은 아직 근무 중)이 수십 년 동안, 심지어 2018년까지 Epstein 관련 문서들에 깊이 연루되어 있다고 주장합니다. 특히 아직 그곳에서 일하는 사람에 대해 그렇다고 합니다. 이게 주식 포지션에 영향을 주는지 잘 모르겠지만, 아직 모르는 사람이라면 영향을 줘야 한다고 느낀다고 하네요.
원문 보기
The cofounders (one of them still works there) are deeply entrenched in the Epsteinpdfiles for decades through as late as 2018, espeically the one who still works there. I don't know if that affects people's position in the stock but I feel like it should if they didn't know that already.
u/wpglorify
OP가 자기의 별로인 아이디어에 동의하지 않는 댓글들을 모두 다운보트하고 있어요. 전 모두 업보트했어요. 하하
원문 보기
OP is downvoting all the comments for not agreeing with him on this lame idea. I upvoted all of them. Haha

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.