콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

FVG에 언제 진입해야 하나요? 🤔

r/Daytrading 조회 30
원문 보기 →
💡

진입 시점은 확률과 리스크 관리로 결정해야 하며 100% 확실한 방법은 없다. FVG가 존중될지 무시될지 모르면 진입 타이밍과 손절 규칙이 불명확해져 계좌 위험이 커진다. 백테스트로 에지를 확인하고, 진입 규칙(예: 유동성 스윕, FVG 50% 터치)과 손절을 사전에 정해두는 것에 집중하라.

FVG에 언제 진입해야 할까?

내가 배운 바로는 콜을 칠 때 캔들 바디가 FVG 아래에서 마감하면 그 FVG는 무시된 것으로 본다. 반대의 경우도 마찬가지다.

종종 괜찮아 보이는 FVG가 형성돼서, 내가 FVG에서 리젝을 보고 진입하면 다음 순간 가격이 계속 내려가면서 FVG를 무시해 버리는 경우가 있다. 이게 어떻게 존중될지 무시될지 미리 알 수 있을까?

또 어떤 때는 FVG 안에서 아주 오래 횡보해서 진입 타이밍을 놓치거나, 잘못된 타이밍으로 돈을 잃을까 불안해진다. 어떻게 불안함을 줄이고 확신을 가질 수 있을지 알고 싶다.


🧐 배경 설명 및 요약

왜 이 글이 나왔나: 작성자는 FVG(Fair Value Gap) 기반으로 단기(데이) 트레이딩을 하며 진입 타이밍과 신뢰성에 대해 혼란과 불안을 겪고 있어 도움을 구하는 글을 올렸습니다. FVG가 '존중'될지 '무시'될지 판단하기 어렵고, 잘못 들어가서 손실을 볼까 걱정하는 상황입니다.

작성자가 실제로 묻고 있는 것: FVG에 언제 들어가야 하고, 어떤 신호를 봐야 존중될 가능성이 높은지(또는 무시될 가능성이 높은지)를 어떻게 판단하느냐는 점입니다. 동시에 불안(계좌 손실)에 대한 관리법, 즉 진입 규칙과 손절 기준을 어떻게 세워야 하는지도 묻고 있습니다.

어려운 개념 간단 설명:

1) FVG(페어 밸류 갭): 급격한 움직임으로 인해 가격대가 비어 있는 구간을 말합니다. 이 구간은 나중에 가격이 되돌아와 메우는 성향이 있을 수 있습니다.

2) '바디가 FVG 아래에서 마감'한다는 말: 콜(상승 포지션)을 노릴 때 캔들 몸통이 FVG 아래에서 닫히면 그 FVG는 더 이상 유효하지 않을 가능성이 있다고 보는 관점입니다.

3) 유동성 스윕(liquidity sweep): 이전 고가·저가 등을 긁어내는 움직임으로, 그 후 반대 방향으로 강하게 나올 수 있는 구조를 만듭니다.

실전적인 요지(댓글 요약):

- 한 접근법은 ① 유동성 스윕(전일 고/저) ② 폭발적 상승이 FVG 형성 ③ 터치된 FVG의 50% 지점에서 진입하는 규칙을 쓰는 것입니다. 이 방법도 백테스트로 검증하고 본인에게 맞게 조정해야 합니다.

- 불안은 보통 A) 명확한 에지(여러 번 확인·기록·테스트한 규칙)가 없거나 B) 사전에 정한 손실 한도(진입 전에 얼마를 잃을지 정의하지 않음)가 없을 때 생깁니다. 계좌가 날아가는 방법은 큰 한 번의 손실이거나 여러 번의 작은 손실이 쌓이는 경우 뿐입니다.

- 시장은 완전히 예측 불가능(랜덤 워크)한 성격도 가지므로 100% 확실한 신호는 없습니다. 하지만 확률이 50%를 넘는 셋업들을 반복적으로 쌓아가는 것이 목표입니다. 인내심을 가지고 셋업이 형성될 때까지만 반응하는 규칙을 만드는 것이 중요합니다.

💬 원문 댓글 (2)

u/Kind-Needleworker-26 ▲ 1
1. 유동성 스윕(전일 고/저 긁기)
2. 폭발적 상승으로 FVG 형성
3. 터치된 FVG의 50% 지점에서 진입

아주 단순화한 방법이지만 이런 식으로 합니다. 물론 백테스트해서 본인에게 맞게 조정해야 합니다.

돈 잃는 것에 대한 불안은 보통 다음이 없어서 옵니다:

A) 여러 번 보고, 기록하고, 테스트해 확인한 에지

B) 진입 전에 얼마를 잃을지 정의하는 리스크 관리

계좌를 날리는 방법은 한 번의 큰 손실이거나 여러 번의 작은 손실이 쌓이는 경우뿐입니다.

행운을 빕니다!
원문 보기
1. Liqudity sweep (Previous day high/low)
2. Explosive move up creates FVG
3. Enter the 50% of the tapped FVG

Very juvenile and simplified version but something like that. You need to of course backtest it and tweak it so it makes sense to you and only you.

Nervousness of losing money comes usually from not having:

A) An edge that you have seen, journaled and tested multiple times

B) Risk management i.e. Not defining how much you are willing to lose BEFORE entering the trade.

You can only blow your account in two ways, one big loss or mutiple small ones.

Best of luck!
u/Kind-Needleworker-26 ▲ 1
그게 무슨 문제냐는 거죠? 시장이 반드시 뭘 터치해야 하는 건 아니고, 터치할 때 반응하면 됩니다. 그래서 인내심을 가지고 셋업이 형성될 때까지 기다려서 확률을 내 편으로 만들어야 합니다. 시장은 랜덤 워크(무작위)에 가깝기 때문에 100% 확실한 건 없다는 점을 기억하세요. 듣기엔 멋지진 않겠지만 확률이 50%를 넘으면 좋은 겁니다 :)
원문 보기
What about it? Market does not have to tap into anything, you just react when it does. That is were you need to have patience and wait for the setup to form so you can have the probabilities on your side. Remember, markets follow a random walk i.e. random so nothing is 100% sure. Maybe not very sexy to hear but everything over 50% is good :)

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.