요즘 ES랑 NQ 트레이딩하면서 새 모델을 하나 만들었습니다. 성능이 괜찮은지 직접 테스트해보고 싶은데, FXReplay는 만족스럽지 않고 트레이딩뷰 리플레이도 좀 불편하더라고요.
혹시 이거보다 실용적으로 백테스트할 수 있는 도구가 있을까요? 리플레이가 아니라 실제 전략을 좀 더 정밀하게 적용해서 검증하는 방법을 찾고 있습니다.
📊 ES/NQ 백테스트 도구, 뭐가 제일 실용적일까요?
💡
FXReplay와 트레이딩뷰 리플레이 기능이 만족스럽지 않다는 의견입니다. 신규 전략 모델을 진지하게 검증하고 싶은 트레이더라면 더 강력한 백테스트 플랫폼이 필요할 수 있습니다. 자동화 수준에 따라 선택지가 달라질 수 있어 목적을 명확히 하는 게 중요합니다.
💬 원문 댓글 (1)
u/u_spawnTrapd
▲ 1
ES랑 NQ 트레이딩하시고 모델 검증을 진지하게 하시려면, 리플레이 도구보다는 전략 백테스트가 가능한 플랫폼을 써보시는 게 좋을 것 같아요. 리플레이는 화면 감 익히는 데는 괜찮지만, 기능 면에서는 좀 불편하죠.
주변에선 NinjaTrader나 Sierra를 많이 씁니다. 직접 규칙을 짜서 과거 데이터에 적용해볼 수 있고, 트레이딩뷰처럼 예쁜 UI는 아니지만 실용성은 훨씬 높아요.
모델을 완전히 자동화하고 싶은 건가요? 아니면 매뉴얼 전략을 검증하려는 건가요? 그에 따라 도구 선택이 달라질 수 있어요.
주변에선 NinjaTrader나 Sierra를 많이 씁니다. 직접 규칙을 짜서 과거 데이터에 적용해볼 수 있고, 트레이딩뷰처럼 예쁜 UI는 아니지만 실용성은 훨씬 높아요.
모델을 완전히 자동화하고 싶은 건가요? 아니면 매뉴얼 전략을 검증하려는 건가요? 그에 따라 도구 선택이 달라질 수 있어요.
원문 보기
If you’re trading ES and NQ and actually want to test something properly, you might want to look beyond replay tools and into platforms that let you run actual strategy backtests. Replay is fine for screen time, but it gets clunky fast.
A lot of people I know use NinjaTrader or Sierra for futures since you can code rules and run them on historical data. It’s not as pretty as TradingView, but it’s way more practical if you’re serious about validating a model.
Are you trying to automate it fully or just test discretionary rules? That kind of changes what makes sense.
A lot of people I know use NinjaTrader or Sierra for futures since you can code rules and run them on historical data. It’s not as pretty as TradingView, but it’s way more practical if you’re serious about validating a model.
Are you trying to automate it fully or just test discretionary rules? That kind of changes what makes sense.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.