📉 DCA 전략, 대형 코인만 담아야 할까요?

DCA로 조금씩 투자한 지 꽤 됐는데, 요즘도 자꾸 떠오르는 고민이 하나 있습니다.

DCA는 비트코인, 이더리움처럼 검증된 대형 코인에만 적용하는 게 맞을까요?

아니면 내가 확신하는 소형 프로젝트들을 조금 섞거나, 시장 분위기에 따라 포트폴리오를 조절하는 게 더 나은 전략일까요?

확실히 대형 코인은 안전하고 유동성도 충분해서, DCA의 원래 철학에는 잘 맞는 것 같긴 합니다.

하지만 너무 소수의 자산에만 투자하면, 장기적으로 성장할 가능성이 있는 프로젝트를 놓칠 수도 있다는 생각도 들고요.

여러분은 어떤 식으로 DCA 비중을 조절하시나요?

- 대형 코인만 꾸준히 매수하시는 편인가요?
- 아니면 본인이 확신하는 알트코인들도 같이 담으시나요?
- 시장 상황에 따라 비중을 바꾸시나요, 아니면 정해놓고 그대로 가시나요?

그리고 마지막으로, 리스크와 확신 사이에서 균형을 어떻게 판단하시나요?

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 장기적으로 코인을 분할 매수하는 투자자들 사이에서 자주 나오는 고민을 담고 있습니다. 작성자는 'DCA 전략'을 기존의 대형 코인에만 적용할지, 아니면 알트코인까지 범위를 넓힐지를 두고 판단이 어렵다고 느끼는 중입니다.

DCA(정기적 분할 매수)는 변동성이 큰 시장에서도 평균 매입 단가를 낮춰 리스크를 줄이는 방식입니다. 비트코인이나 이더리움처럼 시가총액이 큰 코인은 리스크가 낮고 유동성이 높지만, 덜 알려진 코인들은 성공만 한다면 수배 이상의 상승도 가능하다는 점에서 고민이 생깁니다. 실전 투자자들은 시장 상황, 본인 확신, 리스크 감내 수준에 따라 이 비중을 어떻게 조절하는지가 핵심입니다.