CZ를 어떻게 봐야 할까요? 🤔

요즘 제 타임라인에 CZ 얘기가 넘쳐납니다. 바이낸스 전 대표인 줄 알았는데, 여전히 크립토 시장 전체에 미치는 영향이 상당하네요.

시작은 1월 26일, 캐시 우드가 작년 10월 11일 급락의 원인이 바이낸스라고 직접 지적하면서였습니다. 이후 그녀의 팬들이 본격적으로 FUD 얘기를 꺼내기 시작했고, CZ에 대한 비판까지 나오기 시작했죠.

다음날에는 하입이나 솔라나 커뮤니티에서도 이런 분위기가 이어졌고, 그 다음엔 다시 중국 투자자들 사이로 퍼진 것 같아요.

저만 그런지는 모르겠지만, 지금 이 흐름이 단발성 이슈인지, 아니면 CZ가 정말 다시 어떤 '중심'으로 돌아오고 있는 건지 궁금합니다.

혹시 여러분은 바이낸스를 쓰고 계신가요? BNB는 보유 중이신가요? CZ를 어떻게 평가하시는지 듣고 싶습니다.

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 최근 바이낸스 창립자 'CZ'에 대한 해외 커뮤니티 반응이 심상치 않다는 점에서 출발합니다. 특히 ARK 인베스트의 캐시 우드가 CZ를 직접 겨냥하면서, 논란이 커진 상황입니다.

작성자는 미국·중국 중심의 트위터 흐름을 지켜보다가, CZ가 CEO에서 물러났음에도 여전히 시장 내 영향력이 크다는 점에 주목하고 있습니다. 국내 투자자 입장에서 보면, 바이낸스와 BNB를 사용하는 이용자들도 CZ 리스크나 지속적인 영향력에 대해 고민해볼 필요가 있는 시점이라 할 수 있습니다.

캐시 우드의 발언은 단발성일 수 있지만, 커뮤니티 파급력과 투자자 심리에 얼마나 영향을 줄지, 작성자는 그 부분을 확인하고자 질문을 던진 것입니다.