콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

CFD와 선물, 무엇이 더 나을까? 🤔

r/Daytrading 조회 7
원문 보기 →
💡

선물 거래는 더욱 투명하고 전문적인 환경을 제공하지만, 초기 자본과 이해도가 더 필요하다. 반면, CFD는 진입 장벽이 낮고 적은 자본으로 시작할 수 있어 많은 투자자에게 접근성이 좋다. 거래 스타일과 목표에 맞춰 각자의 장단점을 고려하는 것이 중요하다.

나는 2년 넘게 CFD를 거래해 왔는데, 요즘 주변에서 선물 거래가 더 낫고 전문적이라는 말을 많이 듣고 있다.

CFD는 시작하기 쉽고 적은 자본으로도 가능해서 거의 누구나 접근할 수 있다.

반면 선물은 더 투명하고 진지해 보이지만, 더 높은 이해도와 큰 자본이 필요하다.

실제로 두 가지 모두 경험해 본 트레이더들은 솔직히 어떤 점이 차이인지 알려줬으면 좋겠다.

선물이 정말로 더 나은가, 아니면 단지 유행을 따라가는 건지 궁금하다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 CFD와 선물 거래 중 어떤 것이 더 좋은지 고민하는 투자자가 쓴 것이다. 최근 투자자들 사이에서 선물 거래가 더 전문적이고 신뢰할 수 있다는 평가가 많아지면서, 이에 대한 진짜 차이나 장단점을 알고 싶어 하는 것이다. CFD는 적은 돈과 쉬운 시작이 장점이지만, 선물은 그만큼 거래 비용과 규제가 명확하고 투명해 전문 투자자가 선호한다. 글쓴이는 단순히 유행을 따라가는 것이 아닌 실제 경험에 기반한 의견을 묻고 있다.

💬 원문 댓글 (7)

u/not******* ▲ 1
선물은 스프레드가 더 좋고 레버리지도 더 낫고 규제도 훨씬 엄격해서 나는 선물을 선택합니다.
원문 보기
Better spreads, better leverage with futures , and way better regulation. I choose futures.
u/Add**************** ▲ 1
개인적으로 선물이 좋다고 생각해요. 저도 오래 선물을 거래해왔고 암호화폐 파생상품도 거래하지만, 결국 본인 전략과 편안함에 맞는 걸 선택하는 게 중요해요.
원문 보기
Imo futures are good tbh ngl i have been trading futures since a long time and also I am trading crypto derivatives too but realistically whatever fits your strategy and your comfortability you should go with that
u/set****** ▲ 1
선물이 거의 모든 면에서 우위에 있어요. CFD 브로커 스프레드 마진이 없고 비용도 투명하죠. 다만, CFD에서 강점이 있다면, 브로커가 잘 규제되는 곳이라면 거래할 만합니다.
원문 보기
Futures win in almost all parameters. More clean charts without CFD broker's spread markup, trading costs are just more tranparent. But if you have an edge in CFD, you can trade them, if your broker is well regulated of course.
u/Top************** ▲ 1
선물은 규제되고 투명해서 전문적인 거래에 적합하고 브로커 불법 행위 위험도 거의 없어서 확실히 안전합니다. 하지만 저는 여전히 CFD 거래도 좋아합니다. 1:500의 엄청난 레버리지로 하루 만에 계좌를 두세 배로 키우거나 잃을 수도 있죠. 이런 고위험 거래에는 CFD가 맞고, 잦은 거래에는 수수료 환급도 큰 장점입니다.
원문 보기
Futures is for professional trading - regulated, transpatent, virtually no risk of broker side irregularities, definitely safer. However, I still like to trade/bet CFD’s. The benefit is huge leverage (1:500), you can double or triple your account in a day (or lose the account in day too). It’s good for this kind of “high stakes”, many would call reckless (though i disagree) trading. The second benefit is commission rebates which are considerable for frequent trading.
u/glo*************** ▲ 1
미국에 있다면 선물이 더 나을 거예요.
원문 보기
If you’re in the US, futures are better.
u/a_s********** ▲ 1
CFD는 브로커가 통제하고 적은 자본으로 쉽게 시작할 수 있어요. 선물은 실제 시장이고 투명하며 더 많은 자본이 필요하죠. 트레이더들은 신뢰와 규모 때문에 선물로 옮기는 거지, 단순히 유행을 쫓는 건 아닙니다.
원문 보기
broker controls it, small capital, easy start. futures real market, transparent, needs more money. traders switch for trust and scale, not hype
u/Uni************* ▲ 1
오더 플로나 거래량을 활용하려면 CFD는 쓸 수 없습니다. 기술적 분석 중심으로 거래한다면 CFD도 괜찮아요.
원문 보기
If you want to use orderflow or volume, you can’t use CFDs. If you base your trades on technical analysis (and use no volume analysis), CFDs are fine.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.