콘텐츠로 건너뛰기
뉴스 Reddit X (Twitter) Telegram 태그 공지사항
로그인 회원가입
← Reddit으로 돌아가기
Reddit

🧪 BYD와 CATL의 나트륨 이온 배터리 기술 가능성

r/stocks • • 조회 8
원문 보기 →
💡

나트륨 이온 배터리가 리튬 이온 배터리를 보완할 미래 배터리 기술로 떠오르고 있습니다. BYD와 중국의 일부 기업들이 저렴하고 추위에 강한 이 배터리 상용화를 준비 중이라 관심이 커지고 있습니다. 투자자들은 5~10년 내 기술 발전과 시장 변화를 주목하는 한편 미국과 중국 간의 지정학적 리스크도 함께 고려해야 합니다.

최근 나트륨 이온 배터리에 대해 많은 조사를 해봤습니다. 현재 대만에서 전쟁이 일어나진 않을 것 같아요. 공급망 쪽 일을 하는 분들은 알겠지만 중국은 지난 10년간 계속 위협만 해왔습니다. 러시아가 우크라이나를 어떻게 움직였는지, 미국이 이란과 어떻게 대응하는지도 참고하는 것 같아요. 그래서 중국은 전면전보다는 봉쇄를 택할 가능성이 큽니다.

대만과 관련해 특히 중요한 게 리튬 이온 배터리인데, BYD와 몇몇 중국 기업들은 나트륨을 이용한 배터리를 개발 중입니다. 나트륨 배터리는 현재 리튬보다 1,000배 저렴하고, 아직 성능은 같지 않지만 추운 날씨에서는 더 나은 장점이 있습니다. BYD는 2027년까지 전체 차량의 20-30%를 나트륨 배터리 차량으로 만들 계획이라고 하네요.

개인적으로 5~10년 뒤에는 나트륨 이온 배터리가 좋은 기술이 될 것 같고, 이를 투자 기회로 볼 수 있을 것 같습니다. 지금 당장 저평가된 회사는 아니지만, 전망이 맞다면 주가 상승 가능성도 크다고 생각합니다. 혹시 비슷한 생각이나 조언 있으면 듣고 싶어요.

원문 보기 →
#중국 #투자 #리튬 이온 배터리 #나트륨 이온 배터리 #전기차 배터리 #BYD #CATL

💬 원문 댓글 (7)

u/Scy************ ▲ 5
좋은 아이디어 같긴 한데, 나트륨 이온 배터리는 아직 리튬을 완전히 대체하기보다는 보완하는 기술로 보입니다. CATL과 BYD는 저렴하거나 추운 환경에 더 적합한 용도로 먼저 확장 중이고, 리튬 배터리가 여전히 주행거리와 성능에서는 우위에 있어요. 제 개인적인 생각입니다.
원문 보기
Probably a good idea, but think of sodium-ion as a complement to lithium, not a full replacement yet, because CATL and BYD are scaling it first for cheaper/cold-weather uses while lithium still wins on range and performance. Just what I think
u/dvd****** ▲ 3
"5~10년 내 좋은 기술이 될 거라는 생각에는 동의합니다." BYD는 괜찮을 것 같지만, 순수 EV 배터리 회사들은 장기적으로 잘 되는 경우가 드뭅니다. 예를 들어 Northvolt가 떠올랐지만 한동안 기대감 후 파산했었죠. 자동차 산업 자체가 투자자에게 대체로 평범하거나 예외적인 경우가 많지 않은데, EV도 이 점은 크게 바꾸지 못했습니다. 이런 얘기는 EV 버블 때도 했고 지금도 비슷한 입장입니다.
원문 보기
"I think it could be a great technology in 5 to 10 years and good play. " BYD is probably fine but rare have any EV battery pure plays done well over time (look at the excitement around something like Northvolt and the bankruptcy not long after) and in terms of EVs, the automobile industry has been a generally mediocre at best one for investors with few exceptions. EVs don't change that - I was arguing that in the EV bubble on here years ago and still saying it today.
u/Ple************ ▲ 2
고체 배터리가 성공하면 나트륨 이온이 다음 단계가 아닐 수도 있어서 그쪽으로 경쟁이 있습니다.
원문 보기
If solid state batteries prove successful sodium ion might not be the next step, so there is competition in that regard
u/Vas************* ▲ 1
GM도 나트륨 배터리 사업에 뛰어들 계획입니다.
원문 보기
GM is looking to get in on sodium based batteries. 
u/gol********** ▲ 1
그분 말이 맞아요. 태양광 패널이나 집에서 쓰는 발전기 같은 배터리에 딱입니다. 잔디밭에 두면 무게가 크게 문제될 게 없으니까요.
원문 보기
the dad had a good point. This would be perfect for solar panels and a lot of other batteries that lie around the house like a generator ect because if it is on the lawn who cares about weight
u/Ele**************** ▲ 1
기술 자체는 괜찮은 투자처로 보이지만 미국이 중국산 제품을 블랙리스트에 올리고 강경 대응하는 점은 조심해야 합니다. 그래도 전 세계 시장이 있으니 수익과 성장이 불가능한 건 아니지만 이 점은 꼭 염두에 두시길 바랍니다.
원문 보기
I think the technology may be a good area investment but just be careful and consider that the US is blacklisting anything coming from China and will go after them like a hawk.  That doesn’t mean they won’t make profit and grow though since there’s the rest of the world to sell to. But I think it’s important to consider.
u/ham******** ▲ 1
봉쇄는 사실상 전쟁 행위이고 전면적인 충돌로 번질 위험이 높다는 점을 명심하세요.
원문 보기
Keep in mind that a blockade is in fact an act of war and carries a high risk of leading to all out conflict.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.