BTCFi가 빠르게 진화하고 있습니다. 랩핑된 비트코인에서 진정한 네이티브 BTC 담보로 갈까요? 🔥

BTCFi의 가장 큰 문제는 뭘까요?

지금까지 비트코인 보유자가 디파이에 참여하려면 브릿지나 랩드 BTC, 혹은 중앙화된 솔루션에 의존할 수밖에 없었죠. 이 과정에서 카운터파티 리스크가 생기고, 많은 BTC 매니아들이 중요시하는 '진짜 네이티브 비트코인' 개념이 희석되는 문제도 있었습니다.

바빌론 프로젝트는 이런 BTCFi 논의를 네이티브 스테이킹 모델 쪽으로 이끈 거의 유일한 사례입니다. 전통적인 랩드 모델처럼 비트코인이 비트코인 네트워크를 떠나지 않고도 네이티브 스테이킹이 가능하다는 아이디어를 제시하면서, 디파이 내 BTC 참여에 대한 생각의 전환을 시작했죠.

하지만 다음 진화 단계는 더 클 수 있습니다. 바로 TBV(트러스트리스 비트코인 볼트, 혹은 구현에 따라 네이티브 BTC 담보 구조)입니다.

만약 비트코인이 핵심 설계 원칙을 지키면서 다양한 생태계 내에서 네이티브 담보로 활용될 수 있다면, BTCFi는 더 이상 단순 실험이 아니라 기초 인프라가 됩니다.

여러분은 어떻게 생각하시나요? BTCFi가 진짜 시장에 적합한 제품 수준에 가까워지고 있는 걸까요, 아니면 아직 '네이티브 비트코인 유틸리티' 개념을 재정의하는 초기 단계에 불과한 걸까요?