BIP-110 논란: 비트코인, 중립성인가 통화수단인가? ⚔️

최근 BIP-110이 제안되면서 비트코인이 어떤 방향으로 나아가야 할지에 대한 논쟁이 다시 불붙고 있습니다. 이 소프트포크 제안의 핵심은 온체인 상의 오디널, BRC-20, NFT 같은 데이터를 제거해서 비트코인을 본래의 '전자 현금 시스템'으로 유지하자는 겁니다.

비트코인 노츠(Bitcoin Knots) 진영이 주도하고 있고, 일시적인 소프트포크이긴 하지만 시스템적인 충돌 가능성도 제기되고 있어서 긴장감이 높아지고 있습니다.

만약 추진된다면 체인 분기나 유저 주도 소프트포크(UASF) 같은 진통이 따를 수도 있고, 그동안 유지돼온 비트코인의 '중립성' 자체가 흔들릴 수도 있습니다.

이걸 꼭 필요한 정화 작업이라고 봐야 할지, 아니면 위험한 방향 전환인지... 판단이 쉽지 않네요.

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 최근 제안된 비트코인 개선안(BIP-110)을 둘러싼 커뮤니티 내 논쟁을 요약한 것입니다. 작성자는 비트코인이 누구나 자유롭게 활용할 수 있는 '중립적 프로토콜'인지, 아니면 특정 목적(전자화폐)만을 위한 '통화 수단'인지에 대해 혼란을 느끼고 있습니다.

BIP-110은 오디널(Ordinals), BRC-20, NFT와 같은 데이터를 제거하기 위한 일시적 소프트포크 제안입니다. 이들 데이터는 블록체인에 정보를 덧붙일 수 있게 해주지만, 최근 비트코인 체인의 활용 범위가 본래 목적에서 벗어나고 있다는 비판도 받습니다. 해당 제안의 실행은 하드포크나 사용자 주도 포크로 이어질 수 있고, 이는 커뮤니티 분열 또는 비트코인 철학의 변질로 해석될 수 있습니다.

따라서 이 글은 기술적 변화보다는 정체성과 철학의 문제에 더 집중되어 있으며, 투자자들에게도 거시적 시각에서의 판단이 요구되는 이슈입니다.