콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📈 AMD가 1조 달러 기업 가치 돌파하고 엔비디아에 도전할 가능성

r/stocks 조회 47
원문 보기 →
💡

저는 AMD가 기존 설계방식을 바꾼 칩렛 기술 덕분에 엔비디아를 빠르게 따라잡을 수 있다고 봅니다. 이 기술적 우위와 더불어 ROCm 개발 환경이 빠르게 개선되고 있어 소프트웨어 측면에서도 격차가 줄어들고 있기 때문입니다. 투자자분들은 AMD의 칩렛 기반 아키텍처와 소프트웨어 경쟁력, 그리고 AI 시장에서의 개방형 생태계 전략에 주목할 필요가 있습니다.

컴퓨터를 직접 조립해 본 분이라면 아시겠지만, AMD CPU는 이미 10년 넘게 인텔을 앞서고 있습니다.

그 비결은 AMD가 칩렛 기반 설계에 뛰어나다는 점입니다. 여러 개의 칩이나 코어를 조합해 함께 문제를 해결하는 능력인데, 이 방식이 기존 단일 칩 설계를 완전히 바꾸면서 CPU 성능에 혁신을 가져왔습니다.

AMD는 이 경험을 GPU 분야에도 조용히 적용해 왔고, 사실 GPU 설계자들 중 많은 이가 미래지향적 아키텍처로는 AMD가 엔비디아보다 앞서 있다고 평가합니다. 그 이유는 AMD가 칩렛 기술을 기반으로 한 지적 재산권을 갖고 있기 때문입니다.

다만 현재 AMD가 겪는 가장 큰 문제는 ROCm이라는 개발 환경인데, 이는 엔비디아의 CUDA 만큼 성숙하지 못합니다.

하지만 제가 보기에는 이 격차가 분석가들이 예상하는 것보다 훨씬 빠르게 줄어들고 있습니다. 소프트웨어 커널 수준의 코드를 개선하는 작업이 LLM(대형 언어 모델)을 통해 상당히 가속화되고 있기 때문입니다. 이제는 수천 명의 소프트웨어 개발자가 CUDA 함수를 다시 작성하는 대신, LLM이 이 작업을 지원합니다.

그래서 7년이나 앞선 칩렛 기술과 지속적으로 좁혀지는 ROCm-CUDA 격차, 그리고 특히 AI 주권 측면에서 중요한 오픈소스인 점 등을 고려하면, AMD가 머지않아 엔비디아 문을 두드릴 수 있는 강력한 기회를 갖고 있다고 봅니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/avi***** ▲ 32
최근 몇 분기 AMD와 엔비디아 매출을 나란히 비교해보세요. 상대적으로 빨리 성장하고는 있지만, 따라잡는 것은 아닙니다.
원문 보기
Look up a chart showing their revenues side by side over the past few quarters. They may grow fast relative to their base but they're not "catching up".
u/boo******** ▲ 20
😂 친구야, 한참 늦었어. AMD 매수 기회는 엔비디아 가치의 5% 수준이었던 관세 폭락 때였어.

AMD는 7천억에서 1조 사이를 오가게 될 거야. 엔비디아의 최고 GPU는 여전히 최강이고 AI 속도를 주도하고 있어.
원문 보기
😂 buddy ur over a year late. AMD buy opportunity was tariff crash when it was 5% the valuation of NVDA.

AMD will hover at 700B-1T for a bit. NVDAs best GPU is still king and controls the pace of AI
u/cur******** ▲ 8
두 회사가 동시에 잘 성장할 공간은 충분합니다.
원문 보기
There is enough room for two
u/dim******** ▲ 5
그럴 일 없어요. 과거에도 없었고 앞으로도 없을 겁니다.
원문 보기
Not happening. Hasn’t happened. Will not happen.
u/Gan******** ▲ 4
아니요.
원문 보기
Nope.
u/Few************ ▲ 3
첫 문장에 동의하지 않습니다. 저는 1991년부터 게임을 해왔거든요.
원문 보기
I don't agree with your first sentence. I m in gaming since 1991
u/tra********* ▲ 3
엔비디아도 블랙웰부터 칩렛 아키텍처를 사용하고 있습니다. 하지만 엔비디아 지배력의 핵심은 하드웨어가 아니라 소프트웨어인 CUDA입니다.

CUDA는 수십 년간 광범위하게 채택되고 개선되어 경쟁자인 ROCm에 비해 훨씬 앞서 있습니다. AMD가 엔비디아 문을 두드리려면 아직 갈 길이 멉니다.
원문 보기
Nvidia has chiplet architecture too, starting with their Blackwell. BUT the hardware isn't the main reason for Nvidia's dominance, it's their software moat: CUDA.

CUDA is decades ahead of adoption and refinement which is leagues ahead compared to its rivals including ROCm. AMD's got a long way to go before it knocks on Nvidia's doors.
u/Pot**************** ▲ 3
아니요.
원문 보기
No
u/Ill***************** ▲ 2
1등일 필요 없어요. 2등도 충분합니다. 펩시가 코카콜라 뒤를 따르는 것처럼요. 나쁜 것 아닙니다.
원문 보기
Don’t need to be number one. Number two is just fine. Pepsi to Coke. Nothing wrong with that.
u/1cl**** ▲ 1
칩렛이 GPU에 꼭 장점만 되는 것은 아닙니다. 칩렛 사이 지연 시간 때문에 성능이 떨어질 수도 있습니다.
원문 보기
Chiplets don't necessarily mean an advantage with GPU. Latency between chiplets can hurt performance.
u/Man********* ▲ 1
라이젠 CPU가 게임용 PC 시장에서 인텔과 제대로 경쟁하기 시작한 건 5년 정도 됐고 10년이 넘지는 않았어요.

재무 상태나 주가에는 별 영향 없습니다.
원문 보기
Ryzen CPUs for gaming PCs didn't really start to compete with Intel until like 5 years ago. Not over a decade.

Pretty irrelevant for their financials and super irrelevant for their stock price
u/bri************ ▲ 1
이미 주가에 반영됐습니다.
원문 보기
it's priced in already
u/Und**************** ▲ 1
앞으로 최소 2~3년간은 엔비디아 GPU가 최강일 겁니다.

장기적으로는 (10년 이상) ARM, RISC-V 스타트업, 엔비디아, AMD 등이 혼재할 가능성이 큽니다. 어쩌면 Cerebras도 포함될 수 있겠죠.

제 개인적인 예측입니다.
원문 보기
For the next 2-3 years at least, Nvidia gpus will be king.

Long term (10 years plus) it’s going to be a combination of arm / risc v startups that you haven’t heard of / Nvidia and AMD. Maybe. Maybe cerebras too.

That’s my best guess.
u/cra************* ▲ 1
인텔이 마침내 따라잡으면 AMD 전망은 좋지 않을 것 같아요.
원문 보기
I think actually the outlook for amd is not great if intel finally caught up.
u/lhb**** ▲ 1
최고입니다.
원문 보기
Top it is
u/Des******** ▲ 1
ㅋㅋ 웃게 해줘서 고마워요.

NVLink와 CUDA 없이도 AMD는 TSMC에서 충분한 칩을 공급받지 못하는데, 엔비디아는 이미 미리 재고를 확보해 놓았습니다.

생각해보세요, 기업 입장에서 AI 칩 1만 개가 필요하면 어디서 구할까요?
AMD는 판매할 수 있어도 TSMC에서 생산 물량을 받지 못합니다.
엔비디아는 그만한 생산 능력을 갖췄죠.

내일 당장 성능과 CUDA가 완벽히 대체된다 해도 AMD가 현재로선 TSMC에서 더 많은 칩을 얻는 건 불가능합니다.
원문 보기
Lol, thanks for the laugh

Even without NVLink and CUDA, AMD doesnt get enough chips from TSMC, Nvidia has already bought the supplies beforehand.

Just think about it, you are a company, want to buy AI chips, where are you looking when you need 10.000?
AMD could sell that many, but they cant get the shipment from TSMC
Nvidia has the capacity for that.

Even if we translate pure power/performance/cuda replaced tomorrow there is no way that AMD could get more chips from TSMC currently
u/_Lu****** ▲ 1
최근 이런 뉴스도 있었습니다:

『엔비디아 CPU 판매량, 올해 가장 큰 CPU 제조사 중 하나 될 수도』

AMD는 사실 엔비디아가 남긴 잔여물만 먹고 있는 셈이고, 데이터센터 AI 사업 성장도 엔비디아의 도전에 직면했습니다.
원문 보기
Just the other day we saw this:

[NVIDIA's CPU Sales Could Make It One of the Biggest CPU Makers This Year](https://www.techpowerup.com/349251/nvidias-cpu-sales-could-make-it-one-of-the-biggest-cpu-makers-this-year)

AMD is essentially picking up the scraps left behind by Nvidia while its growth in DC is for AI is now going to be challenged by nvidia.

u/ste*******
그럼 그렇게 하죠.
원문 보기
Put, it is then.
u/Sol*********
이번 사이클에서 AMD는 거품입니다. 시스코 2.0 같아요. 곧 200달러 아래로 떨어질 겁니다.

한 달 만에 2배 올랐거든요. 제발요.
원문 보기
Amd is the bubble this round. Cisco 2.0. Cya sub 200 soon.

2x in a month. Pleaseeeeee
u/Whi******** ▼ -5
AMD는 게임 쪽에서 강하지만, 그건 비교적 틈새 시장입니다. 비즈니스용 PC는 여전히 인텔이 지배하고 있어요.
원문 보기
AMD is king in the gaming world, which is relatively niche. Business machines are still dominated by Intel

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.