지금은 AI 시장에서 다들 NVDA에만 집중하는 분위기인데, 만약 정말 에이전트 AI가 본격화되면 병목 현상이 점차 GPU에서 CPU와 저장 장치 쪽으로 옮겨갈 것 같아요. 이런 AI는 단순한 대화가 아니라 계획하고 작업 수행하며 도구를 활용하는 형태라서 CPU 스케줄링과 메모리 읽기/쓰기 속도가 점점 중요해질 거라 봅니다.
그래서 최근 들어 AMD와 MU를 눈여겨보고 있는데, AMD는 GPU뿐 아니라 서버용 EPYC CPU도 갖추고 있어서 AI 에이전트가 협업하려면 CPU 수요가 늘어날 수 있어요. MU는 좀 더 직접적이죠. AI 인프라에서 저장장치는 필수인 만큼, 누가 이기든 MU가 얻는 수익은 계속 유지될 것입니다.
지금 당장 쫓아가자는 건 아니고, 조정이나 실적 발표 등을 기다려보려 합니다. 여러분은 AI 후반부에서 엔비디아를 계속 들고 가야 할지 아니면 AMD와 MU의 추격을 기대해봐야 할지 어떻게 생각하세요?
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.