콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📊 AI 투자 보조툴, 이제는 실사용 단계일까?

r/stocks 조회 16
원문 보기 →
💡

아직 많은 AI 투자 툴들이 실질적인 도움보다는 표면적인 기능에 그친다는 의견이 많습니다. 하지만 일부는 포트폴리오 기반 분석이나 아이디어 탐색 등에서 점진적으로 유용성을 보여주고 있습니다. 독자분들은 '단순한 정보 재정리'에 그치는지, 아니면 진짜 분석적 도구인지 구분하며 판단하시면 좋겠습니다.

최근 들어 AI 기능이 붙은 투자 앱들이 하나둘씩 계속 보이더라고요. 예전에도 몇 개 써봤는데, 대부분은 질문 몇 개 답해주는 수준이어서 사실 별 차별점은 못 느꼈습니다. 초보자일 땐 괜찮지만 어느 정도 공부하고 나면 굳이 계속 쓸 이유는 없었어요.

그런데 요즘은 내 포트폴리오 기반으로 내용 분석해주고 맥락까지 보여주는 AI도 있더라고요. 이런 건 확실히 조금 더 흥미는 있었어요. 다만 '진짜 장기적으로 가치가 있는 도구인가'라는 점에선 아직 확신이 없습니다. 초반엔 신기해서 써보지만 결국엔 안 쓰게 되는 거 아닌가 싶기도 하고요.

요즘 나오는 AI 투자 도구들, 실제로 계속 쓰고 계신 분 계신가요? 아니면 결국 일회성 체험으로 끝나게 되나요?


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 AI 기술이 도입된 투자 지원 도구들이 실제로 투자에 유용한지를 고민하는 개인 투자자의 질문에서 비롯됐습니다. 특히 단순 정보 제공을 넘어 '포트폴리오 분석'까지 해주는 최신 기능이 과연 지속적으로 쓸 만한지에 대해 회의와 기대를 동시에 갖고 있습니다.

작성자는 과거에 사용한 AI 기능들이 FAQ 수준에 그쳐 불만족스러웠던 경험이 있고, 새로운 도구에 대해서도 '장기적 가치는 있는지', '처음만 신기한 건 아닌지'를 묻고 있습니다. 요지는 'AI 기능이 투자 실무에 얼마나 실제적인 영향을 줄 수 있느냐'는 것이며, 독자는 아직 검증되지 않은 기술에 대해 조심스럽게 접근하고 있는 모습입니다.

관련 용어로 'ADR 프로그램 변경', '포트폴리오 분석', '데이터 추론' 등이 등장하는데, 이는 미국예탁증서 관련 이슈나 정량데이터 기반 자동 해석 도구들과 관련된 개념입니다. 결론적으로, 이 글은 AI 도구가 단순 흥미를 넘어서 실무에 어떤 방식으로 접목될 수 있을지를 묻는 투자 기술 탐색형 질문이라 볼 수 있습니다.

💬 원문 댓글 (7)

u/donforgathowlon ▲ 1
AI가 주식 리서치 보조 역할 하는 데는 괜찮은데, 종목 추천까지 가면 그냥 랜덤처럼 느껴집니다.
원문 보기
AI is good as a research assistant for stocks, that's about it as far as I know. The ones that actually pick seem random.
u/the_Kunal_77 ▲ 1
솔직히 마케팅용 껍데기 같아요. 대부분의 AI 기능은 이미 있던 정보를 말만 바꿔주는 수준이더라고요.
원문 보기
Honestly feels like marketing fluff to me. Most AI features just reword information that’s already there.
u/jcpopm ▲ 1
확신은 없지만, 요즘처럼 시장이 불안정할 때 AI 테스트하는 건 별 의미 없어 보여요. 뉴스 하나에 종목이 새벽에 훅 떨어지기도 하고요. 결국 우리 모두 그냥 도박하는 느낌 아닐까요.
원문 보기
Not sure but this is a pretty bad market to test it out in given that for most stocks they can randomly die in the middle of the night to 1) a new tariff, 2) removal of an old tariff, or 3) Claude can do that now.

We are all just gambling at this point.
u/ColForbinClimbs ▲ 1
스크리닝용으론 괜찮은데 기술적 분석 쪽으로 깊게 들어가면 오류도 많더라고요. 재무 정보용으론 써볼만한데, 차트 쪽은 별로입니다.
원문 보기
I’ve found it helpful for screening purposes but it’s often wrong if you try to get too technical. Useful for financials, not technicals.
u/BushyOldGrower ▲ 1
그냥 쓰레기예요. 가까이 하지 마세요.
원문 보기
They’re garbage stay away.
u/Feltzinclasp5 ▲ 1
전 CFA인데요. AI가 데이터 분석이나 추론엔 도움이 되지만 종목 고르기에는 대부분 별로입니다.
원문 보기
CFA here. Some AI is useful for analytics and extrapolating data, but when it comes to actually picking stock it's mostly garbage.
u/dvdmovie1
저는 투자 관련 리서치 시간을 꽤 쓰는데, 요즘은 예전보다 AI가 훨씬 도움이 돼요. 예전 같으면 여러 사이트 돌아다녀야 했던 질문들이 이제 한 번에 정리되는 식이죠. 얼마 전 ADR 변경 이슈가 있었는데, 공식 사이트엔 상세 내용이 없더라고요. AI에 물었더니 서류에서 정보를 찾아서 이유까지 추론해주고, 필요하면 증권사에 보낼 편지 초안까지 써줬습니다. 실제론 편지를 안 썼지만, 그런 점에서 예전보다 훨씬 유용해졌다고 느껴요.
원문 보기
I spend a lot of time researching and it's become increasingly helpful in the sense of a question/idea that would have taken going to multiple sites now is answered in one place but that's about the extent of it for me at this point.

Had an ADR program change one morning recently and the ADR program website didn't offer details beyond a status change. Asked AI - it found the specifics in a filing, inferred some reasoning and wrote me a letter to the broker if I wanted to send them a letter to make sure the changeover with the symbol occurred correctly. I didn't need the letter but it was spot-on if I had needed it. So for me, it's materially more useful with investing-related ideas/questions/research/etc than it was 6-9 months ago and significantly more useful than it was 12-18 mo ago.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.