콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

AI 버블 올까? 🤔 관련 종목/옵션 전략 고민 중

r/stocks 조회 16
원문 보기 →
💡

AI 관련 상승이 버블인지에 대한 우려 속에 투자 전략을 고민 중이라는 글입니다. 중소형 AI 스타트업부터 시작될 수 있는 조정 시나리오를 가정해 관련 옵션 매매 접근을 묻고 있습니다. 투자자들은 하락이 올 경우 생존할 기업과 그렇지 못할 기업을 구분해 대응 방안을 고민해야 합니다.

요즘 AI 버블에 대한 얘기가 많아지고 있는데, 그 진위와 무관하게 시장은 이미 이 우려를 일부 가격에 반영한 것 같습니다. 저도 그래서 저처럼 옵션 거래를 하는 분들은 어떤 대응을 하고 계신지 궁금하네요.

제 메인 포트폴리오는 티타 임박 옵션 중심인데요, 이벤트 드리븐 트레이딩도 가끔 시도하다 보니 이 이슈에 더 관심이 갑니다.

저는 AI 버블 가능성은 꽤 있다고 봅니다. 특히 다음과 같은 흐름으로 조정이 들어올 수 있다고 생각해요:

첫째, 더 많은 투자나 데이터센터 확보가 곧바로 매출 증가로 이어지지 않을 수 있습니다. AI 모델의 향상 속도에도 한계가 있다는 얘기죠.

둘째, 부채에 의존하고 있는 순수 AI 스타트업부터 문제가 나타날 가능성이 있고, 여기에 따라 투자자금이 엉뚱한 데서 빠져나갈 수 있습니다.

셋째, 이 흐름이 소비자용 AI 플랫폼까지 전이되고, 결국 반도체·데이터센터 기업 쪽까지 확대되면, 일부 부문에선 정부 차원의 개입이 필요할 수도 있습니다.

다만 구글이나 아마존 같은 하이퍼스케일러는 타격은 있겠지만 살아남을 거라고 보고, 엔비디아도 결국 큰 틀에선 살아남는 쪽이라고 생각합니다. 이런 관점에서 진짜 타격을 입을 기업보다, 중간에서 역할하는 기업들 – 예: 코어위브(CoreWeave) – 쪽에 더 기회가 있지 않을까 싶은 거죠.

다른 분들은 어떻게 대응하고 계신가요? 의견 환영합니다. 반대하셔도 이유 포함해서 댓글 부탁드립니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 최근 AI 관련 주가 급등을 ‘버블’로 보는 시각에 대응해, 실제로 조정이 온다고 가정했을 때 어떤 시나리오가 가능한지를 개인적인 관점에서 정리한 글입니다. 특히 옵션 거래자 입장에서 포지션을 어떻게 가져가야 할지, 중간 역할을 하는 기업에 대한 기회도 함께 제시하고 있습니다.

작성자는 특히 ‘데이터센터·GPU 투자가 매출과 비례하지 않는다’는 이유로 성장이 한계에 부딪힐 수 있다고 보고 있으며, 부채에 의존하는 초기 AI 스타트업부터 붕괴가 시작돼, 전반적인 투자 심리나 자금 흐름이 변할 가능성을 제시합니다. 그러나 구글, 아마존, 엔비디아 등 핵심 기업의 경우 중장기적으론 살아남는다고 보기 때문에, 전면적 붕괴보다는 ‘섹터 별 조정’에 대비하는 접근법을 중심으로 옵션 전략을 고민하고 있습니다.

이 글은 기술 섹터나 AI 관련 ETF·종목에 관심 있는 투자자뿐 아니라, 이벤트 주도형 트레이딩을 하는 개인들에게 필요한 리스크 인식과 대응 전략을 보여주는 사례로 참고할 만합니다.

💬 원문 댓글 (11)

u/DesignerTruth9054 ▲ 5
"모델 성능이 더 이상 좋아지지 않는다고요?" 지금 어느 세상 얘기하시는 건가요?
원문 보기
"models stop getting better" Which world are you living in?
u/Justanunknownauthor ▲ 3
이제 AI는 시작에 불과해요... 버블이라기에는 아직 한참 멀었습니다.
원문 보기
This is just the beginning of Ai… we’re no where near a bubble…
u/Jegged ▲ 2
전 제 은퇴자금과 함께 '버블 붕괴 대비 벙커 생활' 중입니다. 당장은 손해일 수도 있지만 덕분에 편히 자긴 하죠.
원문 보기
Me and my retirement savings have been hanging out in a bunker waiting for it to pop any day now. It might not, of course, and it’s probably costing me money in the short term, but I sleep easier at night.
u/GrandGlacier1 ▲ 2
연금계좌는 운용형 펀드 그대로 두고 있고요,
과세계좌에서는 현금 좀 늘리고 VXUS, VT 좀 더 샀어요. HOOD는 $30에 샀다가 일부 정리했고요.
Scott Galloway는 올해 AI 버블 꺼질 거라 보더군요. 그래서 기회 잡으려고 현금 보유 중입니다. 코로나 때는 META 저점에 잘 잡았었거든요. 물론 타이밍 맞춘다기보단, 요즘 테크주 PER이 여전히 높은 거 보면 무리는 아니라고 봐요.
원문 보기
I don't trade my 401ks, so they are still in managed funds

I do trade my post-tax: Holding more cash, bought more VXUS, bought more VT, sold some individual stocks like HOOD (which I bought at $30).

Scott Galloway thinks the AI bubble will pop this year, which will bring the entire market down - holding cash because I need some fresh powder for discounts. Last time during COVID I bought META at COVID lows. Not saying I can time it, but PE ratios are still high for tech stocks right now....
u/Delicious-Art-2765 ▲ 2
AI는 진짜입니다, 버블이 아니에요! 결과도 뚜렷이 보이고 있고요. 저는 장기 보유 중입니다!
원문 보기
AI is real it’s not bubble! the results are visible, I believe in AI. Holding longterm!
u/JustBrowsinAndVibin ▲ 2
AI 버블은 없습니다. 리테일 투자자들 AI주식 던지게 만들려는 심리전이었죠.
원문 보기
There is no AI Bubble. It was a psyop to make retail sell their AI stocks.
u/Appropriate_Sky_8237 ▲ 1
지극히 개인적인 의견이지만, 관련 산업 중에서도 데이터센터, 금속 같은 건 크게 안 내려갈 것 같아요. 그게 제 약간 비틀린 전략입니다.
원문 보기
Completely personal. But all the mildly connected industries, I dont think are gonna come down. Datacenters, Metals, etc. Thats the weird strategy for me
u/SaltCardiologist8480 ▲ 1
0년에서 30년 사이에 망하겠죠
원문 보기
die in zero to thirty years
u/Saltysunbro ▲ 1
저는 다음 타겟으로 에너지를 보고 있습니다. 특히 태양광 같은 재생에너지요. MAG7 기업들이 엄청나게 투자하고 있어서 에너지 수요도 같이 늘 거라 봐요.
원문 보기
Energy is the next big play for me. Specifically renewable energy like solar. Mag7 is spending like crazy and the demand for energy will increase along with it.
u/Thamrinlady ▲ 1
지금 상황은 버블보다는 인프라 구축 초기 단계에 가깝다고 봐요. 자본 집중과 단기 과다평가는 전형적인 현상이고, 결국 생산성 향상이 장기적인 현금 흐름으로 연결되기 때문에 계속 투자할 가치가 있다고 생각합니다.
원문 보기
What we’re seeing looks less like a bubble and more like an infra build out phase, where capital intensity and near term overpricing are normal, but long term cash flows from real productivity gains justify continued investment.
u/Apprehensive_Law7629 ▲ 1
15~20% 정도의 비극적이지 않은 조정은 있을 수 있지만, 결국 AI는 실체가 있으니 시장도 몇 달 내에 회복할 거라고 봐요. 사기가 아닙니다.
원문 보기
I think there might be a non catastrophic correction (-15/20%) but then the market will recover it easily in a few months because the impact of AI is real, it’s not a scam.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.