콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

💡 AI 경쟁의 승패는 전기요금에 달렸다?

r/stocks 조회 28
원문 보기 →
💡

에너지 비용이 AI 인프라 경쟁의 핵심 변수로 떠오르고 있습니다. 2030년까지 미국 전기 사용량 중 최대 12%가 AI 데이터센터에 쓰일 것으로 전망되는 가운데, 국가 간 전기 생산단가가 경쟁의 열쇠가 될 수 있습니다. 투자자 입장에선 에너지 효율성, 인프라 투자 현황, 정부 정책 흐름을 주목할 필요가 있습니다.

AI 수요 증가로 데이터센터 전력 소비가 엄청나게 늘고 있다고 합니다. 2030년쯤 되면 미국 전체 전기 사용량의 10~12%가 AI에 쓰일 거라는 전망도 나왔고요.

마이크로소프트 CEO 말로는, 결국 어느 나라가 더 싼 전기를 안정적으로 공급할 수 있느냐가 AI 분야 경쟁력을 좌우하게 될 거라고 하네요. 이미 기업들은 수천억 원대 규모로 관련 인프라에 투자하고 있지만, 전기는 본질적으로 한정된 자원이잖아요. 그 점이 계속 신경 쓰입니다.

그래도 이런 상황을 감안하면, 에너지 효율 개선이나 대체에너지 도입 같은 해법들이 준비되고 있을 거라고 믿고 싶습니다. 아니면 전기요금 부담이 기업 실적에까지 영향을 줄 수도 있어서요.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 세계경제포럼(다보스포럼)에서 마이크로소프트 CEO 사티아 나델라가 한 발언에 대한 투자자의 반응입니다. 그는 AI 기술 경쟁에서 '에너지 단가'가 핵심 요소가 될 것이라고 강조했는데, 이는 AI용 데이터센터 운영에 엄청난 전력이 투입되기 때문입니다.

글쓴이의 핵심 우려는 두 가지로 요약됩니다. 첫째, AI 인프라에 막대한 투자가 이어지는 가운데, 전기를 안정적으로 어떻게 확보할 수 있을지가 불확실하다는 점. 둘째, 국가 별로 에너지 생산 비용에 큰 차이가 나기 때문에, 장기적으로 어떤 국가가 AI에서 우위를 점하게 될지를 예측하기 어렵다는 점입니다.

참고로 AI 데이터센터는 고성능 GPU를 구동시키기 위해 대용량 전기를 지속적으로 필요로 합니다. 이는 단가 문제뿐 아니라 전체 국가 전력망에 영향을 줄 수 있는 수준으로 확대되고 있기에, 에너지 정책이나 친환경 기술도 경쟁 요인이 되고 있습니다.

💬 원문 댓글 (10)

u/Shiny-Pumpkin ▲ 17
중국이 결국 이기겠네요.
원문 보기
That will be China.
u/finance-mcp-001 ▲ 13
중국이 미국과 유럽을 합한 것보다 전기를 40%나 더 많이 생산한다는 그래프를 본 적 있어요. 전기 생산량이 승부의 핵심이라면, 저희는 꽤 불리한 상황이죠. 제 속마음이 튀어나오네요: 더 많이 지읍시다.
원문 보기
Saw a graph on here that China is now producing 40% more electricity than the US and Europe combined. If the winner is the region that produces the most electricity then we’re in a world of trouble. My inner YIMBY coming out: build more
u/NotTakenGreatName ▲ 4
결국 중국이 이긴다고 말하는 셈 아닌가요?
원문 보기
So is he saying that China will win basically
u/GhostofBreadDragons ▲ 4
근데 애초에 AI 경쟁이라는 게 정확히 뭐죠?
더 많은 자동화를 원해서인지, 특정 지능 수준에 도달하려는 건지, 계산 능력 자체를 늘리려는 건지… 솔직히 요즘 AI는 그냥 AI 하려고 AI 하는 느낌도 있어요. 뭘 어떻게 할지에 대한 명확한 그림은 없는 듯합니다.
원문 보기
What is the AI race really? 

Are we trying to automate more, hit a certain level of intelligence, dater computing, or something else?

I feel like a lot of this AI stuff is just more AI for the sake of more AI. There is no real plan for what to do with it v
u/EpicOfBrave ▲ 3
**마이크로소프트는 NVIDIA 때문에 AI 경쟁에서 졌죠**

NVIDIA가 마이크로소프트와 메타를 꾀어서 2,500억 달러어치 GPU를 사게 했고, 그걸로 만든 OpenAI나 Llama AI는 수익도 안 나고 전기만 엄청 먹고 있어요.

NVIDIA 칩 기반 AI는 전부 느리고, 비싸고, 전기 잡아먹는 바람에 시장 점유율도 떨어지고 수익도 제로예요. 그래서 다들 구글로 옮겨가고 있는 거고요.
원문 보기
**Microsoft lost the AI race bacause of NVIDIA**

Nvidia deceived Microsoft and Meta to buy $250B in GPUs for OpenAI and Llama. Those AI systems are not making any profits and consuming enormous power.

All NVIDIA-powered AI systems are losing market share and have zero profits, because the NVIDIA hardware is slow, expensive and too power consuming.

This is why all investors go into Google.
u/Icy-idkman3890 ▲ 2
자기 주가나 잘 챙기지 남 걱정은 그만하죠!!
원문 보기
This guy needs to take good care of his stock price and worry less about others!!
u/AmputatorBot ▲ 1
[봇 자동 메시지] 원글이 AMP 링크로 되어 있어요. 더 빠르게 로딩되는 경우도 있지만, 개인정보 및 웹 개방성 측면에서 논란이 있습니다. 공식 페이지 버전: https://www.cnbc.com/2026/01/20/microsoft-nadella-ai-race-energy-tokens.html
원문 보기
It looks like OP posted an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot).

Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://www.cnbc.com/2026/01/20/microsoft-nadella-ai-race-energy-tokens.html](https://www.cnbc.com/2026/01/20/microsoft-nadella-ai-race-energy-tokens.html)**

*****

^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
u/Sharaku_US ▲ 1
중국이죠.
원문 보기
China.
u/Talinn_Makaren ▲ 1
와, 자기들 데이터센터랑 전기요금은 정부가 대신 내주길 바라면서 AI로 국민 일자리는 없애겠다는 거네요.

결국 세금으로 또 돈 챙기겠죠.
원문 보기
Wow they want the government to pay for their data centers and for the electricity while AI kills tax payer jobs.

So, obviously, they will get a bunch of money from the government.
u/PlanetCosmoX ▲ 1
그 말은 만약 탄소세만 없어지면 캐나다가 유리하겠네요.
원문 보기
Ah, so Canada then, if the carbon tax was ever repealed.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.