콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

AI로 알고리즘 만들기 — 진짜 가능한가요? 🤖

r/Daytrading 조회 31
원문 보기 →
💡

결론: AI는 알고리즘 작성과 자동화에 유용한 도구지만, 완전히 알아서 엣지를 찾아 수익을 보장하진 않습니다. 중요한 이유: 투자 수익과 리스크 관리에 직접 영향을 주기 때문에 과신하면 손실로 이어질 수 있습니다. 집중 포인트: AI를 도구로 쓰는지, AI가 엣지를 '발견'해줄 것이라고 기대하는지 구분하고 결과의 검증 여부를 확인하세요.

안녕하세요.

혹시 'Across the Rubicon' 유튜브 채널 보신 분 있나요?

그가 AI로 트레이딩 알고리즘을 만들어 엄청난 성과를 보여준다는 영상을 올리던데, 솔직히 저는 잘 믿기지 않습니다.

개인적으로는 그가 직접 전략을 만들고 있는 것 같다고 생각하는데, 다른 분들 생각이 궁금합니다.

감사합니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 작성자가 'Across the Rubicon'이라는 유튜브 채널의 영상을 보고 의문을 품어 올린 것입니다. 해당 채널은 AI가 트레이딩 알고리즘을 작성해 좋은 성과를 냈다고 주장하는데, 작성자는 그 주장이 과장되었거나 실제로는 제작자가 직접 전략을 만들고 있을 가능성을 의심하고 있습니다.

작성자가 실제로 묻고 싶은 핵심은 '이런 유튜브 주장이 신뢰할 만한가?', 'AI가 스스로 엣지를 찾아 실전에서 지속적으로 수익을 낼 수 있는가?'입니다. 즉, AI가 단순히 이미 알고 있는 전략을 코드로 자동화하는 도구인지, 아니면 새로운 우위를 찾아내는 기능을 기대해도 되는지 구분하려는 것입니다.

핵심 개념을 간단히 풀면 다음과 같습니다:

  • 전략(Strategy): 언제 사고팔지를 정하는 규칙입니다.
  • 엣지(Edge): 통계적으로 유리한 요소로, 수익을 낼 가능성을 높이는 부분입니다.
  • 자동화 vs 발견: AI는 정책이나 규칙을 자동화하는 데는 도움을 주지만, 새로운 엣지를 스스로 찾아내는 것은 별개의 과제입니다.
  • 백테스트와 과적합: 과거 데이터에만 맞춘 모델은 실제 시장에서 실패할 수 있고, 유튜브는 성공 사례만 강조할 가능성이 큽니다.

따라서 확인해야 할 점은 'AI가 단순 자동화를 한 건지', '성과가 실거래·수수료·기간을 포함해 검증 가능한지'입니다. 이런 기준으로 영상을 평가하면 좋습니다.

💬 원문 댓글 (2)

u/Tight-North-6157 ▲ 2
무엇을 하려는지에 따라 달라. 이미 이해하고 엣지(우위)가 있는 전략을 자동화하려는 거라면 유용하다. 하지만 알고리즘이 대신 엣지를 찾아주기를 바라는 거라면 그 부분은 여전히 네가 찾아야 한다.
원문 보기
depends what ur trying to do with it. if ur using it to automate a strategy u already understand and have edge in - useful. if ur hoping the algo figures out the edge for u - that part still has to come from you
u/Beyos ▲ 1
괜찮은 인디케이터(지표)들이 많이 있다. 무료 체험(trial)이 있나?
원문 보기
There are great indicators around, they have a free trail?

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.