AAPL, AI 없이도 문제없다! 🐮

r/stocks • 2026.05.02 00:01 • 조회 4

원문 보기 →

💡

애플은 AI 과대광고와 무관하게 꾸준한 매출 증가와 수익성을 보여주고 있습니다. 팀 쿡에서 존 터너스로의 리더십 교체도 주가에 큰 영향을 주지 않았습니다. 투자자들은 아이폰과 하드웨어 판매, 서비스 매출에 집중하며 안정적인 현금흐름을 확인해야 합니다.

애플은 AI 열풍과 별개로 뛰어난 실적을 내고 있습니다. AI가 아니라 아이폰과 하드웨어 판매를 통한 지속적인 매출 성장과 수익성 개선이 핵심입니다. AI 관련 발표는 2026년 6월부터 OpenAI에서 Gemini로 전환한다는 내용뿐입니다.

애플은 본인의 영역을 확실히 지키고 있는데요, 아이폰 판매는 무려 590억 달러, 애플 서비스(디지털 음악, 구독 서비스)는 309.7억 달러, 맥 매출은 83.9억 달러입니다.

주당순이익은 31% 증가해 시장을 23%나 놀라게 했습니다. 팀 쿡에서 존 터너스로의 경영진 변화도 주가에는 거의 영향을 주지 않았는데, 시장은 "리더가 누구든 가축은 자기 할 일만 하면 된다"는 태도입니다. 자본을 꾸준히 생산하는 소는 그냥 풀밭에서 먹으면서 현금을 계속 찍어내면 된다는 뜻이겠죠.

원문 보기 →

#애플 #주가 #투자 #아이폰 #AAPL #AI #ETF

💬 원문 댓글 (4)

u/Cra*********** ▲ 5

터너스와 함께하는 미래가 밝아 보입니다. 그는 스티브 잡스처럼 제품 중심의 사람입니다. 팀 쿡이 그가 성공할 수 있도록 잘 준비해줬죠.

원문 보기

Future looks bright with Ternus. He’s a products guy much like Steve Jobs was. Tim Cook has set him up for success.

u/leo**** ▲ 4

2000년부터 투자해왔는데 지금까지 제 지분을 줄여야 할 이유가 보이지 않고, 오히려 지난주에 더 매수했습니다.

원문 보기

I’ve been an investor since 2000, I keep on seeing no compelling reason to trim my position and even loaded up on more last week.

u/Ear************* ▲ 1

애플의 막대한 이익은 AI 트렌드를 다 따라가지 않아도 시장 선두를 유지할 수 있음을 보여줍니다. trylattice를 써봤는데, 현금 흐름은 좋지만 주가가 너무 비싸서 더 이상 기술주 시장에 대한 저렴한 방어책은 아니라고 생각합니다.

원문 보기

Apple's massive profits show it doesn't need to chase every AI trend to stay on top of the market. i tried using trylattice to see that while the stock is a cash-flow machine, its high price tag means its no longer a cheap hedge against the rest of the tech world.

u/kop************ ▲ 1

이 전략에는 양면이 있다고 봅니다. 한편으로 애플은 AI 인프라 구축에 수백억 달러를 쓸 필요가 없고, 반도체 부족과 메모리 가격 상승 때문에 비용 부담이 큽니다. 제품과 가장 호환되는 AI와 협력하는 게 현명한 선택이죠. 그래서 쥐 떼 싸움에 참여하지 않는 것이 현명하다는 분석입니다. 하지만 또 한편으로는 AI 경쟁에서 뒤처질 위험도 있습니다. AI 기술이 충분히 성숙하면 인텔처럼 자체 칩을 만드는 방향으로 갈 것 같아요.

원문 보기

There’s two sides to this strategic, on one hand, AAPL doesn’t need to drop hundreds of billions on AI infrastructure buildout and that cost are rising fast due to chip shortage and insane pricing ram is today… And they will just work with the one that is most compatible with their product. So that’s a really smart move to not join the rat race. On the other , they will lose out to their competitors… by not participating in this AI race. I would think they will do an “Intel to in-house chip” kind of move with AI once the tech matures.

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

AAPL, AI 없이도 문제없다! 🐮

💬 원문 댓글 (4)

댓글 (0)