최근 1999년에 쓰인 글을 다시 보게 되었는데 지금 시장 상황과 꽤 비슷한 점이 있어서 공유하고 싶어요.
그 글은 당시 ‘닷컴 버블’ 시기의 시장을 보며, 인터넷 주식들이 과대평가됐다는 주류 의견에 정면으로 반박합니다. 심지어 그 시기의 연준 의장인 앨런 그린스펀까지 ‘버블’을 경고했지만, 글쓴이는 그 모든 버블론자들을 직설적으로 비판하며 주식이 결코 고평가된 것이 아니라고 주장하죠.
6개월 후 실제 큰 버블이 터졌고 S&P500 주가지수는 약 13년간 최고점에 도달하지 못했습니다. 저자는 당시 P/E 비율이 평가 기준에서 벗어났고 ‘더 큰 바보’ 이론, 즉 누군가 더 높은 가격에 사줄 사람이 있을 거라는 믿음이 버블을 만드는 핵심이라고 지적합니다.
이 글을 보면서 투자자로서 적절한 위험 관리와 함께 시장 밸류에이션에 대한 깊은 고민이 필요하다고 다시 생각하게 됩니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.